Справа № 296/11714/14-ц
2/296/897/15
УХВАЛА
"24" грудня 2015 р. м. Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира
в складі: головуючого - судді Бондарчука В.В.,
секретаря Тузенко А.О.,
розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про призначення судово-бухгалтерської експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ Фірма «АЛІТ» про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації за невикористану відпустку, -
встановив:
В провадженні суду перебуває справа за вказаним позовом.
Під час розгляду справи від представника відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про призначення судово-економічної експертизи, яке підтримала представник ОСОБА_3, та на вирішення якої просить поставити ряд питань, пов»язаних з підтвердженням заборгованості у ТОВ Фірма «АЛІТ» перед позивачем ОСОБА_2
Представник позивача та позивач заперечували проти задоволення клопотання.
Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для з»ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Беручи до уваги те, що для правильного вирішення даної справи по суті необхідні спеціальні бухгалтерські знання, суд приходить до висновку про необхідність призначення судово-економічної експертизи, оскільки до справи долучені бухгалтерські документи за тривалий період часу, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 143-144, 150 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Призначити по справі судово-економічну експертизу, виконання якої доручити експерту ОСОБА_4 ( ПП Аудиторсько-консультаційний центр "Кодекс"), АДРЕСА_1.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експерта поставити питання:
1. Чи наявна заборгованість по заробітній платі у ТОВ Фірми «АЛІТ» перед ОСОБА_2 за попередні роки, яка утворилася до 01.01.2012 та станом на 01.12.2014. Якщо так, то якими документами вона підтверджується та вказати її розмір за кожен місяць невиплати;
2. Чи наявна заборгованість в ТОВ Фірма «АЛІТ» перед ОСОБА_2 по компенсації за невикористані дні відпустки за період з 17.09.1998 по 30.11.2014. Якщо так, який її розмір за кожен місяць;
3. Який середньомісячний та середньоденний розмір заробітної плати на день звільнення, 05.12.2014, ОСОБА_2.
Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача - ТОВ Фірма «АЛІТ», яка знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Гоголівська, 4.
Оплату за проведення експертизи визначити до 15.01.2016 року включно.
Строк проведення експертизи встановити до 25.02.2016 року включно, в разі невиконання ухвали суду у зазначений судом строк, суд буде реагувати до відповідного органу окремою ухвалою.
Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 5 днів починаючи з наступного після її проголошення.
Суддя В. В. Бондарчук
Судове рішення № 54818980, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 24.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/11714/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: