Вирок № 5481866, 02.07.2009, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Дело № 1-266-2009 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

02 июля 2009 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующего: судьи Руснак А.И.

при секретаре: Лысенко Д.К.

с участием прокурора: Веснянко С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца пос. Туровка Згуровского района Киевской области, гражданина Украины, имеющего среднее образование, холостого, невоеннообязанного, страдающего хроническим заболеванием «туберкулез легких», являющегося инвалидом 3 группы, не работающего, ранее судимого:

- 21апреля 1977 года Киевским ОС по ст. ст. 117 ч. 3, 44, 140 ч. 2, 42 УК УССР к 6 годам лишения свободы;

- 06 августа 1981 года Приднепровским районным судом г. Черкассы, по ст.ст. 206 ч. 3, 43 УК УССР, к 6 годам лишения свободы;

- 31 августа 1982 года Красногвардейским районным судом г. Днепропетровска по ст. ст. 94 ,43 УК Украины к 15 годам лишения свободы;

- 30 декабря 1998 года Зализнычным районным судом г. Киева по ст. 229-1 ч. 1 УК Украины к 3 годам лишение свободы;

- 30 августа 2004 года Киевским районным судом г. Харькова по ст. 309 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы;

- 19 января 2006 года Приморским районным судом г. Одессы по ст. ст. 309 ч.2, 186 ч. 2, 263 ч. 1, 70, 71 УК Украины к 4 годам 3 месяцам лишения свободы. Осводился 10 апреля 2009 года по постановлению Кировского районного суда г. Донецка от 02 апреля 2009 года на основании ст. 81 УК Украины условно-досрочно на 1 год 17 дней, проживающего: АДРЕСА_1

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 187 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, вновь совершил преступление.

Так, ОСОБА_1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, 15 апреля 2009 года, примерно в 07.00 час, находясь возле дома АДРЕСА_2 имея умысел на нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению, вступил в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство и распределили между собой роли в совершении указанного преступления, при этом для облегчения совершения преступления у неустановленного следствием соучастника преступления имелся при себе нож. Реализуя свой умысел, ОСОБА_1 совместно с неустановленным следствием соучастником преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно в группе лиц, согласно ранее распределенных ролей, проследовали во двор вышеуказанного дома, где, подойдя к находившимся там ОСОБА_2 и ОСОБА_3 напали на них, при этом ОСОБА_1 действуя согласно отведенной ему роли, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, умышленно нанес ОСОБА_2 один удар рукой в область живота, причинив ей физическую боль, и подавив, таким образом, волю ОСОБА_2 к сопротивлению, которая реально воспринимала угрозу своей жизни и здоровью, ОСОБА_1 завладел находившимися в кармане ее одежды денежными средствами в сумме 10 грн. В это время неустановленный следствием соучастник преступления, действуя согласно отведенной ему роли, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья ОСОБА_3 приставил к ее шее имеющийся у него при себе нож, заранее приготовленный им для этой цели, и потребовал передать имеющиеся у нее денежные средства, на что ОСОБА_3 реально воспринимая угрозу своей жизни и здоровью, вынула из своей сумки денежные средства в сумме 10 грн., а неустановленный следствием соучастник преступления завладел ими.

Таким образом, ОСОБА_1 совместно с неустановленным следствием соучастником преступления совершили разбойное нападение, в ходе которого завладели чужим имуществом, принадлежащим ОСОБА_3. в сумме 10 гривен, и чужим имуществом, принадлежащим ОСОБА_2 в сумме 10 гривен, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылись.

Кроме этого, ОСОБА_1 совершая преступление повторно, 17 апреля 2009 года, примерно в 06.00 часов, имея умысел на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, находясь возле дома АДРЕСА_2 у неустановленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство незаконно приобрел шприц емкостью 5.0 мл. с фрагментом защитного колпачка, с жидкостью объемом 5.0 мл., которая согласно заключению эксперта № 70/10/1459 от 05 мая 2009 года содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество особо опасного психотропного вещества «кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина» в пересчете на сухую массу составляет 0,51 г., который положил в правый карман своей куртки, и оставил незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта.

В тот же день, 17 апреля 2009 года, примерно в 08.30 часов, возле дома АДРЕСА_3 ОСОБА_1 был задержан работниками милиции которые в присутствии двух понятых, в ходе его личного досмотра, в правом кармане куртки был обнаружен и изъят вышеуказанный шприц с психотропным веществом.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью и пояснил, что 15 апреля 2009 года, примерно в 07.00 часов, он находился в районе рынка «Славянский» на ул. Боброва в г. Днепропетровске, в районе «точки» по продаже самогона. Там же в это время находился ранее ему малознакомый мужчина по имени ОСОБА_4 После совместного распития бутылки самогона он, будучи в состоянии алкогольного опьянения с целью найти пустые бутылки, направился в один из дворов по ул. Боброва в г. Днепропетровске, где увидел двух девушек примерно 16 лет, которые пили кофе из стаканчиков и ели бутерброды. Подойдя к вышеуказанным девушкам, он попросил у них бутерброд, затем мелочь. Но девушки ему ничего не дали. Тогда он вышел со двора указанного дома и о том, что там находятся девушки, у которых можно будет отобрать деньги и на них приобрести спиртное, рассказал малознакомому Александру. После чего они вместе с ОСОБА_4 направились в вышеуказанный двор с целью отобрать у девушек деньги, на которые смогут приобрести спиртное. Зайдя во двор, он подошел к одной из девушек и стал требовать у нее деньги, при этом рукой ударил одну из девушек в живот и прижал ее к стене здания. После чего забрал у указанной девушки находящуюся в нее в руке дамскую сумочку и просмотрел ее содержимое в поисках денег, но ничего не нашел. Девушка испугалась и сказала, что деньги у нее в кармане куртки, откуда он и достал деньги в суме 10 гривен, одной купюрой. ОСОБА_4 в это время подошел к другой девушке, достал из кармана раскладной нож и приставил его к горлу девушки, стал так же требовать у нее деньги. О том, что у ОСОБА_4 при себе есть нож, он знал, так как ОСОБА_4 всегда носил нож при себе, и он этот нож неоднократно видел у него. Как конкретно и откуда ОСОБА_4 забрал деньги у второй девушки он указать не может. После чего они ушли.

Кроме того, 17 апреля 2009 года, примерно в 06.00 часов, в районе рынка «Озерка» в г. Днепропетровске, на ул. Боброва, возле дома № 22, он для личного употребления без цели сбыта, у малощзнакомогоеннем кармане курткиельно определено к отбытию знакомого ему парня по имени Сергей приобрел одноразовый медицинский шприц емкостью 5,0 мл., с психотропным веществом «первитин», объемом около 5,0 мл., который положил в правый наружный карман своей куртки и направился в сторону ул. Чичерина. В тот же день, 17 апреля 2009 года, примерно в 08.30 часов, возле дома № 4 на ул. Чичеринав г. Днепропетровске, он был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии двух понятых, в ходе его личного досмотра, в правом наружном кармане его куртки обнаружили и изъяли вышеуказанный шприц с «первитином». В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность в инкриминируемых преступлениях подтверждается следующими доказательствами:

по эпизоду разбойного нападения:

- протоколом устного заявления ОСОБА_5 от 17 апреля 2009 года, о том, что 15 апреля 2009 года, около 07.10 часов, на пересечении ул. Боброва и ул. Калининский спуск двое неизвестных, угрожая ножом и физической расправой, завладели имуществом её несовершеннолетней дочери в сумме 10 грн. (л.д. 4);

- протоколом осмотра от 17 апреля 2009 года, в ходе которого осмотрен участок местности возле д. 23 по ул. Боброва в г. Днепропетровске ( л.д. 8);

по факту незаконного приобретения и хранения психотропных веществ:

- протоколом личного досмотра от 17 апреля 2009 года, в ходе которого, в присутствии понятых, в правом кармане куртки ОСОБА_1 был обнаружен и изъят шприц, емкостью 5,0 мл., содержащий жидкость прозрачного цвета, объемом около 5,0 мл. (л.д. 59);

- заключением эксперта 70/10/1459 от 05 мая 2009 года, согласно которому жидкость, объёмом 5,0 мл., изъятая у ОСОБА_1 содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество особо опасного психотропного вещества «кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина» в пересчете на сухую массу составляет 0,51 г. (л.д. 83-84);

- вещественным доказательством по делу (л.д. 87);

- и другими материалами дела.

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение.

Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы органом досудебного следствия

по ч. 2 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, совершенные повторно.

по ч. 2 ст. 187 УК Украины как нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с угрозой приминения насилия опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению /разбой/, совершенный по предварительному сговору группой лиц.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Совершенные преступления относятся к категории средней тяжести и тяжких.

Подсудимый ОСОБА_1 по месту содержания характеризуется положительно, страдает хроническим заболеванием «туберкулез легких», заболеванием «паховая грыжа», является инвалидом 3 группы, ранее судим. Как смягчающие наказание обстоятельства, суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном. Как отягчающее наказание обстоятельство, суд учитывает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступлений. С учетом всего вышеизложенного суд считает, что исправление ОСОБА_1 невозможно без изоляции от общества.

Кроме того, в отношении ОСОБА_1 надлежит выполнить требования ч. 1 ст. 71 УК Украины, так как он совершил преступление , не отбыв наказание по приговору Приморского районного суда г. Одессы от 31 мая 2007 года.

В соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК Украины с осужденного ОСОБА_1 надлежит взыскать 600 гривен 96 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области за проведение химических исследований и экспертизы по делу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 187 УК Украины, и назначить наказание:

по ч. 2 ст. 309 УК Украины 2 года лишения свободы

по ч. 2 ст. 187 УК Украины 7 лет лишения свободы с конфискацией всего имущества являющегося собственностью осужденного.

На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определить наказание к отбыванию 7 лет лишения свободы с конфискацией всего имущества являющегося собственностью осужденного.

На основании ч. 1 ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров, частично присоединить к назначенному наказанию неотбытую часть наказания по приговору Приморского районного суда г. Одессы от 31 мая 2007 года и определить окончательное наказание к отбыванию 7 лет 1 месяц лишения свободы с конфискацией всего имущества являющегося собственностью осужденного.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с 17 апреля 2009 года.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 600 гривен 96 копеек - за проведение исследования № 3083 от 21 апреля 2009 года и экспертизы № 70/10/1459 от 05 мая 2009 года, получатель платежа - НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области, счет получателя НОМЕР_1 в банке УГКУ в Днепропетровской области, ОКПО 25575055, МФО 805012.

Вещественное доказательство: одноразовый медицинский шприц с жидкостью, объемом 3,0 мл., содержащей особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина, (псевдоэфедрина), находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 140440 от 03 июня 2009 года), - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области путем подачи апелляции в Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья: А.И. Руснак