справа 278/3686/15-ц
У Х В А Л А
31 грудня 2015 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Грубіян Є.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Житомирської міської ради, Кам'янської сільської ради Житомирського району Житомирської області про зміну адреси розташування нерухомого майна, третя особа - реєстраційна служба Житомирського районного управління юстиції Житомирської області, --
В С Т А Н О В И В :
Спрямованим до суду позовом ОСОБА_1 просить винести рішення, яким змінити адресу розташування належної йому земельної ділянки.
Дослідив даний позов, приходжу до висновку про відсутність підстав для відкриття провадження Житомирським районним судом Житомирської області з огляду на слідуюче.
У відповідності до ч. 1 ст. 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач, серед іншого, просить змінити адресу належної йому земельної ділянки та житлового будинку, що знаходяться по вул. Ялинковій, 4 в м. Житомир на адресу с. Довжик Житомирського району Житомирської області, вул. Ялинкова, 4.
Водночас, оскільки, на теперішній час, згідно правовстановлюючих документів адресою належної ОСОБА_2 земельної ділянки та житлового будинку є м. Житомир, вул. Ялинкова, 4, яка, в свою чергу, відноситься до Богунського району м. Житомира, підстави для відкриття провадження у справі Житомирським районним судом Житомирської області відсутні і у даному випадку мають бути застосовані правила виключної підсудності. За таких обставин суд вважає, що позов поданий з порушенням правил підсудності, що вимагає за положеннями п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, повернути дану заяву позивачеві для подання до належного суду, яким, в даному випадку, є Богунський районний суд м. Житомира. На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 114, ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Житомирської міської ради, Кам'янської сільської ради Житомирського району Житомирської області про зміну адреси розташування нерухомого майна, третя особа реєстраційна служба Житомирського районного управління юстиції Житомирської області повернути позивачеві для подання до належного суду.
Ухвала вступає в законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Є.О. Грубіян
Судове рішення № 54818593, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 31.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/3686/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: