Рішення № 54818109, 23.12.2015, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/1951/15-ц

Провадження № 2/177/912/15

Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

Іменем України

23 грудня 2015 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «КРИВОРІЗЬКА ОЩАДНА КРЕДИТНА СПІЛКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

28.07.2015 року позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою та збільшуючи розмір позовних вимог, в її обґрунтування вказував на те, що 03.12.2014 року між КРЕДИТНОЮ СПІЛКОЮ «КРИВОРІЗЬКА ОЩАДНА КРЕДИТНА СПІЛКА» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 1776 (надалі-Договір кредиту), відповідно до якого позивач надав відповідачеві грошові кошти в сумі - 3000 грн. 00 коп., зі сплатою 42 % річних від початкової виданої суми кредиту до 03.12.2015 року на умовах, передбачених у Договорі кредиту.

Згідно п.п. 3.3, 3.7 Договору кредиту боржник зобов'язався здійснювати погашення кредиту та сплату процентів за користування кредитом в касу кредитної спілки рівними долями по 355 грн. 00 коп. до 10 числа кожного місяця згідно графіка розрахунків (Додаток № 1 до Договору кредиту), що додається і є невідємною частиною Договору кредиту.

Відповідач платежі в повному обсязі не здійснює і взяті на себе зобов'язання по погашенню кредиту та сплаті процентів за Договором кредиту у встановлені строки не виконує, що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитом, за період з 03.12.2014 року по 10.10.2015 року, тобто станом на10.10.2015 року складає 2212,50 грн.

Відповідно до п. 6.4 Договору кредиту у разі прийняття Кредитодавцем рішення про стягнення процентів за користування кредитом та суми кредиту в судовому порядку, згідно п. 5.4.3. Договору кредиту, внаслідок невиконання позичальником зобов'язань, встановлених п. 3.3. Договору кредиту, до позичальника застосовується штраф у розмірі 50% від суми загального боргу за кредитом та процентами, предявлених до стягнення в судовому порядку.

Позивач неодноразово звертався до відповідача з вимогою виконати умови Кредитного Договору № 1776 від 03.12.2014 року, але боржник всіляко ухиляється від виконання своїх зобов'язань та не виплачує борг.

Таким чином, неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобовязань за договором кредиту, а саме непогашення кредиту, несплата процентів за користування кредитними коштами призвело до виникнення заборгованості, яка за період дії Договору з 03.12.2014 року по 10.10.2015 року становить 1475,00 грн., з яких: основна сума (тіло кредиту) 1155,00 грн.; проценти 320,00 грн. та нарахування штрафу відповідно до п. 6.4 Договору кредиту в розмірі 737,50 грн., а всього 2212,50 грн.

Дану заборгованість позивач просив стягнути з відповідача на користь позивача, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.

Представник позивача правом на участь в судовому засіданні не скористався, згідно письмового клопотання представник КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «КРИВОРІЗЬКА ОЩАДНА КРЕДИТНА СПІЛКА» - ОСОБА_2 просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягаючи на їх задоволенні, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с. 31,32).

Відповідач, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності на адресу суду не надходило. На адресу суду повернулися поштові конверти з судовими повістками, якими відповідач викликалися на 28.10.2015 року (а.с.19) та 23.12.2015 року (а.с. 29,30)), направлені їй за зареєстрованим місцем проживання, де повістку 06.10.2015 року вона отримала особисто, а про виклик її на 23.12.2015 року повістка повернулася з відміткою «за закінченням терміну зберігання», що вважаються врученими їй відповідно до п.5 ч.5 ст.74 ЦПК України.

Зі згоди представника позивача, який не заперечує проти заочного розгляду справи, суд на місці постановив ухвалити по справі заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

У звязку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних законних підстав.

Судом встановлено, що 09.12.2014 року між КРЕДИТНОЮ СПІЛКОЮ «КРИВОРІЗЬКА ОЩАДНА КРЕДИТНА СПІЛКА» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 1776 (надалі-Договір кредиту), відповідно до умов якого позивач надав відповідачеві грошові кошти в сумі - 3000 грн. 00 коп., зі сплатою 42 % річних від початкової виданої суми кредиту за кожен день користування кредитом строком на 12 місяців, тобто до 03.12.2015 року на умовах, передбачених у Договорі кредиту (а.с. 5-6).

Відповідно до п. 1.3 Договору кредиту Договір вступає в силу з моменту підписання його Сторонами та діє до повного виконання Сторонами власних обовязків Договором.

Згідно п.п. 3.3, 3.7 Договору кредиту боржник зобов'язався здійснювати погашення кредиту та сплату процентів за користування кредитом в касу кредитної спілки рівними долями згідно Графіка розрахунків, що є невідємною частиною цього договору (Додаток № 1 до Договору кредиту).

Відповідно до Графіка розрахунків боржник зобов'язався до 10 числа кожного місяця здійснювати погашення кредиту в розмірі 355,00 грн. (а.с. 7).

Відповідно до п. 6.4 Договору кредиту у разі прийняття Кредитодавцем рішення про стягнення процентів за користування кредитом та суми кредиту в судовому порядку, згідно п. 5.4.3. Договору кредиту, внаслідок невиконання позичальником зобов'язань, встановлених п. 3.3. Договору кредиту, до позичальника застосовується штраф у розмірі 50% від суми загального боргу за кредитом та процентами, предявлених до стягнення в судовому порядку.

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором № 1776 від 03.12.2014 року виконав у повному обсязі

Відповідач платежі в повному обсязі не здійснює і взяті на себе зобов'язання по погашенню кредиту та сплаті процентів за Договором кредиту у встановлені строки не виконує.

Як зазначив в позовній заяві позивач і ці доводи нічим не спростовані, позивач неодноразово звертався до відповідача з вимогою виконати умови Кредитного Договору № 1776 від 03.12.2014 року, але боржник всіляко ухиляється від виконання своїх зобов'язань та не виплачує борг.

Таким чином, неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобовязань за договором кредиту, а саме непогашення кредиту, несплата процентів за користування кредитними коштами призвело до виникнення заборгованості, яка за період дії Договору з 03.12.2014 року по 10.10.2015 року становить 1475,00 грн., з яких:

основна сума (тіло кредиту) 1155,00 грн.;

проценти 320,00грн., а також нарахування штрафу відповідно до п. 6.4 Договору кредиту в розмірі 737,50 грн., а всього заборгованість складає 2212,50 грн., що підтверджується довідкою заборгованості по кредитному договору № 1776 від 03.12.2014 року (а.с. 23).

У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу, з якої слідує, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

В силу ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Аналізуючи перелічені вище докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідачем допущено порушення умов Кредитного договору № 1776 від 03.12.2014 року, у звязку з чим, з ОСОБА_1 на користь КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «КРИВОРІЗЬКА ОЩАДНА КРЕДИТНА СПІЛКА» підлягає стягненню заборгованість за Кредитним договором № 1776 від 03.12.2014 року за період дії договору з 03.12.2014 року по 10.10.2015 року в загальному розмірі 2212,50 грн., з яких: основна сума (тіло кредиту) 1155,00 грн.; проценти 320,00грн., а також нарахування штрафу відповідно до п. 6.4 Договору кредиту в розмірі 737,50 грн.

Крім того, згідно вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім та підтверджені витрати по оплаті судового збору в розмірі 243,60 грн. (а.с.1).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88 ч.1, 197 ч.2, 208 ч.1 п. 2, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «КРИВОРІЗЬКА ОЩАДНА КРЕДИТНА СПІЛКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «КРИВОРІЗЬКА ОЩАДНА КРЕДИТНА СПІЛКА», ідентифікаційний код 25778568, заборгованість за Кредитним договором № 1776 від 03.12.2014 року за період дії договору з 03.12.2014 року по 10.10.2015 року в розмірі 2212 (дві тисячі двісті дванадцять) грн. 50 коп., з яких:

- основна сума (тіло кредиту) 1155 (одна тисяча сто пятдесят пять) грн.. 00 коп.;

- проценти 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.,

- штраф за невиконання умов Кредитного договору 737 (сімсот тридцять сім) грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «КРИВОРІЗЬКА ОЩАДНА КРЕДИТНА СПІЛКА», ідентифікаційний код 25778568, 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., в рахунок сплати судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: