Ухвала суду № 54818101, 28.12.2015, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/9059/15-а

У Х В А Л А

28 грудня 2015 року cуддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Марченко Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі міста Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська з адміністративним позовом, в якому просить визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі міста Дніпропетровська щодо не зарахування до пільгового стажу періоду її роботи малярем в Тресті «Дніпроважбуд» СП «Відділбуд» (перейменований в ВАТ «Будівельно-монтажна фірма «Дніпроважбуд») з 24.07.1980 року по 08.09.1989 рік як роботу по Списку № 2, зобовязати відповідача зарахувати вказаний стаж як роботу по списку № 2 та призначити їй пенсію з 07.07.2014 року.

Ухвалою від 8 грудня 2015 року у справі відкрито скорочене провадження.

23 грудня 2015 року відповідач подав свої письмові заперечення на позов.

Суд, оцінивши повідомлені сторонами обставини, вважає їх недостатніми для можливості винесення по справі законного та обґрунтованого рішення без проведення судового засідання і виклику осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне розглядати справу за загальними правилами, передбаченими Кодексом адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 183-2 ч. 4 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі міста Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні діїрозглядати за загальними правилами, передбаченими Кодексом адміністративного судочинства України.

Призначити судовий розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 11-00 годину 27 січня 2016 року.

У судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Ю. Марченко