Справа № 203/6522/15-п
Провадження № 3/0203/1805/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.12.2015 суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Ф.Ф. Маймур, розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 ОСОБА_2 гизи, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, яка мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академічеська, 5/2, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 51 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
02 грудня 2015 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла справа про адміністративне правопорушення з Кіровського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_1 гизи
Посадовою особою Кіровського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП відносно ОСОБА_1 гизи в якому вказано, що 22.11.2015 року об 10:25 годині в магазині «Ева-3», що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Курчатова, 4, остання таємно викрала майно, яке належить магазинові, загальної вартістю 83,88 грн., чим здійснила дрібне викрадення чужого майна повторно протягом року.
Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 029026 від 22.11.2015 року, заявою від 22.11.2015 року, протоколом огляду місця події від 22.11.2015 року, поясненнями ОСОБА_1 гизи від 22.11.2015 року, довідкою від 22.11.2015 року та іншими письмовими доказами, складених за фактом виявленого вчиненого ОСОБА_1 гизи правопорушення.
Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 гизи в дрібному викраденні чужого майна шляхом крадіжки, повторно протягом року, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП.
При визначенні виду та розміру стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особистість ОСОБА_1 гизи, ступінь її вини, майновий стан та обставини, що помякшують і обтяжують її відповідальність.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень накласти на ОСОБА_1 гизи адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
Крім того, враховуючи результат розгляду справи, а також вимоги закріпленні у п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 гизи на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Платiжнi реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів - УДКСУ у Кіровському району м. Дніпропетровська (Кіровський район), 22030001; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316; Банк отримувача - ГУДКСУ у Дніпропетровській обл. м. Дніпропетровськ; Код банку отримувача (МФО) 805012; Рахунок отримувача 31217206700007; Код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу - Судовий збір, код 37989316, пункт -. Платник фізична особа в платіжному документі у графі "КОД ПЛАТНИКА" повинна вказати свій ідентифікаційний код.
До відома: відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2015 рік складає 1 218 грн. 00 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 51, 283, 284, 299 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 ОСОБА_2 гизи у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 51 КУпАП та накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 510 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_2 гизи на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Постанова набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Ф.Ф. Маймур
Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня вступу в законну силу.
Постанова вступила в законну силу «___» ___ 201_ року.
Секретар: __
Судове рішення № 54818091, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 16.12.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/6522/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: