№ 2-н-616/09
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
С У Д О В И Й Н А К А З
22 червня 2009 р. м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ЗАТ “Український Мобільний Зв’язок” в особі Запорізької філії ЗАТ “УМЗ” про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв’язку з ОСОБА_1
ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (гуртожиток), має заборгованість за послуги мобільного зв’язку в сумі 1390,35 грн., вказану суму заявник просить стягнути з боржника.
відповідно до ст. ст. 96, 102-105 ЦПК України, ст. ст. 259,526,530,546 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН не відомий, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 (гурт.)
на користь ЗАТ “Українській Мобільний Зв’язок” в особі Запорізької філії ЗАТ “УМЗ”, який знаходиться за адресою: м. Запоріжжя пр. Леніна, 170, суму боргу 1390 грн. 35 коп., витрати по сплаті судового збору у сумі 25 грн. 50 коп., витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді у сумі 43 грн. 75 коп.
на розрахунковий рахунок № 26008526 в “ОСОБА_2 АВАЛЬ” м. Київ МФО 300335, ЗКПО 14333937, ЗАТ “Українській Мобільний Зв’язок”.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя - О.В. Дмитрюк
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності „ ____ ”_______ 20___ року.
Суддя ___ О.В. Дмитрюк
Строк пред’явлення судового наказу до виконання до „____”_____ 2012 року
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки) примітка Інші відмітки _____________
_______________
_______________
_______________
_______________
_______________
_______________
_______________
_______________
_______________
_______________
_______________
Судове рішення № 5481786, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 24.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2н-616/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: