Ухвала суду № 54817780, 19.10.2015, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

19.10.15

У Х В А Л А Справа № 200/22205/15-к

Іменем України Провадження № 1-кс/200/9384/15

19 жовтня 2015 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю. Г., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Гребенюк Н.Ю. по кримінальному провадженню № 42015040030000074 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

19.10.2015р.старший слідчий слідчого відділу ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 за погодженням зі старшим прокурором прокуратури м. Дніпропетровська крив дюком С.В., звернулася до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Необхідність тимчасового доступу обґрунтовує тим, що нею здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №42015040030000074 від 14.09.2015,за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 14.09.2015 до прокуратури м. Дніпропетровська з УПЗСЕ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшла заява гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення до кримінальної відповідальності гр. ОСОБА_3

Так, ОСОБА_2 повідомив, що він є інвалідом другої групи, так як у нього атеросклероз нижніх кінцівок, що підтверджується довідкою, виданою медичною комісією в січні 2014 року. 18.08.2015 року ОСОБА_2 звернувся в третій раз до завідуючого відділенням судинної хірургії КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. Мечникова» ОСОБА_3, з питанням про стан свого здоров'я, так як постійно присутні болі в місцях шрамів від попередніх операцій і в нижніх кінцівках. ОСОБА_3 його оглянув і сказав, що у нього стан критичний і йому потрібно госпіталізуватися в його відділення і проходити лікування, після якого необхідно робити вже третю операцію з видалення судин на нижніх кінцівках. При цьому, ОСОБА_3 сказав, що якщо йому це дуже потрібно, то він може поставитися більш наближено до його проблеми, тобто надати більш якісне лікування з поліпшеними умовами у відділенні, але це буде йому коштувати 10 000 гривень, а з приводу проведення операції без черги це буде йому коштувати ще 17 000 гривень, без урахування вартості ліків, аналізів та інших витрат, які він повинен оплачувати окремо, як і раніше. І якщо його це влаштовує, то гроші він повинен буде віддати йому особисто в готівковій формі.

15.10.2015 року у період часу з 09.20 годин по 15.20 годин слідчим СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, на підставі ухвали слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12.10.2015, проведено санкціонований обшук у приміщенні благодійного фонду КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. Мечникова», розташованому на 2-му поверсі будівлі лікарні за адресою: м. Дніпропетровськ, пл. Жовтнева, 14, під час якого було вилучено квитанцію до прибуткового касового ордеру №4897 від 15.10.2015 з приводу прийняття у гр. ОСОБА_4 грошових коштів в сумі 1000 грн.

Як пояснила касир фонду гр. ОСОБА_5, всі грошові кошти, які були у фонді вона здала до відділення ТВБВ №10003/0643 ФДОУ «Ощадбанк», що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Чернишевського, буд. 15, що підтверджується квитанцією №103984622 від 15.10.2015.

Приймаючи до уваги, що серед грошових коштів, які були здані до ТВБВ №10003/0643 філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» знаходяться купюри номіналом 200 грн. з наступними номерами: ЄА 9353561, СЕ 3605630, ПВ 0773165, АВ 1477428, ЄА 1924883, які були оброблені спеціальним засобом, та при освітленні лампою ультрафіолетового спектру мають світло-зелене світіння та можуть бути використані в якості доказів по кримінальному провадженню, виникла необхідність у їх вилученні, слідчий прохала клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий підтримала клопотання з наведених підстав та прохала задовольнити.

Представник ТВБВ №10003/0643 філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк», повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, не зявився. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника.

Дослідивши надані матеріали клопотання, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в ньому речі, які перебувають у володінні ТВБВ №10003/0643 філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк», мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Гребенюк Н.Ю. протягом одного місяця з дня винесення цієї ухвали, дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення грошових коштів: купюр номіналом 200 грн. з наступними номерами: ЄА 9353561, СЕ 3605630, ПВ 0773165, АВ 1477428, ЄА 1924883ТВБВ, які знаходяться у володінні ТВБВ №10003/0643 філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» (ЄДРПОУ 00032129), за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Чернишевського, буд. 15.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала діє до 19 листопада 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.Г.Сліщенко