Ухвала суду № 54817739, 02.12.2015, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

02.12.15

У Х В А Л А Справа №200/25675/15к

Іменем України Провадження №1-кс/200/11139/15

02 грудня 2015 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., за участю слідчого Томілко Д.С., розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпропетровську клопотання по кримінальному провадженню №12015040000000951 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

02.12.2015 слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей та документів.

Необхідність тимчасового доступу обґрунтовує тим, що ним здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню за №12015040000000951, відомості за фактом вчинення якого внесені до ЄРДР 01.10.2015, за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

Згідно з матеріалами клопотання, 14.12.2006 року керівництво департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради уклало з ТОВ «Арка» (код 32090928) договір оренди земельної ділянки, площею 0,87га (кадастровий №1210100000:01:032:0011). Згідно з Рішенням сесії Дніпропетровської міської ради №216/59 від 29.12.2014 року, договір оренди ТОВ «Арка» продовжено, однак Рішенням сесії Дніпропетровської міської ради №88/60 від 28.01.2015 року, відповідні пункти попереднього Рішення визнано такими, що втратили свою чинність.

Незважаючи на це, представник ТОВ «Арка» ОСОБА_3, будучи у змові з керівництвом департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради, а саме: в.о. директора зазначеного департаменту ОСОБА_4, його заступником ОСОБА_5, начальником відділу претензійно-позовної роботи управління правового забезпечення вказаного департаменту ОСОБА_6 та начальником відділу управління правового забезпечення даного департаменту ОСОБА_7, діючи умисно, всупереч вимог Рішення сесії Дніпропетровської міської ради №88/60 від 28.01.2015 року, без прийняття відповідного Рішення на сесії Дніпропетровської міської ради, підготували та підписали з ТОВ «Арка» додаткову угоду від 09.02.2015 року до договору оренди земельної ділянки від 14.12.2006 року, площею 0,87га (кадастровий №1210100000:01:032:0011).

Таким чином, службові особи департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради, діючи умисно, всупереч діючому Рішенню Дніпропетровської міської ради №88/60 від 28.01.2015 року, використовуючи своє службове становище, надали у оренду ТОВ «Арка» земельну ділянку площею 0,87га (кадастровий номер 1210100000:01:032:0011) для її використання у комерційних цілях, чим завдали істотну шкоду територіальній громаді міста в особі Дніпропетровської міської ради.

З метою повного, всебічного та обєктивного дослідження обставин вчиненого злочину, проведення почеркознавчої експертизи, слідчий прохає надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні у профільних департаментах Дніпропетровської міської ради.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, прохав задовольнити з підстав, наведених у клопотанні. Враховуючи той факт, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, доступ до яких прохає надати слідчий, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, представники Дніпропетровської міської ради в судове засідання не викликалися.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому речі та документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166, 309, 369, 370-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю вилучення належним чином завірених копій документів в повному обсязі, які знаходяться у володінні у профільних департаментах Дніпропетровської міської ради, за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Карла Маркса, 75-А, а саме:

1.можливістю вилучення належним чином завірених копій документів в повному обсязі: положення про Департамент корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради; порядку, який регламентує надання земельних ділянок у користування та оренду у м. Дніпропетровську; регламенту Дніпропетровської міської ради; посадових інструкцій директора Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради; заступників директора Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради; начальників відділів та їх заступників Управління корпоративних прав Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради; наказів про призначення вищезазначених посадових осіб у період часу з 29.12.2014 по 28.01.2015, включно; документальні відомості фінансово-економічного департаменту Дніпропетровської міської ради стосовно сплати у 2015 ТОВ «Арка» (код 32090928) орендної плати за користування земельною ділянкою площею 0,87га (кадастровий номер 1210100000:01:032:0011) за додатковою угодою від 09.02.2015 до договору оренди земельної ділянки від 14.12.2006; документальні відомості про розірвання додаткової угоди до договору оренди землі від 09.02.2015, а саме про надання у оренду ТОВ «Арка» земельної ділянки площею 0,87 га (кадастровий номер 1210100000:01:032:0011);

2.оригіналу додаткової угоди до договору оренди землі від 09.02.2015, а саме про надання у оренду ТОВ «Арка» земельної ділянки площею 0,87 га (кадастровий номер 1210100000:01:032:0011) для використання у комерційних цілях з усіма додатками до неї; рішень Дніпропетровської міської ради №216/59 від 29.12.2014 та №88/60 від 28.01.2015 з усіма додатками до них.

Строк дії ухвали до 02 січня 2016 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до них, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.Г. Сліщенко