03.11.15
Справа № 200/23522/15-к
Провадження № 1-кс/200/9939/15
У Х В А Л А
Іменем України
03 листопада 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., за участю старшого слідчого в ОСОБА_1, розглянувши у приміщенні суду в м.Дніпропетровську клопотання старшого слідчого по кримінальному провадженню № 12015040000001026 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
03.11.2015 старший слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до речей та документів.
Необхідність тимчасового доступу обґрунтовує тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 12015040000001026, внесеного до Єдиного реєстру судових розслідувань 22.10.2015 року, за ознаками ст. 366 ч. 1 КК України.
Відповідно до клопотання слідчого, 22.10.2015 року до ЧЧ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшов рапорт працівника УКР ГУМВС України, що на початку липня 2013 року службовими особами ТОВ "ПУБК", внесено завідомо неправдиві дані до офіційних документів, а саме інформацію про професійну структуру та рівень кваліфікації для інженеро-технічних професій та для робочих професій, з метою отримання експертного висновку.
22.10.2015 року СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області по даному факту були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.366 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ТОВ "ПЕРША УКРАЇНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ" (ЄДРПОУ № 38300018), зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою отримання позитивного експертного висновку на від 31.07.2013 року № 12.1-04-0В-0586.13 на підставі, якого було отримано дозвіл Територіального управління Держгідропромнагляду у Дніпропетровській області на початок робіт підвищеної небезпеки в ДП «Придніпровське ЕТЦ» надали документи, які містили недостовірні дані про трудові відносини з працівниками.
Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою встановлення всіх обставин скоєння злочину виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, на підставі яких ТОВ "ПЕРША УКРАЇНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ" (ЄДРПОУ № 38300018), надала до Державного підприємства «Придніпровський експертно-технічний центр Держгірпромнагляду України» (ДП «Придніпровський ЕТЦ») для отримання експертного висновку від 31 липня 2013 № 12.1-04-0В-0586.13, за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Білостоцького № 86, оскільки вказані документи містять факти та обставини, що мають суттєве значення для кримінального провадження.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, прохав задовольнити. Пояснення надав аналогічні його тексту.
Розгляд клопотання проведено відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходяться зазначені документи.
Дослідивши надані матеріали клопотання, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в ньому документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369, 370-372 КПК України,
УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів ТОВ "ПЕРША УКРАЇНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ" (ЄДРПОУ № 38300018), зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, які були надані до Державного підприємства «Придніпровський експертно-технічний центр Держгірпромнагляду України» (ДП «Придніпровський ЕТЦ») для отримання експертного висновку від 31 липня 2013 № 12.1-04-0В-0586.13, які знаходяться у володінні Державного підприємства " Придніпровський експертно-технічний центр Держгірпромнагляду України", розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Казакова, 3.
Строк дії ухвали до 03 грудня 2015 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до них, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ю.Г. Сліщенко
Судове рішення № 54817701, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 03.11.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/23522/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: