Ухвала суду № 54817498, 20.11.2015, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

20.11.15

Справа № 200/25004/15-к

Провадження № 1-кс/200/10650/15

У Х В А Л А

Іменем України

20 листопада 2015 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., за участю слідчого Маляр М.І., розглянувши у приміщенні суду в м.Дніпропетровську клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

20.11.2015 слідчий СВ ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області Маляр М.І., за погодженням із заступником прокурора м. Дніпропетровська ОСОБА_1, звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу.

Необхідність надання тимчасового доступу обґрунтовує тим, що ним здійснюється виконання вказівки СВ ГУ НП в Дніпропетровській області щодо запиту про надання міжнародної правової допомоги компетентних органів Федеративної Республіки Німеччина у кримінальній справі стосовно ОСОБА_2.

Відповідно до клопотання слідчого, починаючи щонайменше з 2013 року група зловмисників завдає шкоди у світовому масштабі за допомогою так званих вірусів троян «Urausy» чи «RansomlokQ». При цьому троян блокує компютер блокуючим вікном. Як привід вказується, що було встановлено незаконні завантаження. Також стверджують, що на компютері знаходиться матеріал, який містить дитячу порнографію. У випадку оплати «штрафу» у розмірі 100 євро, компютер буде знову придатний до користування. Даними діяннями завдано матеріальну шкоду великій кількості пристроїв.

В клопотанні уповноважених осіб Федеративної Республіки Німеччина вказано, що проведеним розслідуванням встановлено причетність ОСОБА_2 до вчинення даного виду злочинів, як ведучого члена злочинної групи. Згідно теперішнього розслідування докази вказують на те, що частина «ведучого рівня» злочинної групи знаходиться в Україні.

Окрім того, в рамках перевірки сервера було встановлено Webmoney-ID, який уможливлює потік грошей зловмисниками. В м. Дніпропетровську по вул. Глінки, 2 в компанії «TelemistLtd» ним виявився користувач IP- адресою 178.215.161.148, яким 29.01.2015 року о 10:21:13 годин (UTC+1) було здійснено вищевикладені злочинні дії. Зазначена ІР-адреса належить до ТОВ "TelemistLtd", ЄДРПОУ-34823863.

Отримання даних відомостей необхідно для встановлення обставин вчинення злочину, характеру та розміру шкоди, заподіяної злочином.

З метою встановлення істини у вищевказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, яка перебуває у володінні ТОВ «ТЕЛЕМІСТ» (код ЄДРПОУ 34823863).

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та прохала задовольнити.

Враховуючи той факт, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, доступ до яких прохає надати слідчий, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, представник ТОВ «ТЕЛЕМІСТ» в судове засідання не викликався.

Дослідивши надані матеріали клопотання, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в ньому інформація, яка перебуває у володінні ТОВ «ТЕЛЕМІСТ» має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369, 370-372 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області Маляр М.І тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ «ТЕЛЕМІСТ» (код ЄДРПОУ 34823863) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 26-б, а саме: стосовно усіх складових даних про клієнтів (ім'я, адреса, електронна адреса, номер телефону, кредитні карти/банківські реквізити, імена користувачів, використані ІР-адреси), включаючи адреси фізичних підключень користувачів, з яких надходить запит користувача ІР-адреси 178.215.161.148 на дату 29.01.2015 о 10:21 годин (UTC+1).

Строк дії ухвали до 20 грудня 2015 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до них, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.Г. Сліщенко