Ухвала суду № 54816176, 04.01.2016, Черкаський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
04.01.2016
Номер справи
823/3560/14
Номер документу
54816176
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

УХВАЛА

про призначення судового засідання

04 січня 2016 року справа № 823/3560/14

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся у Черкаський окружний адміністративний суд з адміністративним позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області (далі - відповідач), в якому просить: скасувати наказ начальника УМВС України в Черкаській області від 30.10.2014 №356 о/с про його звільнення з посади завідувача сектору медичного забезпечення УМВС України в Черкаській області; поновити його на посаді завідувача сектору медичного забезпечення УМВС України в Черкаській області; стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 31 жовтня 2014 року до моменту фактичного поновлення на службі;стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за весь час затримки належних до виплати при розрахунку сум, починаючи з 31 жовтня 2014 року, до дати фактичного розрахунку; зобов'язати відповідача проінформувати Міністерство юстиції України про відкликання відомостей щодо застосування до позивача заборони, передбаченої ч.3 ст.1 Закону України "Про очищення влади".

Справа розглядалась суддею Черкаського окружного адміністративного суду Паламарем П.Г. У зв'язку з закінченням строку повноважень судді за наслідками повторного автоматизованого розподілу у справі визначено головуючого суддю Бабич А.М. Ухвалою суду від 12.12.2014 (суддя Паламар П.Г.) зупинено провадження у справі.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.09.2015 №730 «Про утворення територіальних органів Національної поліції та ліквідацію територіальних органів Міністерства внутрішніх справ» відповідач у цій справі знаходиться у процесі повної ліквідації без правонаступництва. Водночас, 07.11.2015 набрав чинності Закон України від 02.07.2015 №580-VIII «Про Національну поліцію», який передбачає у т.ч. конкурсну процедуру відбору осіб у відповідний орган внутрішніх справ та звільнення за його вимогами працівників міліції. З огляду на це, а також з огляду на тривалий час зупиненого провадження суд вирішив з'ясувати, чи підтримує позивач заявлений позов.

Ч.2 ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що судовий розгляд адміністративної справи здійснюється в судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі.

З метою недопущення затягування судового процесу суд дійшов висновку призначити судове засідання для вирішення питання можливості поновити провадження у справі та продовжити її розгляд зі стадії, на якій її було зупинено.

Керуючись ст.ст. 122, 160-165, 254-256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання для вирішення питання про можливість поновити провадження та продовжити судовий розгляд справи №823/3560/14 призначити на 18 січня 2016 року о 14год. 10 хв., яке буде здійснюватись суддею Бабич А.М. одноособово, в залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульв.Шевченка, 117, - з повною технічною фіксацією судового засідання.

2. Зобов'язати позивача надати суду до часу призначеного судового засідання письмові пояснення з приводу того, чи підтримує заявлені позовні вимоги у цій справі.

3. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, завчасно повідомити про це суд.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя А.М. Бабич

Часті запитання

Який тип судового документу № 54816176 ?

Документ № 54816176 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54816176 ?

Дата ухвалення - 04.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54816176 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54816176 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 54816176, Черкаський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 54816176, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 04.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 54816176 відноситься до справи № 823/3560/14

Це рішення відноситься до справи № 823/3560/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54811528
Наступний документ : 54832083