Ухвала суду № 54815645, 21.12.2015, Київський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
21.12.2015
Номер справи
810/526/14-а
Номер документу
54815645
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залучення до участі у справі відповідачів та третьої особи

21 грудня 2015 року 810/526/14-а

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Балаклицького А.І., розглянувши в ході підготовчого провадження в м. Києві адміністративну справу

за позовомОСОБА_1доРеєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської областіпроскасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області про визнання протиправними та скасування рішень щодо державної реєстрації права власності на земельну ділянку площею 0,1500 га (кадастровий номер НОМЕР_1), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, за іншими особами на підставах, що виникли після придбання її позивачем, та від 19.08.2013 №5103962 про відмову у державній реєстрації права власності позивача на вказану земельну ділянку, а також про зобов'язання відповідача відновити становище процедури реєстрації на момент подання позивачем документів 04.03.2013 та зареєструвати вказану земельну ділянку за позивачем.

Під час проведення підготовчого провадження судом встановлено, що позивачем визначено в якості відповідача у справі Реєстраційну службу Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області.

У той же час, оскаржувані рішення, зокрема, про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 19.08.2013 №5103962, згідно з яким позивачу відмовлено у реєстрації права власності на земельну ділянку площею 0,1500 га (кадастровий номер НОМЕР_1), та про держану реєстрації прав та їх обтяжень від 10.07.2013 №3842284, згідно з яким проведено державну реєстрацію права власності на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1 за ОСОБА_2, прийняті державними реєстраторами прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області Лещук Альоною Олександрівною та Абрамською Євгенією Миколаївною.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на його заміну іншою особою, то ця особа може вступити у справу як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, про що суд повідомляє третю особу. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави. Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Враховуючи вище зазначене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості відповідачів - державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області Лещук Альону Олександрівну та державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області Абрамську Євгенію Миколаївну.

Крім того, в ході проведення підготовчого провадження судом з'ясовано, що оскаржуваним у межах цієї справи рішенням зареєстровано право власності на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1 за ОСОБА_2.

Згідно з частиною 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

При цьому, вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи, що предметом спору у цій справі є, зокрема, вимога позивача про скасування рішень щодо державної реєстрації права власності на земельну ділянку площею 0,1500 га (кадастровий номер НОМЕР_1), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, за іншими особами, суд вважає, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_2, у зв'язку з чим вона має бути залучена до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.

Відповідно до ч. 1 ст. 150 Кодексу адміністративного суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у зв'язку з необхідністю заміни судді (в результаті задоволення заяви про відвід чи з інших причин) або залучення до участі у справі інших осіб.

Таким чином, у зв'язку із залучення до участі у справі відповідачів та третьої особи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 52, 53, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі в якості відповідачів:

- державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області Лещук Альону Олександрівну (АДРЕСА_3);

- державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області Абрамську Євгенію Миколаївну (АДРЕСА_3).

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).

Відкласти розгляд справи на 28 грудня 2015 року о 09 год. 30 хв., яке відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульв. Л. Українки, 26, поверх 10.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Балаклицький А. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54815645 ?

Документ № 54815645 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54815645 ?

Дата ухвалення - 21.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54815645 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54815645 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 54815645, Київський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 54815645, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 21.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 54815645 відноситься до справи № 810/526/14-а

Це рішення відноситься до справи № 810/526/14-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54815642
Наступний документ : 54815646