Ухвала суду № 54814940, 30.11.2015, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/4862/15-ц

Провадження № 2-з/211/41/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Папарига В.А.,

при секретарі Ручка М.Л.,

у відсутність сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ПАТ « АрселорМіттал Кривий Ріг» про визнання права на спадкове майно.

30.11.2015 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про витребування доказів, які можуть бути надані лише по запиту суду, та просить суд витребувати від ОСОБА_2 правовстановлюючі документи на спадкове майно, а саме: договір купівлі-продажу від 14.05.2012 року на спадкову квартиру АДРЕСА_1, посвідчений приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі за № 673; витяг про реєстрацію права власності на спадкову квартиру АДРЕСА_1, яке зареєстроване в КП ДОР «Криворізьке БТІ» в реєстровій книзі: 18П-284, номер запису: 284 на імя ОСОБА_4; технічний паспорт на спадкову квартиру АДРЕСА_1; свідоцтво про реєстрацію автомобіля ВАЗ 21043, державний номерний знак АЕ 5481, 2006 року випуску, двигун № НОМЕР_1, кузов ХТК21043060069451 серії ЯАВ № 034129, видане 18.04.2006 року Криворізьким МРЕВ. Витребувати від ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» документи, що підтверджують придбання квартири ОСОБА_4 за кошти «ПАТ ОСОБА_5 Кривий Ріг». Витребувати від приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 договір купівлі-продажу зареєстрований в реєстрі за № 673 від 14.05.2012 року на спадкову квартиру АДРЕСА_1 та інші документи (заяви), що стосується вказаного правочину. Витребувати з Центру надання послуг повязаного з використанням транспортних засобів з обслуговування Довгинцівського, Жовтневого, Саксаганського та Тернівського районів м. Кривого Рогу довідку рахунок № КІВ519058, видана 18.04.2006 року на підставі якої зареєстрований автомобіль ВАЗ 21043, державний номерний знак АЕ 5481, 2006 року випуску, двигун № НОМЕР_1, кузов ХТК21043060069451. Витребувати з Червертої Криворізької державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи після померлого 07.05.2014 року ОСОБА_4 № 319/2014.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви, суд дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів підлягає задоволенню частково, з огляду на наступне.

Згідно з вимогамист. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч.2ст.137 ЦПК Україниу заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

В зв'язку з тим, що позивач не має можливості отримати інформацію від ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» щодо документів, що підтверджують придбання квартири ОСОБА_4 за кошти «ПАТ ОСОБА_5 Кривий Ріг», від приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 договір купівлі-продажу зареєстрованого в реєстрі за № 673 від 14.05.2012 року на спадкову квартиру АДРЕСА_1 та інші документи ( заяви), що стосується вказаного правочину, від з Центру надання послуг повязаного з використанням транспортних засобів з обслуговування Довгинцівського, Жовтневого, Саксаганського та Тернівського районів м. Кривого Рогу довідку рахунок № КІВ519058, виданої 18.04.2006 року на підставі якої зареєстрований автомобіль ВАЗ 21043, державний номерний знак АЕ 5481, 2006 року випуску, двигун № НОМЕР_1, кузов ХТК21043060069451, від з Четвертої Криворізької державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи після померлого 07.05.2014 року ОСОБА_4 № 319/2014, клопотання у цій частині підлягає задоволенню. Іншу частину заяви задовольнити не є можливим, оскільки витребування від ОСОБА_2 правовстановлюючих документів на спадкове майно, є передчасним, так як ставиться питання про витребування спадкової справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.137,210 ЦПКсуд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати від ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» документи, що підтверджують придбання квартири ОСОБА_4 за кошти «ПАТ ОСОБА_5 Кривий Ріг».

Витребувати від приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 належну завірену копію договору купівлі-продажу зареєстрованого в реєстрі за № 673 від 14.05.2012 року на спадкову квартиру АДРЕСА_1 та інші документи ( заяви), що стосується вказаного правочину.

Витребувати з Центру надання послуг повязаного з використанням транспортних засобів з обслуговування Довгинцівського, Жовтневого, Саксаганського та Тернівського районів м. Кривого Рогу довідку рахунок № КІВ519058, виданої 18.04.2006 року, на підставі якої зареєстрований автомобіль ВАЗ 21043, державний номерний знак НОМЕР_2, 2006 року випуску, двигун № НОМЕР_1, кузов ХТК21043060069451.

Витребувати з Четвертої державної нотаріальної контори м. Кривого Рогу інформацію чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_4, який помер 07 травня 2014 року, хто звертався із заявами про прийняття спадщини після його смерті та хто отримав свідоцтво про прийняття спадщини, а також витребувати належним чином завірену копію спадкової справи.

В іншій частині заяву залишити без задоволення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її проголошення . У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_6