Ухвала суду № 54811626, 22.12.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.12.2015 р. Справа№ 6/95-8/165

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Закритого акціонерного товариства „Завод комунального транспорту", м. Львів, про визнання кредитором у справі № 6/95-8/165 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Пасавтопром» (79026, м. Львів, вул. Стрийська, 45; код ЄДРПОУ 05808787) з грошовими вимогами до боржника в сумі 285600,00 грн.

Головуючий суддя Артимович В.М., судді Цікало А.І., Чорній Л.З. секретар судового засідання Струк Н.Р. Представники сторін:

ініціюючий кредитор (Львівське регіональне відділення Державної інноваційної фінансово-кредитної установи): не з 'явився;

кредитор (ЗАТ "Трансбус"): не з 'явився;

кредитор (АТ "Укрексімбанк"): Федулов Ю.В. - представник;

від УПФ України в Галицькому районі м. Львова: Матвійчук Н.М. - представник;

кредитор (ВВД ФСС від НВВ та ПЗ України у м. Львові): Жаба О.І. - представник;

кредитор (ЛОВ ФСС від ТВП): не з 'явився;

заявник (ОСОБА_5): не з'явився;

від ЛМКП "Львівводоканал": Локатир Ю.В. - представник;

ліквідатор: Козій В.Ю. - арбітражний керуючий;

від ВВД ФСС від НВВ та ПЗ у Жидачівському районі Львівської області): Дац Н.І. - представник;

від ВВД ФСС від НВВ та ПЗ у м. Червонограді: Жаба О.І. - представник;

від ВВД ФСС від НВВ та ПЗ у Мостиському районі Львівської області: Дац Н.І. - представник;

від ВВД ФСС від НВВ та ПЗ у Пустомитівському районі Львівської області: Дац Н.І. - представник;

від ВВД ФСС від НВВ та ПЗ у Буcькому районі Львівської області: Дац Н.І. - представник;

від ВВД ФСС від НВВ та ПЗ у Жовківському районі Львівської області: Дац Н.І. - представник;

від ВВД ФСС від НВВ та ПЗ у Кам»янка-Бузькому районі Львівської області: Дац Н.І. - представник;

від ВВД ФСС від НВВ та ПЗ у Миколаївському районі Львівської області: Дац Н.І. - представник;

заявник (ОСОБА_9): ОСОБА_9;

кредитор (ДП „Фесто"): не з 'явився;

від ДПІ у Сихівському районі м. Львова Головного управлінння Міндоходів у Львівській області: не з 'явився;

від ДПІ у Франківському районі м. Львова Головного управлінння Міндоходів у Львівській області: не з 'явився;

від ДПІ в Шевченківському районі м. Львова Головного управлінння Міндоходів у Львівській області: Матвіїв І.М. - представник;

кредитор (Львівська філія ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України"): не з'явився;

кредитор (ВАТ "Львівобленерго"): не з'явився;

від кредитора (Львівського міського центру зайнятості): не з'явився;

кредитор (Львівське міське комунальне підприємство "Львівтеплоенерго"): не з'явився;

заявник (ОСОБА_11): не з 'явився;

від прокуратури Сихівського району м. Львова: не з 'явився;

від прокуратури Львівської області: не з 'явився;

кредитор (ТзОВ "ТДК-2000"): не з 'явився;

від ЛОФ АКБ "Укрсоцбанк": не з 'явився;

від ОСОБА_12: не з 'явився;

кредитор (Центр телекомунікаційних послуг Львівської філії ВАТ "Укртелеком" ): не з'явився;

від ЛОВ ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»: не з 'явився;

від Львівської міської ради: Гриниха Х.А. - представник;

від Сихівської районної адміністрації ЛМР: Костецький М.М. - представник;

за участю (ліквідатор ЗАТ «ЗКТ»): Надлонок А.І.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Львівський автобусний завод", правонаступником якого є Відкрите акціонерне товариство „Пасавтопром", порушене 14.06.2006 р. за заявою Української державної інноваційної компанії в особі Львівського регіонального відділення.

Постановою від 21.02.2012 р. ВАТ "Пасавтопром" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Кирика В.К.

09.12.2014 р. на розгляд суду надійшла заява ЗАТ „Завод комунального транспорту" про визнання кредитором у даній справі.

Ухвалою суду від 11.12.2014 р. заяву ЗАТ „Завод комунального транспорту" прийнято судом до розгляду.

Заява ЗАТ „Завод комунального транспорту" з грошовими вимогами до боржника на суму 285600,00 грн. розглянута ліквідатором. Ліквідатор вказані грошові вимоги визнав, що підтверджується відзивом на заяву з кредиторськими вимогами від 21.12.2015 р. за № 02-28/13.

Як вбачається з матеріалів справи, вимоги заявника обґрунтовані договором оренди нерухомого майна від 01.03.2012 р. за № 012, договором оренди нерухомого майна від 01.03.2012 за № АР, додатковими угодами до договорів, актами приймання - передачі.

01.03.2012 р. між ЗАТ „Завод комунального транспорту" та ВАТ "Пасавтопром" було укладено договір оренди нерухомого майна.

Згідно п. 1 договору орендодавець зобов'язується передати орендареві в строкове платне користування нерухоме майно площею 30,00 кв.м., а саме: нежитлове офісне приміщення по вул. Стрийській, 45 у м. Львові, а орендар зобов'язується прийняти це майно, своєчасно сплачувати орендну плату та після припинення цього договору повернути орендоване майно орендодавцеві в належному стані.

Відповідно до п. 4 договору орендар за користування орендованим майном сплачує орендну плату. Розмір орендної плати становить 30,00 грн. за квадратний метр на місяць. Орендна плата сплачується шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок незалежно від результатів наданих послуг орендаря на підставі виставленого рахунку - фактури протягом 10 днів з моменту виставлення рахунку - фактури згідно наступного графіку: перший платіж здійснювати 20.12.2012 р., другий платіж здійснюється 20.12.2013 р., третій платіж здійснюється 20.12.2014 р., четвертий платіж здійснюється 20.12.2015 р. В орендну плату включені всі витрати по утриманню об'єкта оренди в належному стані, в тому числі оплата за комунальні послуги, за електроенергію і т.п.

Згідно акту прийому - передачі від 01.03.2012 р. орендар прийняв, а орендодавець передав нежитлові офісні приміщення площею 30,0 кв.м.

На виконання даного договору сторонами були укладені додаткові угоди до договору оренди нерухомого майна від 20.12.2012 р. за № 1 та від 16.10.2013 р. за № 2.

01.03.2012 р. між ЗАТ „Завод комунального транспорту" та ВАТ "Пасавтопром" було укладено договір оренди нерухомого майна. За умовами даного договору орендодавець зобов'язується передати орендареві в строкове платне користування нерухоме майно площею 250,00 кв.м., а саме: нежитлове офісне приміщення для зберігання документів архіву та нежитлове офісне приміщення для роботи з документами архіву по вул. Стрийській, 45 у м. Львові, а орендар зобов'язується прийняти це майно, своєчасно сплачувати орендну плату та після припинення цього договору повернути орендоване майно орендодавцеві в належному стані. Орендар за користування орендованим майном сплачує орендну плату. Розмір орендної плати становить 30,00 грн. за квадратний метр на місяць. Орендна плата сплачується шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок незалежно від результатів наданих послуг орендаря на підставі виставленого рахунку - фактури протягом 10 днів з моменту виставлення рахунку - фактури згідно наступного графіку: перший платіж здійснювати 20.12.2012 р., другий платіж здійснюється 20.12.2013 р., третій платіж здійснюється 20.12.2014 р., четвертий платіж здійснюється 20.12.2015 р. В орендну плату включені всі витрати по утриманню об'єкта оренди в належному стані, в тому числі оплата за комунальні послуги, за електроенергію і т.п.

Актом прийому - передачі від 01.03.2012 р. передбачено, що орендодавець передав, а орендар прийняв в оренду відповідно до договору оренди нерухомого майна за № АР до 31.12.2015 р. нерухоме майно - нежитлові офісні приміщення площею 250,00 кв.м. по вул. Стрийській, 45 у м. Львові.

На виконання умов договору сторонами були укладені додаткові угоди від 20.12.2012 р. за № 1 та від 16.10.2013 р. за № 2.

Таким чином, загальна сума заборгованості ВАТ "Пасавтопром" перед ЗАТ „Завод комунального транспорту" по вищевказаних договорах оренди складає 285600,00 грн.

Вищевказані факти підтверджуються також звітом від 26.03.2014 р. про понесені видатки на здійснення ліквідатором своїх повноважень у ліквідаційній процедурі ВАТ "Пасавтопром", що підписаний Кириком В.К., та доданий до заяви із кредиторськими вимогами до боржника.

Поданим на розгляд суду відзивом на заяву з кредиторськими вимогами від 21.12.2015 р. за № 02-28/13 передбачено, що дані вимоги ЗАТ „Завод комунального транспорту" визнані та включені в реєстр вимог кредиторів.

Положеннями ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що грошове зобов'язання - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України. До складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі, зобов'язання боржника - фізичної особи - підприємця, що виникли безпосередньо у фізичної особи на підставах, не пов'язаних із здійсненням таким боржником підприємницької діяльності. Склад і розмір грошових зобов'язань, в тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням процентів, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подачі в господарський суд заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Законом

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.

Відтак, суд, дослідивши матеріали справи, зокрема, відзив на заяву від 21.12.2015 р. за № 02-28/13 та заяву з кредиторськими вимогами до боржника від 09.12.2014 р. за № 02-17/31/160, дійшов висновку, що грошові вимоги ЗАТ „Завод комунального транспорту" в сумі 285600,00 грн. підлягають визнанню. Також підлягає включенню в першу чергу реєстру вимог кредиторів боржника сплачений заявником судовий збір в сумі 1218,00 грн.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 1, 5, 6, 14, 15, 16, 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Грошові вимоги Закритого акціонерного товариства „Завод комунального транспорту" (79011, м. Львів, вул. Стрийська, 45; код ЄДРПОУ 32483661) визнати в сумі 286818,00 грн., які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів Відкритого акціонерного товариства «Пасавтопром», з яких 1218,00 грн. (судовий збір) - перша черга; 285600,00 грн. (основний борг) - четверта черга.

Головуючий суддя Артимович В.М.

Судді Цікало А.І.

Чорній Л.З.