Ухвала суду № 54811571, 04.01.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Слюсар Т.А., розглянувши в порядку апеляційного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 08 жовтня 2015року

в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И Л А :

08 жовтня 2015р. ухвалою Деснянського районного суду м. Києва відкрито провадження у справі за позовом публічного акціонерного: товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

17 листопада 2015 року на зазначену ухвалу ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 25 листопада 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 08 жовтня 2015року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Як свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, 01 грудня 2015 року ОСОБА_1 копію ухвали суду від 25 листопада 2015 року отримано, проте до теперішнього часу її не виконано, судовий збір в сумі 243 грн. 60коп. не сплачено.

У зв'язку з тим, що станом на 04 січня 2016 року недоліки по апеляційній скарзі не усунуто, її слід вважати неподаною і повернути скаржнику.

Положеннями ч. 5 ст. 121 ЦПК України визначено, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст.ст.119, 121, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 08 жовтня 2015року - вважати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала набирає чинності негайно, проте може бути оскаржена протягом 20 днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги.

Суддя:

Справа № 754/12342/15-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/16158/2015

Головуючий у суді першої інстанції: Мальченко О.В.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Слюсар Т.А.