ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
"13" листопада 2015 р. справа 804/15765/14
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.09.2015 у справі за адміністративним позовом Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу
ВСТАНОВИВ:
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.09.2015 задоволений адміністративний позов Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 115034гр85коп.
В апеляційній скарзі, поданій 31.10.2015, позивач просить визнати постанову суду нечинною та закрити провадження у справі.
Відповідно до частини 2 статті 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини 3 статті 160 цього Кодексу, прийняття постанови в письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Постанова прийнята в письмовому провадженні. Згідно поштового повідомлення, постанова отримана відповідачем 20.10.2015 (ас95). Про це також вказано в апеляційній скарзі.
ОСОБА_1 не повідомляє причину пропущення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 187 КАС України, в апеляційній скарзі повинні зазначатись обгрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу.
Відповідно до частини 2 статті 203 КАС України, якщо судом першої інстанції ухвалено законне і обгрунтоване судове рішення, а обставини, які стали підставою для закриття провадження у справі, виникли після його ухвалення, суд апеляційної інстанції визнає таке рішення нечинним і закриває провадження у справі.
Заявляючи про визнання постанови окружного суду нечинною, відповідач не наводить підстав для ухвалення такого рішення.
Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення в зв'язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
При подачі апеляційної скарги сплачений судовий збір в сумі 1265гр. Однак підлягає сплаті 1897гр.
Для усунення недоліків ОСОБА_1 необхідно:
- вказати причину подачі апеляційної скарги через 11 днів після отримання копії постанови;
- вказати підстави для визнання постанови суду першої інстанції нечинною;
- доплатити судовий збір в сумі 632гр за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, рахунок отримувача 31217206781004, КБКД 22030001, ЄДРПОУ 37989274, банк отримувача ГУ ДКСУ м.Дніпропетровськ, МФО 805012, призначення платежу 101, судовий збір за позовом ___, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд;
- надати оригінал документа на підтвердження сплати судового збору.
Керуючись частинами 3, 4 статті 189 КАС України
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.
Надати строк протягом одного місяця з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків.
Попередити що в разі не усунення недоліків в названий строк буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.
Суддя А.В.Суховаров
Судове рішення № 54811552, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 13.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/15765/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: