АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А[1]
21 грудня 2015 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Мазурик О.Ф., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 15 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, процентів та пені,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 15 вересня 2015 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з рішенням суду, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою разом з клопотанням про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 07 жовтня 2015 року відмовлено у задоволенні клопотання апелянта, вказану апеляційну скаргу залишено без руху з підстав невідповідності апеляційної скарги ч. 2 ст. 297 ЦПК України. Судом надано строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.
Як вбачається з матеріалів справи, копія оскаржуваної ухвали отримана ОСОБА_2 особисто 03 листопада 2015 року (а.с. 107 розписка), однак вказані в ухвалі Апеляційного суду від 07 жовтня 2015 недоліки в зазначений строк не усунуто.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, яка передбачає повернення позовної заяви (апеляційної скарги).
Таким чином, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Про повернення апеляційної скарги суддя-доповідач постановляє ухвалу (ч. 5 ст. 297 ЦПК України).
Враховуючи викладене та керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 15 вересня 2015 року вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили з часу її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів, шляхом подання скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя:
Справа № 752/3269/14-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/14024/2015
Головуючий у суді першої інстанції: Новак А.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Мазурик О.Ф.
Судове рішення № 54811484, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 21.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/3269/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: