Ухвала суду № 54810930, 11.11.2015, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
11.11.2015
Номер справи
814/3888/15
Номер документу
54810930
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11.11.2015 р. Справа № 814/3888/15

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Князева В. С., за участю: секретаря судового засідання: Западнюк К.А., позивача: ОСОБА_1, представника відповідача: Лінчаковська М.С., представника тртеьої особи: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомОСОБА_1, (АДРЕСА_1) до відповідачаЛенінського районного відділу у м. Миколаєві Управління державної міграційної служби України в Миколаївській області, (вул. 12 Повздовжня, 42-А, м. Миколаїв, 54034) третя особаСлужба у справах дітей Ленінського району Миколаївської міської ради, (пр. Жовтневий, 1, м. Миколаїв, 5400)3 прозобов'язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністратвиним позовом до Ленінського районного відділу у м. Миколаєві Управління державної міграційної служби України в Миколаївській області, в якому просить суд зобов'язати відповідача провести реєстрацію малолітньої ОСОБА_3, 2014 року за місцем проживання її матері - ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає за необхідне залучити батько малолітньої ОСОБА_3 - ОСОБА_4 - як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Суд обгрунтовує свою позицію тим, що під час розгляду справи ставиться питання про реєстрацію малолітньої дитини за місцем проживання її матері, у зв'язку з чим необхідно з'ясувати думку батька дитини з цього питання.

Представники позивача та відповідача проти залучення батька дитини в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

За таких обставин, суд залучає ОСОБА_4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

У відповідності до ч. 1 ст. 150 КАС України суд, у зв'язку із необхідністю залучення до участі у справі інших осіб, відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 53, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі 814/3888/15 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 (АДРЕСА_2).

2. Зобов'язати третю особу з'явитись у судове засідання.

3. Відповідно до п.5 ст.107 КАС України, роз'яснити третій особі її процесуальні права та обов'язки.

Згідно ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обов'язки. Вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати по дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні і письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь в дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів.

Згідно ст. 51 КАС України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Згідно ст. 51 КАС України, крім прав та обов'язків, визначених ст. 49 КАС України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадій адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Судове засідання відкласти до 30.11.2015 року на 10:00 год.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Князєв В.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54810930 ?

Документ № 54810930 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54810930 ?

Дата ухвалення - 11.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54810930 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54810930 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 54810930, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 54810930, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 11.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 54810930 відноситься до справи № 814/3888/15

Це рішення відноситься до справи № 814/3888/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54807441
Наступний документ : 54810964