Ухвала суду № 54810079, 31.12.2015, Лебединський районний суд Сумської області

Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/491/15-ц

Номер провадження 2-во/580/28/15

У Х В А Л А

"31" грудня 2015 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючої судді - Подопригора Л. І., за участю секретаря - Лєсної Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк про виправлення описки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 16 жовтня 2015 року ухваленим у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вимоги позивача були задоволені. Суд, стягнув з відповідача на користь відповідача заборгованість по кредитному договору на загальну суму 13755,36 доларів США, а також судовий збір у розмірі 3654 грн.

23 грудня 2015 року до суду надійшла заява від Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк про виправлення описки у виконавчому листі, а саме, в зазначенні коду платника податків ОСОБА_1.

Особи, які брали участь у справі в судове засідання не з'явилися, хоча і були своєчасно та належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки. Їх неявка не перешкоджає розгляду вказаного питання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав.

З довідки виданої Лебединською обєднаною державною податковою інспекцією в Сумській області від 06.04.1992 року № 2966, вбачається, що ОСОБА_1 одержав ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (а.с. 13).

В рішенні Лебединського районного суду Сумської області від 16 жовтня 2015 року ухваленому в справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд зазначив код платника податків відповідача НОМЕР_2.

На виконання вказаного рішення суду були видані виконавчі листи в яких також був зазначений код платника податків ОСОБА_1 - НОМЕР_2.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в рішенні суду та виконавчих листах допущена описка в зазначенні коду платника податків ОСОБА_1, а тому підлягає виправленню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 209-210, ст. 219, 369 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Виправити описку в рішенні Лебединського районного суду Сумської області від 16 жовтня 2015 року ухваленому у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а також у виконавчих листах виданих на виконання даного рішення.

Зазначити код платника податків ОСОБА_1 НОМЕР_1.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення ухвали, в той же строк після отримання її копії.

Суддя Л. І. Подопригора