Номер провадження: 22-ц/785/11193/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Панасенков В. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.12.2015 року м. Одеса
Суддя-доповідач апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 08 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом Головного управління МВС України в Одеській області до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виселення зі службової квартири з наданням іншого жилого приміщення та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до Головного управління МВС України в Одеській області про визнання права на проживання та користування квартирою, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей Одеської міської ради,
встановив:
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 08 грудня 2015 року позовні вимоги ГУ МВС України в Одеській області були задоволені в повному обсязі, у задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_3М відмовлено.
18 грудня 2015 року від ОСОБА_3 надійшла апеляційна скарга на вищевказане рішення з неповною сплатою судового збору, тому скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Згідно із підпункту 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закон України «Про судовий збір», в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22 травня 2015 року, який набрав чинності з 01 вересня 2015 року, за подання до суду заяви не майнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується у розмірі 1 відсотка ціни позову але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить (1218 грн.Х0,4) 487,20 грн.
У підпункті 6 п.1 ч.2 Закону України «Про судовий збір» у вказаній редакції зазначено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, що становить 535,92 грн. (487,20X110%).
Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Так, судом першої інстанції задоволені, а також залишені без задоволення три вимоги немайнового характеру: виселення зі службової квартири, визнання права на проживання в квартирі, визнання права користування квартирою.
За таких обставин, апелянт має сплатити судовий збір у розмірі 1071,84 грн. (535,92 грн.+ 535,92 грн. +535,92 грн.).- 535,92 грн.)
Отримувач коштівУК у м.Одесі/Малиновськ. р-н/22030001Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38016923Банк отримувачаГУ ДКCУ в Одеській областіКод банку отримувача (МФО)828011Рахунок отримувача31214206780007Код класифікації доходів бюджету22030001Призначення платежуСудовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Одеської області(назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02892913(суду, де розглядається справа)
Частина 2 ст. 297 ЦПК України передбачає, що у разі несплати суми судового збору до апеляційної скарги застосовується положення ст. 121 ЦПК України, а саме апеляційна скарга залишається без руху, з наданням апелянту строку для усунення недоліків, але не більше 5-ти днів з дня отримання апелянтом копії ухвали суду.
З огляду на викладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення її недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач,
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 08 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом Головного управління МВС України в Одеській області до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виселення зі службової квартири з наданням іншого жилого приміщення та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до Головного управління МВС України в Одеській області про визнання права на проживання та користування квартирою, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей Одеської міської ради залишити без руху, про що повідомити скаржника.
Для усунення недоліків апеляційної скарги - сплати судового збору у розмірі 1071,84 грн., надати строк, встановлений ч.1 ст. 121 ЦПК України, та розяснити апелянту, що в разі неусунення недоліків апеляційної скарги в частині сплати судового збору у п`ятиденний термін з моменту отримання копії цієї ухвали, його апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута йому.
Копію ухвали судді невідкладно надіслати заявнику апеляційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2
Судове рішення № 54809807, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 24.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/7457/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: