Справа № 500/5489/15-ц
Провадження № 2/500/2681/15
УХВАЛА
28 грудня 2015 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,
при секретарі Петровій В.В.,
за участю сторін: позивача ОСОБА_1,
представника відповідачів ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі клопотання позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_3 про призначення судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, яким просила стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики від 14 січня 2013 року у сумі 42360 грн., 3% річних за прострочення виконання зобовязання у розмірі 3175 грн. 30 коп.
Представником відповідача ОСОБА_3 була подана письмова заява, яку вона підтримала в судовому засіданні та просила призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:
- чи виконаний текст і підписи у розписці від 14.01.2013 року ОСОБА_3?
В свою чергу, позивачем ОСОБА_1 також була подана письмова заява про призначення по вищезазначеній цивільній справі судової почеркознавчої експертизи, яку вона частково підтримала, не заперечувала щодо задоволення заяви представника відповідача ОСОБА_3 щодо призначення судової почеркознавчої експертизи з вказаного питання, але просила також поставити питання перед експертом:
- чи виконаний текст і підписи у розписці від 14.01.2013 року ОСОБА_4 чи іншою особою?
Проведення зазначеної експертизи сторони просили доручити судовим експертам Одеського науково дослідницького інституту судових експертиз, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб які беруть участь у справі.
Згідно з п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
Приймаючи до уваги, що для правильного, всебічного і повного розгляду даної цивільної справи потрібні спеціальні пізнання у галузі почеркознавства, а також, що суд не в праві позбавляти сторін дозволених законом та обраних засобів доказування, суд вважає за необхідне задовольнити заявлені заяви та призначити судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
- чи виконаний текст і підписи у розписці від 14.01.2013 року ОСОБА_3, ОСОБА_4 чи іншою особою?
Проведення судової почеркознавчої експертизи доручити Одеському науково дослідницькому інституту судових експертиз, розташованому за адресою: м. Одеса, вул.Ланжеронівська, 21, зупинивши провадження у справі на час її виконання.
Керуючись ст.ст. 143, 144, 147, 168, 209, 210 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяви позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_3 про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.
Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики, судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
- чи виконаний текст і підписи у розписці від 14.01.2013 року ОСОБА_3, ОСОБА_4 чи іншою особою.
Проведення зазначеної експертизи доручити Одеському науково дослідницькому інституту судових експертиз, розташованому за адресою: м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.
Витрати у звязку з проведенням експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_3.
Розяснити сторонам положення статті 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення, особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя: ОСОБА_5
Судове рішення № 54809066, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 28.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 500/5489/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: