Ухвала суду № 54808870, 26.05.2014, Апеляційний суд Вінницької області

Дата ухвалення
26.05.2014
Номер справи
128/2271/13-ц
Номер документу
54808870
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 128/2271/13-ц Провадження № 22-ц/772/1836/2014Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: 5Доповідач: Шемета Т. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26 травня 2014 р.м. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Шемета Т.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 08 травня 2014 року

по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення вартості безпідставно набутого майна, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 08 травня 2014 року - позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 задоволено частково; поновлено ОСОБА_2, ОСОБА_3строк звернення до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення вартості безпідставно набутого майна. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 вартість безпідставно набутого майна на суму 225 804 грн. 83 коп. В решті позову: про стягнення вартості будівельних матеріалів та робіт відмовлено. В позові щодо стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 вартості набутого майна на суму 141 003 грн відмовлено. В позові щодо стягнення вартості безпідставно набутого майна з ОСОБА_4 відмовлено. Вирішено питання про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 3441 грн. судового збору, в решті стягнення судових витрат відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням суду позивачі подали апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга ОСОБА_2, ОСОБА_3 не відповідає вимогам статті 297 ЦПК України, а саме:

- не оплачена судовим збором: згідно ст. 4 ч. 2 п. 1.8 закону України

Про судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Таким чином, станом на день подачі апеляційної скарги ОСОБА_3 повинен був сплатити 1 643 грн. 78 коп. судового збору, виходячи з вартості безпідставно набутого майна, яку він просить стягнути з відповідачів та яка складає 328 756 грн., а ОСОБА_2 повинна була сплатити 705 грн. 02 коп. виходячи із суми майна, яка заявлена нею до стягнення з відповідачів та становить 141 003 грн. (а.с. 179 - 182, т.1).

Судовий збір слід перерахувати за реквізитами: одержувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030001; код ЄДРПОУ: 38054707; банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області; МФО: 802015, № 31213206780002.

Квитанція про сплату відповідної суми надається суду в оригіналі.

За таких обставин апеляційну скаргу ОСОБА_3, ОСОБА_2 слід залишити без руху для сплати судового збору в належному розмірі: ОСОБА_2- 705 грн. 02 коп., ОСОБА_3- 1643грн. 78 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 08 травня 2014 року - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що в разі невиконання вимог даної ухвали, скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Вінницької області : ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 54808870 ?

Документ № 54808870 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54808870 ?

Дата ухвалення - 26.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 54808870 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54808870 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 54808870, Апеляційний суд Вінницької області

Судове рішення № 54808870, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 26.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 54808870 відноситься до справи № 128/2271/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 128/2271/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54808869
Наступний документ : 54808894