Справа № 138/2357/15-ц
Провадження №:2/138/759/15
У Х В А Л А
16 грудня 2015 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: Цибульського О.Є.,
з участю секретаря Спічко А.В.,
розглянувши цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Дельта Банк» звернулось в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Згідно позовної заяви місцем проживання відповідача ОСОБА_1 зазначено с. Кричанівка, вул. Миру, 21, Могилів-Подільського району Вінницької області.
Відповідно до адресної довідки ОСОБА_1 на території Могилів-Подільського району не зареєстрована. Знята з реєстраційного обліку, змінила прізвище на «Решетняк».
Відповідач тричі викликалася в судове засідання, однак з поштового відділення повернулись розписки з відміткою що відповідач за вказаною адресою не проживає.
Відповідно ч.9 ст.74 ЦПК України, відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі.
Оскільки місце проживання, реєстрації чи роботи ОСОБА_1 не відоме, суд вважає за необхідне здійснити її виклик через оголошення у пресі.
Керуючись ч.9 ст.74 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
викликати в судове засідання на 28.01.2016 року на 10 год. 15 хв. ОСОБА_1 через оголошення в газеті «Урядовий Курєр» та «Вінниччина».
Оплату за розміщення оголошень покласти на позивача ПАТ «Дельта Банк».
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 54808598, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 16.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 138/2357/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: