Рішення № 5480812, 06.05.2009, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2-3077/09/10

РІШЕННЯ

/заочне/

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 травня 2009 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Плетньова В.В.

при секретарі Банах В.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_88, ОСОБА_89, ОСОБА_90, ОСОБА_91, ОСОБА_92, ОСОБА_93, ОСОБА_94, ОСОБА_95, ОСОБА_96, ОСОБА_97, ОСОБА_98, ОСОБА_99, ОСОБА_100, ОСОБА_101, ОСОБА_102, ОСОБА_103, ОСОБА_104, ОСОБА_105, ОСОБА_106, ОСОБА_107, ОСОБА_108 до Дочірнього підприємства «Капітал-Харків» ТОВ «Українська група Капітал», Дочірнього підприємства «Капітал-Центр» ТОВ «Українська група Капітал», Дочірнього підприємства «Капітал-Центр» ТОВ «Євро-Капітал» про захист прав споживачів, стягнення сум та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_88, ОСОБА_89, ОСОБА_90, ОСОБА_91, ОСОБА_92, ОСОБА_93, ОСОБА_94, ОСОБА_95, ОСОБА_96, ОСОБА_97, ОСОБА_98, ОСОБА_99, ОСОБА_100, ОСОБА_101, ОСОБА_102, ОСОБА_103, ОСОБА_104, ОСОБА_105, ОСОБА_106, ОСОБА_107, ОСОБА_108 23 червня 2008 р. звернулися до суду з позовною заявою, у якій просить визнати недійсними договори між відповідачами та позивачами: ОСОБА_2 - № 100554 від 09.03.2006 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн, ОСОБА_3 - № 003518 від 08.12.2005 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., ОСОБА_4 - № 006373 від 26.01.2006 р. на отримання товару на суму 75 тис грн., ОСОБА_5 - № 001709 від 23.06.2005 р . на отримання товару на суму 100 тис. грн., ОСОБА_6 - № 005473 від 22.11.2005 р на отримання товару на суму 25 тис.грн., ОСОБА_7 - № 003512 від 13.01.2006 р на отримання товару на суму 100 тис. грн., ОСОБА_8 - № 008063 від 15.02.2006 р. на отримання товару на суму 100 тис. грн., ОСОБА_9 - № 100537 від 07.03.2006 р . на отримання товару на суму 75 тис. грн., ОСОБА_10 - № 100546 від 21.03.2006 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., ОСОБА_11 - № 003663 від 14.12.2005 р. на отримання товару на суму 25 тис. грн., ОСОБА_12- № 011380 від 17.06.2006 р. на отримання товару на суму 100 тис. грн., ОСОБА_13- № 010189 від 22.07.2006 р. на отримання товару на суму 150 тис. грн., ОСОБА_14П - № 010154 від 30.07.2006 р. на отримання товару на суму 85 тис. грн., ОСОБА_15 - № 001717 від 20.07.2005 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., ОСОБА_16 - № 001714 від 5.06.2005 р на отримання товару на суму 75 тис.грн, № 001716 від 5.06.2005 р. на отримання товару на суму 75 тис. грн., ОСОБА_17 - № 010168 від 26.05.2006 р на отримання товару на суму 25 тис. грн., ОСОБА_18 010165 від 26.05.2006 р. на отримання товару на суму 25 тис. грн., ОСОБА_19- № 009011 від 17.05.2006 р. на отримання товару на суму 25 тис. грн., ОСОБА_20 - № 001710 від 22.06.2006 р. на отримання товару на суму 75 тис. грн., ОСОБА_21 - № 008781 від 04.05.2006 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., ОСОБА_22 - № 002472 від 17.10.2005 р. на отримання товару на суму 75 тис грн., ОСОБА_23 - № 007234 від 20.02.2006 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., ОСОБА_24 – № 101652 від 04.04.2006 р. на отримання товару на суму 25 тис. грн., ОСОБА_25 - № 101678 від 04.04.2006 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., ОСОБА_26 – 011052 від 12.07.2006 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., ОСОБА_27 - № 010152 від 16.05.2006 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., ОСОБА_28 - № 010162 від 29.05.2006 р. на отримання товару на суму 25 тис. грн., ОСОБА_29 - № 011062 від 19.06.2006 р .на отримання товару на суму 50 тис. грн., № 011063 від 19.06.2006 р. на отримання товару на суму 100 тис. грн., ОСОБА_30 - № 008778 від 28.04.2006 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., № 008423 від 28.04.2006 р. на отримання товару на суму 100 тис. грн., ОСОБА_31 - № 010163 від 29.05.2006 р. на отримання товару на суму 75 тис. грн., ОСОБА_32 - № 006486 від 11.05. 2005 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., ОСОБА_33 - № 006370 від 23.01.2006 р. на отримання товару на суму 100 тис. грн., ОСОБА_34 - № 008411 від 20.04.2006 р. на отримання товару на суму 75 тис. грн., ОСОБА_35 - № 007228 від 15.02.2006 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., ОСОБА_36 - № 010175 від 01.07.2006 р. на отримання товару на суму 25 тис. грн., ОСОБА_37 - № 011832 від 09.03.2006 р. на отримання товару на суму 150 тис грн., ОСОБА_38- № 011077 від 26.06.2006 р. на отримання товару на суму 75 тис. грн., ОСОБА_39 - № 010188 від 15.07.2006 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., ОСОБА_40 - № 011082 від 15.07.2006 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., ОСОБА_41 - № 007056 від 09.02.2006 р. на отримання товару на суму 75 тис. грн., ОСОБА_42 - № 006857 від 7.02.2006 р. на отримання товару на суму 150 тис. грн., ОСОБА_43 - № 009215 від 07.06.2006 р. на отримання товару на суму 25 тис. грн., ОСОБА_44 - № 002468 від 03.10.2005 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., ОСОБА_45 - № 101902 від 06.04.2006 р. на отримання товару на суму 25 тис. грн., ОСОБА_46В - № 010185 від 27.06.2006 р. на отримання товару на суму 25 тис. грн., ОСОБА_47 - № 011561 від 11.07.2006 р. на отримання товару на суму 25 тис. грн., ОСОБА_48 - № 101316 від 21.03.2006 р. на отримання товару на суму 100 тис. грн., № 101317 від 21.03.2006 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., ОСОБА_49 - № 006493 від 21.05.2005 р .на отримання товару на суму 75 тис. грн., ОСОБА_50 - № 002784 від 22.11.2005 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., ОСОБА_51 - № 011381 від 13.07.2006 р. на отримання товару на суму 75 тис. грн., ОСОБА_52 - № 011379 від 18.07.2006 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., ОСОБА_53 - № 006720 від 24.01.2006 р на отримання товару на суму 100 тис. грн., № 006719 від 24.01.2006 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., № 006718 від 24.01.2006 р. на отримання товару на суму 100 тис. грн., ОСОБА_54 - № 006728 від 27.01.2006 р. на отримання товару на суму 75 тис. грн., ОСОБА_55- № 0067424 від 03.02.2006 р. на отримання товару на суму 100 тис. грн., ОСОБА_56 - № 010170 від.26.05.2006 р. на отримання товару на суму 75 тис.грн., ОСОБА_57 - № 011597 від 06.07.2006 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., ОСОБА_58 - № 101254 від 28.03.2006 р. на отримання товару на суму 25 тис. грн., ОСОБА_59 - № 011547 від 28.07.2006 р.. на отримання товару на суму 50 тис. грн., ОСОБА_60 - № 004483 від 07.11.2005 р. на отримання товару на суму 75тис. грн., - № 004481 від 07.11.2005 р. на отримання товару на суму 25 тис. грн., - № 004484 від 07.11.2005 р. на отримання товару на суму 75 тис. грн., ОСОБА_61 - № 101325 від 24.03.2006 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., ОСОБА_62 - № 011084 від 16.06.2006 р. на отримання товару на суму 100 тис. грн., ОСОБА_63 - № 003659 від 08.12.2005 р. на отримання товару на суму 100 тис. грн., ОСОБА_64 - № 003660 від 08.12.2005 р. на отримання товару на суму 25 тис. грн., ОСОБА_65 - № 101699 від 11.04.2006 р. на отримання товару на суму 25 тис. грн., ОСОБА_66 - № 009009 від 19.05.2006 р. на отримання товару на суму 25 тис. грн., ОСОБА_67 - № 011376 від 24.07.2006 р. на отримання товару на суму 25 тис. грн., ОСОБА_68 - № 006377 від 30.01.2006 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., ОСОБА_69 - № 101686 від 21.04.2006 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., ОСОБА_70 - № 009236 від 07.06.2006 р. на отримання товару на суму 25 тис. грн., ОСОБА_71 - № 01370 від 10.07.2006 р. на отримання товару на суму 100 тис. грн., ОСОБА_72 - № 006384 від 23.01.2006 р. на отримання товару на суму 75 тис. грн., ОСОБА_73 - № 101903 від 06.04.2006 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., ОСОБА_74 - № 011045 від 04.07.2006 р. на отримання товару на суму 25 тис. грн., ОСОБА_75 - № 008413 від 18.04.2006 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., ОСОБА_76 - № 101249 від 20.03.2006 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., ОСОБА_77 - № 001723 від 21.07.2005 р. на отримання товару на суму 100 тис. грн., ОСОБА_78 - № 005919 від 04.01.2006 р. на отримання товару на суму 75 тис. грн., ОСОБА_79 - № 008998 від 19.06.2006 р. на отримання товару на суму 25 тис. грн., ОСОБА_80 - № 011545 від26.07. 2060 р. на отримання товару на суму 25 тис. грн., ОСОБА_81 - № 011836 від 09.03.2006 р. на отримання товару на суму 150 тис. грн., № 011838 від 09.03.2006 р на отримання товару на суму 150 тис. грн., ОСОБА_82 - № 102160 від 27.03.2006 р. на отримання товару на суму 75 тис. грн., ОСОБА_83 - № 011342 від 08.08.2006 р. на отримання товару на суму 75 тис. грн., ОСОБА_84 - № 010167 від 26.05.2006 р. на отримання товару на суму 25 тис. грн., ОСОБА_85 - № 002471 від 218.08.2005 р. на отримання товару на суму 75 тис. грн., ОСОБА_86 - № 006261 від 11.01.2006 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., ОСОБА_87 - № 001718 від 18.07.2005 р. на отримання товару на суму 75 тис. грн., № 001719 від 18.07.2005 р. на отримання товару на суму 75 тис. грн., ОСОБА_88 - № 002473 від 25.08.2005 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., ОСОБА_89С- № 100542 від 13.03.2006 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., ОСОБА_90 - № 101684 від 17.04.2006 р. на отримання товару на суму 25 тис. грн., ОСОБА_91 - № 003527 від 26.11.2005 р. на отримання товару на суму 100 тис. грн., ОСОБА_92 - № 101672 від 05.04.2006 р. на отримання товару на суму 25 тис. грн., ОСОБА_93 - № 102174 від 05.042006 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., ОСОБА_94 - № 102166 від 03.04.2006 р. на отримання товару на суму 25 тис. грн., ОСОБА_95 - № 102162 від 04.04.2006 р. на отримання товару на суму 75 тис. грн., ОСОБА_96 - № 011072 від21.06. 2006 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., ОСОБА_97 - № 101253 від 24.03.2006 р. на отримання товару на суму 25 тис. грн., ОСОБА_98 - № 008751 від 04.05.2006 р. на отримання товару на суму 25 тис. грн., ОСОБА_99 - № 005926 від 23.01.2006 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., ОСОБА_100 - № 101696 від 25.04.2006 р. на отримання товару на суму 75 тис. грн., ОСОБА_101 - № 012242 від 04.08.2006 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., № 012238 від 04.08.2006 р. на отримання товару на суму 100 тис. грн., ОСОБА_102 - № 007041 від 09.02.2006 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., № 007042 від 09.02.2006 р. на отримання товару на суму 100 тис. грн., ОСОБА_103 - № 008421 від 27.04.2006 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., ОСОБА_104 - № 006287 від 08.06.2006 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., ОСОБА_105 - № 011081 від19.07.2006 р. на отримання товару на суму 25 тис. грн., № 011066 від 19.07.2006 р. на отримання товару на суму 100 тис. грн., № 011065 від 19.07.2006 р. на отримання товару на суму 100 тис. грн., ОСОБА_106 - № 101698 від 11.04.2006 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., ОСОБА_107 - № 001711 від 29.06.2005 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., ОСОБА_108 - № 008410 від 20.04.2006 р. на отримання товару на суму 75 тис. грн., Стягнути солідарно відповідно до ч.2 ст.230 ЦК України у подвійному розмірі з Дочірнього підприємства «Капітал-Харків» ТОВ «Українська група Капітал» код ЕДРПОУ 33484582, п/р №26008000001071, у Вінницькій філії АБ «Брокбізнесбанк», МФО 302719, Дочірнього підприємства «Капітал-Центр» ТОВ «Українська група Капітал», код ЕДРПОУ 33208969, п/р №2600414879 у Вінницькій ОД ВАТ ОСОБА_109 Аваль» МФО 302247, п/р № НОМЕР_1 у Вінницькій ОД ВАТ ОСОБА_109 Аваль» МФО 302689, Дочірнього підприємства «Капітал-Центр» ТОВ «Євро-Капітал», код ЕДРПОУ 34095184, п/р №2600415142 у Вінницькій ОД ВАТ ОСОБА_109 Аваль» МФО 302247 п/р № НОМЕР_2 у Вінницькій ОД ВАТ ОСОБА_109 Аваль» МФО 302247 на користь: ОСОБА_2 - внесені за договором 10.139,96 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000грн., а разом стягнути на його користь 11.139,96 грн., ОСОБА_3 – внесені зі договором 7.356,66 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 8.356,66 грн., ОСОБА_4 – внесені за договором 13.550,00грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 14.550,00грн., ОСОБА_5 – внесені за договором 63.600.00 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на її користь 64.600,00грн., ОСОБА_6 – внесені за договором 13.976,92 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 14.976,92 грн., ОСОБА_7 - внесені за договором 60.360,34 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на її користь 61.360,34 грн., ОСОБА_8 – внесені за договором 14.712,00 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на її користь 15.712,00 грн., ОСОБА_9 – внесені за договором 22.724,00 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 23.724,00 грн., ОСОБА_10 – внесені за договором 10.139,96грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 11.139,96 грн., ОСОБА_11 – внесені за договором 7.575,10 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 8.575,10 грн., ОСОБА_12 – внесені за договором 13.600.00 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 14.600,00 грн., ОСОБА_13 – внесені за договором 20.400.00 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 21.400,00 грн. ОСОБА_14 – внесені за договором 3.400.00 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на її користь 4.400,00 грн., ОСОБА_15 – внесені за договором 17.000,00 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 18.000,00 грн., ОСОБА_16 – внесені за договором 25.410,00 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на її користь 26.410,00 грн. , ОСОБА_17 – внесені за договором 3.678,34 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на її користь 4.678,34 грн., ОСОБА_18 – внесені за договором 3.956,68 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на її користь 4.956,68 грн., ОСОБА_19 – внесені за договором 4.240,00 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 5.240,00 грн. ОСОБА_20 – внесені за договором 15.474,00 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 16.474,00 грн., ОСОБА_21 – внесені за договором 9.040,00 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 10.040,00 грн., ОСОБА_22 – внесені за договором 14.375,00 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на її користь 15.375,00 грн., ОСОБА_23 – внесені за договором 9.800,00 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 10.800,00 грн., ОСОБА_24 – внесені за договором 10.913,78 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на її користь 11.913,78 грн., ОСОБА_25 – внесені за договором 10.700,00 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 11.700,00 грн., ОСОБА_26 – внесені за договором 8.556,66 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 9.556,66 грн., ОСОБА_27 – внесені за договором 7.356,66 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 8.356,66 грн., ОСОБА_28 – внесені за договором 3.956,68 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на її користь 4.956,68 грн., ОСОБА_29 – внесені за договором 27.084,00 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 28.084,00 грн., ОСОБА_30 – внесені за договором 42.136,00 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 43.136,00 грн., ОСОБА_31 – внесені за договором 11.200,00 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 12.200,00 грн., ОСОБА_32 – внесені за договором 15.705,94 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 16.705,94 грн., ОСОБА_33 – внесені за договором 18.840,00 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на її користь 19.840,00 грн., ОСОБА_34 – внесені за договором 12.702,00 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 13.702,00 грн., ОСОБА_35 – внесені за договором 7.400,00 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 8.400,00 грн., ОСОБА_36 - внесені за договором 5.070,04 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на її користь 6.070,04грн., ОСОБА_37 – внесені за договором 50.460,00 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 51.460,00грн., ОСОБА_38 - внесені за договором 11.035,00 на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 12.035.00 грн., ОСОБА_39 - внесені за договором 6.800,00 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 7.800,00 грн., ОСОБА_40 – внесені за договором 7.356,66 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 8.356,66 грн., ОСОБА_41 – внесені за договором 16.045,00 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000грн., а разом стягнути на його користь 17.045,00 грн., ОСОБА_42 - внесені за договором 55.993,00 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000грн., а разом стягнути на його користь 56.993,00 грн., ОСОБА_43 – внесені за договором 3.800,00 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 4.800,00 грн., ОСОБА_44 – внесені за договором 8.469,98 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 9.469,98 грн., ОСОБА_45 – внесені за договором 3.400,00 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на її користь 4.400,00 грн., ОСОБА_46 – внесені за договором 3.400,00 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на її користь 4.400,00 грн., ОСОБА_47 - внесені за договором 3.400,00 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 4.400,00 грн., ОСОБА_48 – внесені за договором 33.880,04 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на її користь 34.880,04 грн., ОСОБА_49 – внесені за договором 20.280,00 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 21.280,00 грн., ОСОБА_50 – внесені за договором 9.026,64 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на її користь 10.026,64 грн., ОСОБА_51 – внесені за договором 10.200,00 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на її користь 11.200,00 грн., ОСОБА_52 Петровича- внесені за договором 4.296,00 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 5.296,00 грн., ОСОБА_53 – внесені за договором 34.000,00 грн.., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 35.400,00 грн., ОСОБА_54 Сергійовиа- внесені за договором 12.702,00 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 13.702,00 грн., ОСОБА_55 - внесені за договором 19166,70 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 20166,70 грн., ОСОБА_56 - внесені за договором 12.705,00 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 13.705,00 грн., ОСОБА_57 Олександрівни- внесені за договором 6.800,00грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на її користь 7.800,00 грн., ОСОБА_58 - внесені за договором 4.236,68 грн.., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 5.236,68 грн., ОСОБА_59 - внесені за договором 6.800,00 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 7.800,00грн., ОСОБА_60 - внесені за договором 27.696,68 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 28.696,68 грн., ОСОБА_61 - внесені за договором 7.360,00грн, на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 8.360,00 грн., ОСОБА_62 - внесені за договором 20.600,00грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 21.600,00 грн., ОСОБА_63 - внесені за договором 22.496,00 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 23.496,00грн., ОСОБА_64 - внесені за договором 6.461,74 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на її користь 7.461,74 грн., ОСОБА_65 - внесені за договором 3.956,68 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на її користь 4.956,68 грн., ОСОБА_66 - внесені за договором 4.513,36 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 5.513,36 грн., ОСОБА_67 – внесені за договором 3.678,34 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 4.678,34 грн., ОСОБА_68 - внесені за договором 7.920,00 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 8.920,00 грн., ОСОБА_69 - внесені за договором 8.480,00 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 9.480,00 грн., ОСОБА_70 - внесені за договором 4.235,02 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на її користь 5.235,02 грн., ОСОБА_71 - внесені за договором 13.600,00 грн.., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 14.600,00 грн., ОСОБА_72 - внесені за договором 11.035,00 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 12.035,00 грн., ОСОБА_73 - внесені за договором 6.800,00 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 7.800,00грн., ОСОБА_74 - внесені за договором 4.500,00 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 5.500.00 грн., ОСОБА_75 - внесені за договором 11.836,00 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 12.836,00 грн., ОСОБА_76 - внесені за договором 10.148,00 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 11.148,00 грн., ОСОБА_77 – внесені за договором 19.166,70 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 20.166,70 грн., ОСОБА_78– внесені за договором 16.366,16 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 17.366,16 грн., ОСОБА_79 - внесені за договором 4.791,36 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 5.791,36 грн., ОСОБА_80 - внесені за договором 3.400,00 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 4.400,00 грн., ОСОБА_81 - внесені за договором 90.900,00 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 91.900,00грн., ОСОБА_82 - внесені за договором 10.200,00 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 11.200,00 грн., ОСОБА_83 - внесені за договором 10.200,00 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 11.200,00 грн., ОСОБА_84 - внесені за договором 3.678,34 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 4.678,34 грн., ОСОБА_85 - внесені за договором 10.200,00грн.., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 11.200,00 грн., ОСОБА_86 - внесені за договором 8.468,00 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 9.468,00 грн., ОСОБА_87 - внесені за договором 42.945,00 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 43.945,00 грн., ОСОБА_88 - внесені за договором 11.253,28 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 12.253,28 грн., ОСОБА_89 - внесені за договором 8.469,98 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 9.469,98 грн., ОСОБА_90 - внесені за договором 1.800,00 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 2.800,00 грн., ОСОБА_91 - внесені за договором 16.942,00 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 17.942,00грн., ОСОБА_92 - внесені за договором 3.678,34 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 4.678,34 грн., ОСОБА_93 - внесені за договором 6.800,00 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 7.800,00грн., ОСОБА_94 - внесені за договором 3.974,34 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 4.974,34 грн., ОСОБА_95 - внесені за договором 11.035,00 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 12.035,00 грн., ОСОБА_96 - внесені за договором 7.356,00 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 8.356,00 грн., ОСОБА_97 - внесені за договором 6.186,64 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 7.186,64 грн., ОСОБА_98 - внесені за договором 4.934,32 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 5.934,32 грн., ОСОБА_99 - внесені за договором 6.800,00 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 7.800,00 грн., ОСОБА_100 - внесені за 11.035,00 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 12.035,00 грн., ОСОБА_101 - внесені за договором 32.090,00 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 33.090,00 грн., ОСОБА_102 - внесені за договором 23.740,00 грн.., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 24.740,00 грн., ОСОБА_103 - внесені за договором 8.478,00грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 9.478,00 грн., ОСОБА_104 - внесені за договором 8.469,98грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 9.469,98 грн., ОСОБА_105 - внесені за договором 66.210,04 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 67.210,04 грн., ОСОБА_106 - внесені за договором 8.469,98 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 9.469,98 грн., ОСОБА_107 - внесені за договором 11.983,50 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 12.983,50 грн., ОСОБА_108 - внесені за договором 11.200,00 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 12.200,00 грн., посилаючись на те, що у період з вересня 2005р. по листопад 2006р., в газеті «Прем’єр», рекламі метрополітену , глобальній системі Інтернет вони отримали інформацію про укладення фірмою „Капітал” договорів з населенням на придбання житла, авто та інших товарів без надання довідок про доходи, під 1,7% річних терміном на 20 років. А тому, завітали до офісу «Капіталу», який був розташований за адресою: м. Харків, вул.. Академіка Проскури б.№1 пов.4 оф.401, де від продавців-консультантів ОСОБА_110, ОСОБА_111, ОСОБА_112, ОСОБА_113 та інших отримали більш докладну інформацію про те, що дійсно програма «Капітал» швидко оплатить товари, які вони бажали придбати (в термін від 1 до 2 місяців). При цьому представники відповідачів їм пояснювали, що для отримання суми кредиту, необхідної для придбання товару, вони повинні відразу внести в банк на рахунок компаній групи «Капітал» «комісійний внесок» в розмірі 6,8% від суми кредиту, а потім щомісячно погашати кредит невеликими платежами протягом 20 років, сплачуючи від 127 грн. до 850 грн. Всю інформацію про умови кредитування продавці-консультанти надали їм в усній формі, а також довели, що дані умови містяться у договорах і тексті програми «Капітал». Після цього кожному з позивачів були надані бланки договорів на 8 сторінках, у яких як їм, так і продавцям-консультантам, необхідно було тільки заповнити графи „Замовник” та „Виконавець”. У зв’язку з тим, що текст договору був заповнений незрозумілою термінологією, яка важко сприймалася, позивачі не зрозуміли його, а тому скористувавшись усними поясненнями ОСОБА_110, ОСОБА_111, ОСОБА_112, ОСОБА_113 та інших, та повіривши публічній рекламі, вирішили укласти договори на отримання коштів для оплати товарів відповідно: ОСОБА_2А на 50 тис. грн, ОСОБА_3 на 50 тис. грн., ОСОБА_4 на 75 тис грн., ОСОБА_5 на 100 тис. грн., ОСОБА_6 на 25 тис. грн., ОСОБА_7 на 100 тис. грн., ОСОБА_8. на 100 тис. грн., ОСОБА_9 на 75 тис. грн., ОСОБА_10 на 50 тис. грн., ОСОБА_11 на 25 тис. грн., ОСОБА_12 на 100 тис. грн., ОСОБА_13 на 150 тис. грн., ОСОБА_14 на 85 тис. грн., ОСОБА_15 на 50 тис. грн., ОСОБА_16 на 150 тис.грн., ОСОБА_17 на 25 тис. грн., ОСОБА_18. на 25 тис. грн., ОСОБА_19 на 25 тис. грн., ОСОБА_20. на 75 тис. грн., ОСОБА_21 на 50 тис. грн., ОСОБА_22 на 75 тис грн., ОСОБА_23 на 50 тис. грн., ОСОБА_24 на 25 тис. грн., ОСОБА_25 на 50 тис. грн., ОСОБА_26 на 50 тис. грн., ОСОБА_27 на 50 тис. грн., ОСОБА_28 на 25 тис. грн., ОСОБА_29 на 150 тис. грн., ОСОБА_30 на 150 тис. грн., ОСОБА_31 на 75 тис. грн., ОСОБА_32 на 50 тис. грн., ОСОБА_33 на 100 тис. грн., ОСОБА_34 на 75 тис. грн., ОСОБА_35 на 50 тис. грн., ОСОБА_36 на 25 тис. грн., ОСОБА_37 на 150 тис. грн., ОСОБА_38 на 75 тис. грн., ОСОБА_39 на 50 тис. грн., ОСОБА_40 на 50 тис. грн., ОСОБА_41 на 75 тис. грн., ОСОБА_42 на 150 тис. грн., ОСОБА_43 на 25 тис. грн., ОСОБА_44 на 50 тис. грн., ОСОБА_45 на 25 тис. грн., ОСОБА_46В на 25 тис. грн., ОСОБА_47 на 25 тис. грн., ОСОБА_48на 150 тис. грн., ОСОБА_49 на 75 тис. грн., ОСОБА_50 на 50 тис. грн., ОСОБА_51 на 75 тис. грн., ОСОБА_52на 50 тис. грн., ОСОБА_53 на 2500 тис. грн., ОСОБА_54 . на 75 тис. грн., ОСОБА_55Д . на 100 тис. грн

ОСОБА_56 на 75 тис.грн., ОСОБА_57 на 50 тис. грн., ОСОБА_58 на 25 тис. грн., ОСОБА_59 на 50 тис. грн., ОСОБА_60на 175тис. грн., ОСОБА_61 на 50 тис. грн., ОСОБА_62 на 100 тис. грн., ОСОБА_63 на 100 тис. грн., ОСОБА_64 на 25 тис. грн., ОСОБА_65 на 25 тис. грн., ОСОБА_66 на 25 тис. грн., ОСОБА_67 на 25 тис. грн., ОСОБА_68 на 50 тис. грн., ОСОБА_69 на 50 тис. грн., ОСОБА_70 на 25 тис. грн., ОСОБА_71 на 100 тис. грн., ОСОБА_72 на 75 тис. грн., ОСОБА_73 на 50 тис. грн., ОСОБА_74 на 25 тис. грн., ОСОБА_75 на 50 тис. грн., ОСОБА_76 на 50 тис. грн., ОСОБА_77 на 100 тис. грн., ОСОБА_78 на 75 тис. грн., ОСОБА_79 на 25 тис. грн., ОСОБА_80 на 25 тис. грн., ОСОБА_114 на 150 тис. грн., ОСОБА_82 на 75 тис. грн., ОСОБА_83 на 75 тис. грн., ОСОБА_84 на 25 тис. грн., ОСОБА_85 на 75 тис. грн., ОСОБА_86 на 50 тис. грн., ОСОБА_87 на 150 тис. грн.

ОСОБА_88 на 50 тис. грн., ОСОБА_89 на 50 тис. грн., ОСОБА_90 на 25 тис. грн., ОСОБА_91 на 100 тис. грн., ОСОБА_92 на 25 тис. грн., ОСОБА_93 на 50 тис. грн., ОСОБА_94 на 25 тис. грн., ОСОБА_95 на 75 тис. грн., ОСОБА_96 на 50 тис. грн., ОСОБА_97 на 25 тис. грн., ОСОБА_98 на 25 тис. грн., ОСОБА_99 на 50 тис. грн., ОСОБА_100 на 75 тис. грн., ОСОБА_101 на 150 тис. грн., ОСОБА_102 на 150 тис. грн., ОСОБА_103 на 50 тис. грн., ОСОБА_104 на 50 тис. грн., ОСОБА_105 на 225 тис. грн., ОСОБА_106 на 50 тис. грн., ОСОБА_107 на 50 тис. грн., ОСОБА_108 на суму 75 тис. грн. За пропозицією продавців-консультантів, відповідно до реквізитів, що ті їм надали, позивачі внесли на поточні рахунки як «комісійні внески» певні грошові суми: ОСОБА_2 - 3.400,00 грн., ОСОБА_3 – 3.400,00 грн., ОСОБА_4 – 5.100,00 грн., ОСОБА_5 – 9.900 ,00 грн., ОСОБА_6 – 1.700,00 грн., ОСОБА_7 – 6.800,00 грн., ОСОБА_8 – 6.800,00 грн., ОСОБА_9 – 5.100,00 грн., ОСОБА_10 – 3.400,00 грн., ОСОБА_11 – 1.700,00 грн., ОСОБА_12 – 6.800,00 грн., ОСОБА_13 – 10.200,00 грн., ОСОБА_14П – 1.700,00 грн., ОСОБА_15 – 3.400,00 грн., ОСОБА_16 – 10.200,00 грн., ОСОБА_17 – 1.700,00 грн., ОСОБА_18 – 1.700,00 грн., ОСОБА_19 – 1.700,00 грн., ОСОБА_20 – 7.425,00 грн., ОСОБА_21 – 3.400,00 грн., ОСОБА_22 – 5.100,00 грн., ОСОБА_23 3.400,00 грн., ОСОБА_24 1.700,00 грн., ОСОБА_25 – 3.400,00 грн., ОСОБА_26 – 3.400,00 грн., ОСОБА_27 - 3.400,00 грн., ОСОБА_28 – 1.700,00 грн., ОСОБА_29 10.200,00 грн., ОСОБА_30 - 10.200,00 грн., ОСОБА_31 – 5.100,00 грн., ОСОБА_32 – 3.400,00 грн., ОСОБА_33- 6.800,00 грн., ОСОБА_34 – 5.100,00 грн., ОСОБА_35 – 3.400,00 грн., ОСОБА_36 - 1.700,00 грн., ОСОБА_37 - 10.200 грн., ОСОБА_38 – 5.100,00 грн., ОСОБА_39- 3.400,00 грн., ОСОБА_40 – 3.400,00 грн., ОСОБА_41 – 5.100,00 грн., ОСОБА_42 - 10.200 грн., ОСОБА_43 – 1.700,00 грн., ОСОБА_44 – 3.400,00 грн., ОСОБА_45 – 1.700,00 грн., ОСОБА_46- 1.700,00 грн., ОСОБА_47 – 1.700,00 грн., ОСОБА_48 – 10.200,00 грн., ОСОБА_49 – 5.100,00 грн., ОСОБА_50 – 3.400,00 грн., ОСОБА_51 - 5.100,00 грн., ОСОБА_52 – 1.800,00 грн., ОСОБА_53 – 17.000,00 грн., ОСОБА_54 – 5.100,00 грн., ОСОБА_55 – 6.800,00 грн., ОСОБА_56 – 5.100,00 грн., ОСОБА_57 – 3.400,00 грн., ОСОБА_58 – 1.700,00 грн., ОСОБА_59 – 3.400,00 грн., ОСОБА_60 – 11.900,00 грн., ОСОБА_61 – 3.400,00 грн., ОСОБА_62 – 6.800,00 грн., ОСОБА_63 – 6.800,00 грн., ОСОБА_64 – 1.700,00 грн., ОСОБА_65 – 1.700,00 грн., ОСОБА_66 – 1.700,00 грн., ОСОБА_67 – 1.700,00 грн., ОСОБА_68 – 3.400,00 грн., ОСОБА_69 – 3.400,00 грн., ОСОБА_70- 1.700,00 грн., ОСОБА_71 -6.800,00 грн., ОСОБА_72 – 5.100,00 грн., ОСОБА_73 – 3.400,00 грн., ОСОБА_74 – 1.700,00 грн., ОСОБА_75 – 3.400,00 грн., ОСОБА_76 – 3.400,00 грн., ОСОБА_77 – 6.800,00 грн., ОСОБА_78 – 5.400,00 грн., ОСОБА_79 –1.700,00 грн., ОСОБА_80 – 1.700,00 грн., ОСОБА_81 - 20.400грн., ОСОБА_82 – 5.100,00 грн., ОСОБА_83 – 5.100,00 грн., ОСОБА_84 – 1.700,00 грн., ОСОБА_85 – 5.100,00 грн., ОСОБА_86 – 3.400,00 грн., ОСОБА_87 – 10.200,00 грн., ОСОБА_88 – 3.400,00 грн., ОСОБА_89 – 3.400,00 грн., ОСОБА_90 – 900,00 грн., ОСОБА_91 – 6.800,00 грн., ОСОБА_92 – 1.700,00 грн., ОСОБА_93 – 3.400,00 грн., ОСОБА_94 – 1.700,00 грн., ОСОБА_95 – 5.100,00 грн., ОСОБА_96 – 3.400,00 грн., ОСОБА_97- 1.700,00 грн., ОСОБА_98 – 900,00 грн., ОСОБА_99 – 3.400,00 грн., ОСОБА_100 – 5.100,00 грн., ОСОБА_101 – 10.200,00 грн., ОСОБА_102 – 10.200,00 грн., ОСОБА_103 – 3.400,00 грн., ОСОБА_104 – 3.400,00 грн., ОСОБА_105 – 15.300,00 грн., ОСОБА_106 – 3.400,00 грн., ОСОБА_107 В,В. – 4.950,00 грн., ОСОБА_108 – 5.100,00 грн., і підписали надані їм бланки договорів: ОСОБА_2 - № 100554 від 09.03.2006 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., ОСОБА_3 - № 003518 від 08.12.2005 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., ОСОБА_4 - № 006373 від 26.01.2006 р. на отримання товару на суму 75 тис грн., ОСОБА_5 - № 001709 від 23.06.2005 р . на отримання товару на суму 100 тис. грн., ОСОБА_6 - № 005473 від 22.11.2005 р на отримання товару на суму 25 тис. грн., ОСОБА_7 - № 003512 від 13.01.2006 р на отримання товару на суму 100 тис. грн., ОСОБА_8 - № 008063 від 15.02.2006 р. На отримання товару на суму 100 тис. грн., ОСОБА_9 - № 100537 від 07.03.2006 р . на отримання товару на суму 75 тис. грн., ОСОБА_10 - № 100546 від 21.03.2006 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., ОСОБА_11 - № 003663 від 14.12.2005 р. на отримання товару на суму 25 тис. грн., ОСОБА_12- № 011380 від 17.06.2006 р. на отримання товару на суму 100 тис. грн., ОСОБА_13- № 010189 від 22.07.2006 р. на отримання товару на суму 150 тис. грн., ОСОБА_14П - № 010154 від 30.07.2006 р. на отримання товару на суму 85 тис. грн., ОСОБА_15 - № 001717 від 20.07.2005 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., ОСОБА_16 - № 001714 від 5.06.2005 р на отримання товару на суму 75 тис .грн., № 001716 від 5.06.2005 р. на отримання товару на суму 75 тис. грн., ОСОБА_17 - № 010168 від 26.05.2006 р на отримання товару на суму 25 тис. грн., ОСОБА_18 010165 від 26.05.2006 р. на отримання товару на суму 25 тис. грн., ОСОБА_19- № 009011 від 17.05.2006 р. на отримання товару на суму 25 тис. грн., ОСОБА_20 - № 001710 від 22.06.2006 р. на отримання товару на суму 75 тис. грн., ОСОБА_21 - № 008781 від 04.05.2006 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., ОСОБА_22 - № 002472 від 17.10.2005 р. на отримання товару на суму 75 тис грн., ОСОБА_23 - № 007234 від 20.02.2006 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., ОСОБА_24 – № 101652 від 04.04.2006 р. на отримання товару на суму 25 тис. грн., ОСОБА_25 - № 101678 від 04.04.2006 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., ОСОБА_26 – 011052 від 12.07.2006 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., ОСОБА_27 - № 010152 від 16.05.2006 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., ОСОБА_28 - № 010162 від 29.05.2006 р. на отримання товару на суму 25 тис. грн., ОСОБА_29 - № 011062 від 19.06.2006 р .на отримання товару на суму 50 тис. грн., № 011063 від 19.06.2006 р. на отримання товару на суму 100 тис. грн., ОСОБА_30 - № 008778 від 28.04.2006 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., № 008423 від 28.04.2006 р. на отримання товару на суму 100 тис. грн., ОСОБА_31 - № 010163 від 29.05.2006 р. на отримання товару на суму 75 тис. грн., ОСОБА_32 - № 006486 від 11.05. 2005 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., ОСОБА_33 - № 006370 від 23.01.2006 р. на отримання товару на суму 100 тис. грн., ОСОБА_34 - № 008411 від 20.04.2006 р. на отримання товару на суму 75 тис. грн., ОСОБА_35 - № 007228 від 15.02.2006 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., ОСОБА_36 - № 010175 від 01.07.2006 р. на отримання товару на суму 25 тис. грн., ОСОБА_37 - № 011832 від 09.03.2006 р. на отримання товару на суму 150 тис.грн., ОСОБА_38- № 011077 від 26.06.2006 р. на отримання товару на суму 75 тис. грн., ОСОБА_39 - № 010188 від 15.07.2006 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., ОСОБА_40 - № 011082 від 15.07.2006 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., ОСОБА_41 - № 007056 від 09.02.2006 р. на отримання товару на суму 75 тис. грн., ОСОБА_42 - № 006857 від 7.02.2006 р. на отримання товару на суму 150 тис. грн., ОСОБА_43 - № 009215 від 07.06.2006 р. на отримання товару на суму 25 тис. грн., ОСОБА_44 - № 002468 від 03.10.2005 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., ОСОБА_45 - № 101902 від 06.04.2006 р. на отримання товару на суму 25 тис. грн., ОСОБА_46В - № 010185 від 27.06.2006 р. на отримання товару на суму 25 тис. грн., ОСОБА_47 - № 011561 від 11.07.2006 р. на отримання товару на суму 25 тис. грн., ОСОБА_48 - № 101316 від 21.03.2006 р. на отримання товару на суму 100 тис. грн., № 101317 від 21.03.2006 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., ОСОБА_49 - № 006493 від 21.05.2005 р .на отримання товару на суму 75 тис. грн., ОСОБА_50 - № 002784 від 22.11.2005 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., ОСОБА_51 - № 011381 від 13.07.2006 р. на отримання товару на суму 75 тис. грн., ОСОБА_52 - № 011379 від 18.07.2006 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., ОСОБА_53 - № 006720 від 24.01.2006 р на отримання товару на суму 100 тис. грн., № 006719 від 24.01.2006 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., № 006718 від 24.01.2006 р. на отримання товару на суму 100 тис. грн., ОСОБА_54 - № 006728 від 27.01.2006 р. на отримання товару на суму 75 тис. грн., ОСОБА_55- № 0067424 від 03.02.2006 р. на отримання товару на суму 100 тис. грн., ОСОБА_56 - № 010170 від.26.05.2006 р. на отримання товару на суму 75 тис.грн., ОСОБА_57 - № 011597 від 06.07.2006 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., ОСОБА_58 - № 101254 від 28.03.2006 р. на отримання товару на суму 25 тис. грн., ОСОБА_59 - № 011547 від 28.07.2006 р.. на отримання товару на суму 50 тис. грн., ОСОБА_60 - № 004483 від 07.11.2005 р. на отримання товару на суму 75тис. грн., - № 004481 від 07.11.2005 р. на отримання товару на суму 25 тис. грн., - № 004484 від 07.11.2005 р. на отримання товару на суму 75 тис. грн., ОСОБА_61 - № 101325 від 24.03.2006 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., ОСОБА_62 - № 011084 від 16.06.2006 р. на отримання товару на суму 100 тис. грн., ОСОБА_63 - № 003659 від 08.12.2005 р. на отримання товару на суму100 тис. грн., ОСОБА_64 - № 003660 від 08.12.2005 р. на отримання товару на суму 25 тис. грн., ОСОБА_65 - № 101699 від 11.04.2006 р. на отримання товару на суму 25 тис. грн., ОСОБА_66 - № 009009 від 19.05.2006 р. на отримання товару на суму 25 тис. грн., ОСОБА_67 - № 011376 від 24.07.2006 р. на отримання товару на суму 25 тис. грн., ОСОБА_68 - № 006377 від 30.01.2006 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., ОСОБА_69 - № 101686 від 21.04.2006 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., ОСОБА_70 - № 009236 від 07.06.2006 р. на отримання товару на суму 25 тис. грн., ОСОБА_71 - № 01370 від 10.07.2006 р. на отримання товару на суму 100 тис. грн., ОСОБА_72 - № 006384 від 23.01.2006 р. на отримання товару на суму 75 тис. грн., ОСОБА_73 - № 101903 від 06.04.2006 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., ОСОБА_74 - № 011045 від 04.07.2006 р. на отримання товару на суму 25 тис. грн., ОСОБА_75 - № 008413 від 18.04.2006 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., ОСОБА_76 - № 101249 від 20.03.2006 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., ОСОБА_77 - № 001723 від 21.07.2005 р. на отримання товару на суму 100 тис. грн., ОСОБА_78 - № 005919 від 04.01.2006 р. на отримання товару на суму 75 тис. грн., ОСОБА_79 - № 008998 від 19.06.2006 р. на отримання товару на суму 25 тис. грн., ОСОБА_80 - № 011545 від26.07. 2006 р. на отримання товару на суму 25 тис. грн., ОСОБА_81 - № 011836 від 09.03.2006 р. на отримання товару на суму 150 тис. грн., № 011838 від 09.03.2006 р на отримання товару на суму 150 тис. грн., ОСОБА_82 - № 102160 від 27.03.2006 р. на отримання товару на суму 75 тис. грн., ОСОБА_83 - № 011342 від 08.08.2006 р. на отримання товару на суму 75 тис. грн., ОСОБА_84 - № 010167 від 26.05.2006 р. на отримання товару на суму 25 тис. грн., ОСОБА_85 - № 002471 від 218.08.2005 р. на отримання товару на суму 75 тис. грн., ОСОБА_86 - № 006261 від 11.01.2006 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., ОСОБА_87 - № 001718 від 18.07.2005 р. на отримання товару на суму 75 тис. грн., № 001719 від 18.07.2005 р. на отримання товару на суму 75 тис. грн., ОСОБА_88 - № 002473 від 25.08.2005 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., ОСОБА_89С- № 100542 від 13.03.2006 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., ОСОБА_90 - № 101684 від 17.04.2006 р. на отримання товару на суму 25 тис. грн., ОСОБА_91 - № 003527 від 26.11.2005 р. на отримання товару на суму 100 тис. грн., ОСОБА_92 - № 101672 від 05.04.2006 р. на отримання товару на суму 25 тис. грн., ОСОБА_93 - № 102174 від 05.042006 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., ОСОБА_94 - № 102166 від 03.04.2006 р. на отримання товару на суму 25 тис. грн., ОСОБА_95 - № 102162 від 04.04.2006 р. на отримання товару на суму 75 тис. грн., ОСОБА_96 - № 011072 від21.06. 2006 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., ОСОБА_97 - № 101253 від 24.03.2006 р. на отримання товару на суму 25 тис. грн., ОСОБА_98 - № 008751 від 04.05.2006 р. на отримання товару на суму 25 тис. грн., ОСОБА_99 - № 005926 від 23.01.2006 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., ОСОБА_100 - № 101696 від 25.04.2006 р. на отримання товару на суму 75 тис. грн., ОСОБА_101 - № 012242 від 04.08.2006 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., № 012238 від 04.08.2006 р. на отримання товару на суму 100 тис. грн., ОСОБА_102 - № 007041 від 09.02.2006 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., № 007042 від 09.02.2006 р. на отримання товару на суму 100 тис. грн., ОСОБА_103 - № 008421 від 27.04.2006 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., ОСОБА_104 - № 006287 від 08.06.2006 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., ОСОБА_105 - № 011081 від19.07.2006 р. на отримання товару на суму 25 тис. грн., № 011066 від19.07.2006 р. на отримання товару на суму 100 тис. грн., № 011065 від19.07.2006 р. на отримання товару на суму 100 тис. грн., ОСОБА_106 - № 101698 від 11.04.2006 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., ОСОБА_107 - № 001711 від 29.06.2005 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., ОСОБА_108 - № 008410 від 20.04.2006 р. на отримання товару на суму 75 тис. грн. Приблизно через місяць за місцем їх мешкання надійшли повідомлення, в яких зазначалося, що вони включені до складу учасників групи «Капітал» та повідомлялося про необхідність внесення щомісячних платежів за укладеними договорами. У зв’язку із тим, що данні повідомлення співпадали із сутністю консультацій, які їм надали ОСОБА_110, ОСОБА_111, ОСОБА_112, ОСОБА_113 та інші, внесли на рахунки відповідачів: ОСОБА_2 - 1.669,98 грн., ОСОБА_3 – 278,33 грн., ОСОБА_4 – 1.675,00 грн., ОСОБА_5 – 21.900,00 грн., ОСОБА_6 – 5.288,46 грн., ОСОБА_7 – 23.380,13 грн., ОСОБА_8 – 556,00 грн., ОСОБА_9 – 6.262,00 грн., ОСОБА_10 – 1.669,98 грн., ОСОБА_11 – 2.087,55 грн., ОСОБА_15 – 5.100,00 грн., ОСОБА_16 – 2.505,00 грн., ОСОБА_17 – 139,17 грн., ОСОБА_18 – 278,34 грн., ОСОБА_19 – 420,00 грн., ОСОБА_20 – 312,00 грн., ОСОБА_21 – 1.120,00 грн., ОСОБА_22 – 2.087,50 грн., ОСОБА_23 - 1.500,00 грн., ОСОБА_24 – 3.756,89 грн., ОСОБА_25 – 1.950,00 грн., ОСОБА_26 – 878,33 грн., ОСОБА_27 – 278,33 грн., ОСОБА_28 – 278,33 грн., ОСОБА_29 3.342,00 грн., ОСОБА_30 – 10.868,00 грн., ОСОБА_31 – 500,00 грн., ОСОБА_32 – 4,452,97 грн., ОСОБА_33- 2.620,00 грн., ОСОБА_34 – 1.251,00 грн., ОСОБА_35 – 300,00 грн., ОСОБА_36 – 835,02 грн., ОСОБА_37 – 15.030 грн., ОСОБА_38 – 417,50 грн., ОСОБА_40 – 278,33 грн., ОСОБА_41 – 2.922,50 грн., ОСОБА_42- 19.796.5 грн., ОСОБА_43 –200,00 грн., ОСОБА_44 – 834,99 грн., ОСОБА_48 – 6.740,02 грн., ОСОБА_49 – 5.040,00 грн., ОСОБА_50 – 1.113,32 грн., ОСОБА_52 – 348,00 грн., ОСОБА_54 – 1.251,00 грн., ОСОБА_55 – 2.783,35 грн., ОСОБА_56 – 1.252,50 грн., ОСОБА_58 – 418,34 грн., ОСОБА_60 – 1.948,34 грн., ОСОБА_61 – 280,00 грн., ОСОБА_62 – 3.500,00 грн., ОСОБА_63 – 4.448,00 грн., ОСОБА_64 – 1.530,87 грн., ОСОБА_65 – 278,34 грн., ОСОБА_66 – 536,68 грн., ОСОБА_67 – 138,17 грн., ОСОБА_68 – 560,00 грн., ОСОБА_69 – 840,00 грн., ОСОБА_70- 417,51 грн., ОСОБА_72 – 417,50 грн., ОСОБА_74 – 550,00 грн., ОСОБА_75 – 1.518,00 грн., ОСОБА_76 – 31.674,00 грн., ОСОБА_77 – 2.783,35 грн., ОСОБА_78 – 2.783,08 грн., ОСОБА_79 – 695,68 грн., ОСОБА_81 – 25.050 грн., ОСОБА_84 – 139,17 грн., ОСОБА_86 – 834,00 грн., ОСОБА_87 – 11.272,50 грн., ОСОБА_88 – 2.226,64 грн., ОСОБА_89 – 834,99 грн., ОСОБА_91 – 1.671,00 грн., ОСОБА_92 – 139,17 грн., ОСОБА_94 – 287,17 грн., ОСОБА_95 – 417,50 грн., ОСОБА_96 – 278,00 грн., ОСОБА_97- 1.393,32 грн., ОСОБА_98 –1.567,16 грн., ОСОБА_100 – 417,50 грн., ОСОБА_101 – 5.845,00 грн., ОСОБА_102 – 1.670,00 грн., ОСОБА_103 – 839,00 грн., ОСОБА_104 – 834,99 грн., ОСОБА_105 – 17.805,02 грн., ОСОБА_106 – 834,99 грн., ОСОБА_107 В,В. – 1.041,75 грн., ОСОБА_108 – 500,00 грн. До цього часу жоден з позивачів ніяких грошей або оплати товарів не отримав, у т.ч. і ті, хто робив внески тривалий час. З телефонних розмов із співробітниками фірми «Капітал» в офісі в м.Вінниці, вони дізнались, що виконання обов’язків з боку підприємств компанії «Капітал» залежить від 1) кількості проведених ними «авансових платежів», 2) накопичення коштів у їх групі, внесених іншими учасниками програми та 3) результатів конкурсу, у якому перемагає той, хто вніс найбільшу суму, а претендує на найменшу суму. Після цього позивачі зрозуміли, що фактичною суттю операції, до якої вони були залучені несумлінною рекламою та неправдивими запевненнями представників выдповідачів, були не фінансово-кредитні стосунки, а “послуги по включенню до так званих “самофінансувальних груп”, що колективно накопичують кошти для оплати товарів, які придбаються самими учасниками по черзі, порядок руху якої залежить від конкурсних засад”. При цьому, переможцем конкурсу становився учасник, який більш всього зробив внесків за не отримані «кредитні ресурси». А у зв’язку із тим, що необхідна для «перемоги» кількість внесків була «конфіденційною таємницею» «фірми», шансів на отримання «товарного ордеру» особисто в них не було. Загалом позивачі зазнали матеріальної шкоди: ОСОБА_2 - 5.069,98 грн., ОСОБА_3 – 3.678,33 грн., ОСОБА_4 – 6.775,00 грн., ОСОБА_5 – 31.800,00 грн., ОСОБА_6 – 6.988,46 грн., ОСОБА_7 – 30.180,13 грн., ОСОБА_8 – 7.356,00 грн., ОСОБА_9 – 11.362,00 грн., ОСОБА_10 – 5.069,98 грн., ОСОБА_11 –3.787,55грн., ОСОБА_12 – 6.800,00 грн., ОСОБА_13 – 10.200,00 грн., ОСОБА_14П – 1.700,00 грн., ОСОБА_15 –8.500,00 грн., ОСОБА_16 – 12.705,00 грн., ОСОБА_17 – 1.839,17 грн., ОСОБА_18 – 1.978,34 грн., ОСОБА_19 –2.120,00 грн., ОСОБА_20 – 7.737,00 грн., ОСОБА_21 – 4.520,00 грн., ОСОБА_22 – 7.187,50 грн., ОСОБА_23 4.900,00 грн., ОСОБА_24 5.456,89 грн., ОСОБА_25 – 5.350,00 грн., ОСОБА_26 – 4.278,33 грн., ОСОБА_27 - 3.678,33 грн., ОСОБА_28 – 1.978,34 грн., ОСОБА_29 - 13.542,00 грн., ОСОБА_30 – 21.068,00 грн., ОСОБА_31 – 5.600,00 грн., ОСОБА_32 – 7.852,97 грн., ОСОБА_33-9.420,00 грн., ОСОБА_34 – 6.351,00 грн., ОСОБА_35 – 3.700,00 грн., ОСОБА_36 – 2.535,02 грн., ОСОБА_37 – 25.230,00 грн., ОСОБА_38 – 5.517,50 грн., ОСОБА_39- 3.400,00 грн., ОСОБА_40 – 3.678,33 грн., ОСОБА_41 –8.022,50 грн., ОСОБА_42- 27 996.50 грн., ОСОБА_43 – 1.900,00 грн., ОСОБА_44 – 4.234,99 грн., ОСОБА_45 – 1.700,00 грн., ОСОБА_46- 1.700,00 грн., ОСОБА_47 – 1.700,00 грн., ОСОБА_48 – 16.940,02 грн., ОСОБА_49 – 10.140,00 грн., ОСОБА_50 – 4.513,32 грн., ОСОБА_51 - 5.100,00 грн., ОСОБА_52 – 2.148,00 грн., ОСОБА_53 – 17.000,00 грн., ОСОБА_54 – 6.351,00 грн., ОСОБА_55 – 9.583,35 грн., ОСОБА_56 –6.352,50 грн., ОСОБА_57 – 3.400,00 грн., ОСОБА_58 –2.118,34 грн., ОСОБА_59 – 3.400,00 грн., ОСОБА_60 –13,848,34 грн., ОСОБА_61 – 3.680,00 грн., ОСОБА_62 – 10.300,00 грн., ОСОБА_63 –11.248,00 грн., ОСОБА_64 – 3.230,87 грн., ОСОБА_65 – 1.978,34 грн., ОСОБА_66 – 2.256,68 грн., ОСОБА_67 –1.839,17 грн., ОСОБА_68 – 3.960,00 грн., ОСОБА_69 – 4.240,00 грн., ОСОБА_70- 2.117,51 грн., ОСОБА_71 – 6.800,00 грн., ОСОБА_72 – 5.517,500 грн., ОСОБА_73 – 3.400,00 грн., ОСОБА_74- 2.250,00 грн., ОСОБА_75 – 5.918,00 грн., ОСОБА_76 – 5.074,00 грн., ОСОБА_77 – 9.582,35 грн., ОСОБА_78 – 8.183,08 грн., ОСОБА_79 – 2.395,68 грн., ОСОБА_80 – 1.700,00 грн., ОСОБА_81 – 45.450,00 грн., ОСОБА_82 – 5.100,00 грн., ОСОБА_83 – 5.100,00 грн., ОСОБА_84 – 1.839,17 грн., ОСОБА_85 – 5.100,00 грн., ОСОБА_86 – 4,234,00 грн., ОСОБА_87 – 21.472,50 грн., ОСОБА_88 – 5.626,64 грн., ОСОБА_89 – 4.234,99 грн., ОСОБА_90 – 900,00 грн., ОСОБА_91 – 8.471,00 грн., ОСОБА_92 – 1.839,17 грн., ОСОБА_93 – 3.400,00 грн., ОСОБА_94 – 1.897,17 грн., ОСОБА_95 – 5.517,50 грн., ОСОБА_96 – 3.678,00 грн., ОСОБА_97- 3.093,32 грн., ОСОБА_98 – 2.467,16 грн., ОСОБА_99 – 3.400,00 грн., ОСОБА_100 – 5.517,50 грн., ОСОБА_101 – 16.045,00 грн., ОСОБА_102 – 11.870,00 грн., ОСОБА_103 – 4.239,00 грн., ОСОБА_104 – 4.234,99 грн., ОСОБА_105 –33.105,02 грн., ОСОБА_106 – 4.234,99 грн., ОСОБА_107 В,В. – 5.991,75 грн., ОСОБА_108 – 5.600,00 грн. Таким чином, позивачі були умисно введені в оману несумлінною рекламою та діями представників відповідачів – продавців-консультантів, які приховали від них обставини, які мали суттєве значення для прийняття рішення щодо вступу до Програми «Капітал». Про те, що правочини було укладено під впливом обману, свідчать тексти договорів, які відповідачі укладали з позивачами. При читанні цих договорів виникають асоціації з договорами кредитування осіб, а не з угодами про «купівлю товарів у групі»; терміни, що містяться у договорах, не конкретизовані та не ідентифіковані; складачі договорів при розробці їх тексту використовували особливий порядок подання інформації, яка дозволяла приховати від потерпілих відомості, які мали істотне значення для їх поведінки, що знайшло свій прояв у розпливчатості термінології, невизначеності предмета договору, прихованні обов’язків Адміністратора, поміщенні істотних положень, які мали б віднайти своє місце в договорі, в текст програми “Капітал”; текст договорів свідчить про намагання компаніями групи “Капітал” приховати від клієнтів ті відомості, які необхідні для прийняття рішення про вступ до програми “Капітал”; в цілому тексти договорів сформульовано не тільки обтяжливо для середньозваженого сприйняття, а й є такими, що містять не потрібні або загальні вирази, або просто посилання на законодавство в тих випадках, коли слід чітко визначити права та обов’язки, строк їх здійснення чи виконання; договори ставлять в заздалегідь невигідне матеріальне становище громадян, які їх підписали і погодилися взяти участь в цій програмі. Так, діяльність компанії групи "Капітал" зводиться до масового вчинення нею уніфікованих правочинів - двох договорів, які укладалися з клієнтами: 1). ОСОБА_115 по надання послуг по оформленню договору і включення Замовника до учасників Програми «Капітал» (далі – Договір 1); 2). ОСОБА_115 про участь у Програмі «Капітал» (далі – Договір 2); 3). Додатка №1 до ОСОБА_115 (далі –додаток 1); 4). Додатка № 2 до ОСОБА_115 «Умови Програми «Капітал» (далі – Додаток 2). Згідно з договором 1 предмет договору складають послуги щодо забезпечення оформлення договору 2, а також надання суміжних для цього послуг в інформаційній та консультаційній сферах. При цьому постає питання про те, що являє собою оформлення договору? Якщо виходити з загальноприйнятої юридичної термінології, то форма договору може бути усною та письмовою. Зрозуміло, що йдеться про письмову форму договору. Враховуючи те, що договори 1 та 2 розроблені групою компаній "Капітал" заздалегідь, не ясно, що вкладалося в поняття "оформлення договору", адже для цього залишалося заповнити лише графи про замовника та про суми, що підлягають внесенню. В будь-якому разі ці дії не можна розцінити як правочин. Дії по оформленню правочину не можуть розцінюватися й як доручення, адже Замовник самостійно (як сторона договору) укладає договір 2, а Виконавець вже уповноважений на його укладення. Тому залишається лише те, що Виконавець надає Замовнику інформаційні послуги щодо участі в Програмі "Капітал". Тоді виходить, що це договір по наданню послуг. Втім, невідомо, що заважало цей пункт про надання послуг включити до договору 2, тим більш, що весь інший текст договору 1 не містить абсолютно ніякого сутнісного навантаження і являє собою просто набор виразів, типових тверджень і ні до чого не зобов'язуючих речень. Крім того, суми, що мають сплачуватися Замовником та які мають стосуватися оплати послуг Виконавця, чомусь залежать від вартості товару, визначеного у ОСОБА_115 2. З цього слідує, що ці два договори взаємопов'язані настільки, що не тільки допускається посилання в одному з них на інший, а й навіть визначається така істотна умова, як оплата залежно від предмета другого договору. Це свідчить про штучність договору 1, існування якого явно переслідує іншу мету, ніж надання інформаційних та консультаційних послуг. Згідно з договором 2 предмет договору складають послуги щодо формування Адміністратором групи учасників та організація ним своєчасної оплати товару (п. 1.1.1). Щодо першої складової предмета договору (формування групи учасників, очевидно, маються на увазі учасники цієї Програми. Втім, ці учасники між собою юридично ніяк не пов'язані, вони не освічені ані про дії кожного з них, ані про стан їх здійснення. Проте, з сутності відносин, що склалися, виходить, що всі ці особи, об'єднані вольовим зусиллям Адміністратора в групу (навіть, якщо припустити, що це так і є, а не являє собою вигадку самого Адміністратора), взаємозалежні у виникненні у них їх прав. Цей висновок можна зробити хоча б із того, який сенс у створенні цієї групи. ОСОБА_78 такий: накопичення грошових вкладень. Тобто, кожний член такої групи буде взмозі реалізувати своє право на оплату свого товару лише в разі накопичення певної кількості коштів, сплачуваних всіма членами групи. Це перше. А друге, це те, що оплаті товару передує конкурс, умовами якого є те, хто більше сплатив внесків за неотримані ще "кредитні ресурси", тобто за те, що Адміністратор виконає свій обов'язок заплатити. На думку позивачів, очевидно, що створення групи і виконання дій кожним із її учасників не свідчить про те, що підписання договорів 1 та 2 являє собою приєднання до договору про спільну діяльність. В діях учасників групи не можна угледіти спільну діяльність, а договори 1 та 2 не спрямовані на приєднання до неї. Про це ж свідчить і п.2 Умов Програми "Капітал", в якому вказується, що вони регулюють послідовність та строки виконання зобов'язань сторін по договору (тобто, Адміністратора та Замовника). Таким чином, не зважаючи на те, що учасник групи включається до складу групи зусиллями Адміністратора, його права та обов'язки не залежать від прав та обов'язків членів групи (їх належного виконання). Те, що в договорі та Умовах Програми "Капітал" позначається на створення групи і на дії, які певним чином залежать від зв'язків у групі, мають розцінюватися як інформація про хід виконання Адміністратором своїх обов'язків, а не про залежність від них прав Замовника. Вислів "організує своєчасну оплату товару" важко розцінити окремо від наступних обов'язків Адміністратора по "здійсненню оплати товару" та "організації та проведенню розподілу товарних ордерів". Думається, що всі ці три обов'язки становлять по суті один, який зводиться до проведення оплати товару. В договорі 2 щодо такого важливого (і, безумовно, головного) обов'язку Адміністратора взагалі нічого не вказується. Тобто те, яким чином проводиться оплата товару, залишається поза межами цього договору. Звернення ж до Умов Програми "Капітал" також не прояснює цей обов'язок, оскільки в ньому навіть взагалі відсутній відповідний розділ. Вираз про оплату міститься лише у ст.6, яка йменується "Отримання товару". Звісно, що отримання та оплата товару - різні речі. Позначення ж в п.6.1, що Адміністратор здійснює оплату товару, абсолютно не означає того, що при цьому є розуміння того, як ця оплата здійснюється, тобто яким механізмом Адміністратор має виконувати свій обов'язок. Смисловий наголос в цьому пункті зроблено на інше - на строк та умови проведення такої оплати, а не на порядок її проведення. Також звертає на себе увагу те, що Адміністратор має організувати своєчасну оплату товару. Який критерій своєчасності, як обліковується строк, початок та закінчення його перебігу, з чим він пов'язується - в договорі не зазначається. Це свідчить про те, що в договорі навмисно не розкривається така вагома (можна стверджувати, що не просто вагома, а визначальна для учасника) умова договору, як оплата товару. У ОСОБА_115 2 йдеться про комісійну винагороду, що наштовхує на те, що ми маємо справу з договором комісії. Однак аналіз цього договору, співставлення предмету з обов'язками Адміністратора, позначеними в цьому договорі, а також в Програмі "Капітал" не надає можливості розцінити цей договір як договір комісії, бо відсутні основні характеристики останнього, встановлені у ст.1011 ЦК. Дійсно, Адміністратор не мав за цим договором вчинити від свого імені та за рахунок комітента (якщо таким вважати учасника Програми "Капітал") один або кілька правочинів. Адміністратор не зобов'язувався укладати договори для придбання учасником товару. Сутність його намагань зводилася до збирання коштів від численної кількості учасників програми, завдяки яким можна було б провести оплату товару, придбаного самими учасниками (деякими з них, ймовірно, по черзі, порядок руху якої залежав від конкурсних засад). Тому за наявності того, що товар придбавався за кошти учасника (з певною мірою допущення цього, адже не тільки за його кошти, а за складені кошти кількох осіб), немає другої ознаки договору комісії - укладення договорів одним із товариств групи "Капітал" від свого імені. ОСОБА_115 2 свідчить про те, що визначальним для нього є поступове внесення учасником коштів з метою їх накопичення. Пов'язаність цього договору з Програмою "Капітал", на що робиться посилання в його тексті, свідчить про те, що накопичення коштів одного учасника пов'язується з накопиченням коштів іншими учасниками Програми, що й робиться Адміністратором. Останній координує цей процес і має проводити конкурс по наданню коштів в оплату товарів тому чи іншому учаснику. Видача ж товарних ордерів - це спосіб оформлення переможця конкурсу і, можливо, проведення оплати, як то здавалося Адміністратору. У будь-якому разі товарний ордер не є ані цінним папером як такий, що не передбачений ст.195 ЦК та Законом України "Про цінні папери та фондовий ринок", ані не є засобом платежу, бо не являє собою розрахунковий фінансовий інструмент. Сутність правовідносин між учасником (або учасниками, об'єднаними належністю до однієї Програми, що йменується "Капітал") та Адміністратором, їх ядро, яке слід виявити при їхньому аналізі, становить фінансова послуга. Принаймні, те, що слідує з цих договорів, абсолютно відповідає визначенню фінансової послуги, що надається у п.5 ч.І ст.1 Закону України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг", а саме: фінансова послуга - операції з фінансовими активами, що здійснюються в інтересах третіх осіб за власний рахунок чи за рахунок цих осіб, а у випадках, передбачених законодавством, - і за рахунок залучених від інших осіб фінансових активів, з метою отримання прибутку або збереження реальної вартості фінансових активів. Виходячи ж з ст.4 Закону України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг", цим поняттям охоплюється надто широке коло дій, до речі, перелік яких, наданий в цій статті, носить невичерпний характер. Тому до них можна віднести і те, що по суті, Адміністратор здійснював довірче управління фінансовими активами, накопичуючи їх і передаючи тій чи іншій особі - учаснику Програми "Капітал". Та й інші його дії можна і потрібно кваліфікувати як фінансові послуги. Таким чином, Договір 2 з першого погляду може сприйматися як комплексний договір, який включає до свого складу елементи наступних договорів: (а) про приєднання; (б) про спільну діяльність; (в) про надання послуг; (г) комісії. Однак комплексним договором він не є, а являє собою лише договір про надання послуг. Оскільки ці послуги лежать в сфері зібрання коштів, то він являє собою договір про надання фінансових послуг. Оскільки мали місце договори, які укладалися між клієнтами групи компаній "Капітал" та цими компаніями, слід вести мову про них як про правочини, проаналізувавши їх передусім на предмет відповідності умовам дійсності правочинів, адже відомо, що будь-який договір є правочином. Правочин являє собою юридичний факт-дію, при чому правомірну, дозволену. Навпаки, недозволена або неправомірна дія становить правопорушення. Тому можна ставити питання не лише про недійсність правочинів, а й взагалі про недозволенність дій. До недозволених дій можна віднести: зловживання правом; заподіяння шкоди; безпідставне збагачення; вчинення недійсного правочину тощо. Цей перелік невичерпний, однак для випадку діяльності групи компаній "Капітал" (різних його структур) цього розуміння вистачить для подальшого аналізу тих дій, які здійснювали ці компанії, позначаючи їх як сферу своєї діяльності. Умови дійсності правочинів викладені в ст.203 ЦК. Зміст договору як правовідносин складають суб'єктивні права та обов'язки його сторін. Мета правочину має бути правомірною, здійснюваною та очевидною. Результатом правочину як дії має бути певний правовий ефект (результат). Ним є встановлення, зміна і припинення цивільних прав та обов'язків. При укладенні договорів про участь у програмі "Капітал" та про надання послуг із оформлення договору та включення Замовника - до учасників Програми "Капітал" також слід виявити правовий ефект. Виходячи з презумпції правомірності правочинів, цей ефект мав би знайти свій прояв у сплаті дочірнім підприємством групи "Капітал" за Замовника коштів за придбання товару. Такий висновок є беззаперечним, адже всі інші дії, які зобов'язується вчинити "Виконавець" або "Адміністратор", якщо їх виявити методом "вилущення" з лушпайок того багатослів'я, яке записано в договорах, - то вони стосуються лише процедурних дій на забезпечення цієї основної дії. Отже, основним результатом договору для Замовника є проплата за нього Адміністратором товару, а основним результатом для Адміністратора - залучення як мого більше клієнтів для отримання прибутку від оплати за такі дії по договору. Відповідно до договорів 1 та 2 ними є зібрання та акумулювання фінансів від численного кола осіб з тим, щоб якимсь з них оплачувати придбані ними товари. (Залишимо поза увагою ті факти, наскільки високим був ступінь виконання цього обов'язку Адміністратора). Як вище вказувалось, це діяльність по наданню фінансових послуг. Це допускається, але з додержанням відповідних вимог. ОСОБА_115 про надання фінансових послуг можуть укладатися і здійснюватися лише фінансовими установами і, до того ж, які мають відповідну ліцензію (ст. 1 та 5 Закону України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг"). З тексту ж договорів 1,2 та Умов Програми "Капітал" очевидно слідує намагання скрити надання Адміністратором та Виконавцем фінансових послуг. Ніде в тексті цих документів не зазначається на те, що сутністю або предметом цього договору є надання фінансових послуг. Це може бути в двох випадках: а) якщо дійсно такі послуги не ставляться в голову кута діяльності Адміністратора і його дії не являють собою фінансові послуги; б) якщо сторона договору навмисно приховує дійсну сутність своєї діяльності. Очевидно, що приховування в текстах договорі відомостей саме про надання фінансових послуг здійснювалося не даремно, а тому, що у групи компаній "Капітал" було відсутнє ліцензування. Згідно ж ст.227 ЦК України, правочин, вчинений юридичною особою без відповідного дозволу, може бути визнаний судом недійсним.

В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_1 підтримав позов, підтвердив зазначені у позовній заяві обставини справи.

Представники відповідачів за викликом суду не явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно, але за юридичними адресами відсутні. Тому суд розглянув позов заочно за останніми відомими місцями перебування відповідачів. Про час та місце розгляду справи відповідачі повідомлені оголошеннями про виклик.

Вислухавши представника позивачів, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:

Відповідно до вимог ст.227 ЦК України правочин юридичної особи, вчинений нею без відповідного дозволу (ліцензії), може бути визнаний судом недійсним. Якщо юридична особа ввела другу сторону в оману щодо свого права на вчинення такого правочину, вона зобов'язана відшкодувати їй моральну шкоду, завдану таким правочином.

Відповідно до вимог ст.228 ЦК України правочин вважається таким, що порушує публічний порядок, якщо він був спрямований на порушення конституційних прав і свобод людини і громадянина, знищення, пошкодження майна фізичної або юридичної особи, держави, Автономної Республіки Крим, територіальної громади, незаконне заволодіння ним. Правочин, який порушує публічний порядок, є нікчемним.

Відповідно до вимог ст.229 ЦК України якщо особа, яка вчинила правочин, помилилася щодо обставин, які мають істотне значення, такий правочин може бути визнаний судом недійсним. Істотне значення має помилка щодо природи правочину, прав та обов'язків сторін, таких властивостей і якостей речі, які значно знижують її цінність або можливість використання за цільовим призначенням. Помилка щодо мотивів правочину не має істотного значення, крім випадків, встановлених законом. У разі визнання правочину недійсним особа, яка помилилася в результаті її власного недбальства, зобов'язана відшкодувати другій стороні завдані їй збитки. Сторона, яка своєю необережною поведінкою сприяла помилці, зобов'язана відшкодувати другій стороні завдані їй збитки.

Відповідно до вимог ст.230 ЦК України якщо одна із сторін правочину навмисно ввела другу сторону в оману щодо обставин, які мають істотне значення (частина перша статті 229 цього Кодексу), такий правочин визнається судом недійсним. Обман має місце, якщо сторона заперечує наявність обставин, які можуть перешкодити вчиненню правочину, або якщо вона замовчує їх існування. Сторона, яка застосувала обман, зобов'язана відшкодувати другій стороні збитки у подвійному розмірі та моральну шкоду, що завдані у зв'язку з вчиненням цього правочину.

Відповідно до вимог ст.234 ЦК України фіктивним є правочин, який вчинено без наміру створення правових наслідків, які обумовлювалися цим правочином. Фіктивний правочин визнається судом недійсним.

Відповідно до вимог ст.235 ЦК України удаваним є правочин, який вчинено сторонами для приховання іншого правочину, який вони насправді вчинили. Якщо буде встановлено, що правочин був вчинений сторонами для приховання іншого правочину, який вони насправді вчинили, відносини сторін регулюються правилами щодо правочину, який сторони насправді вчинили.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

Судовим розглядом справи встановлено, що відповідачі уклали договори з позивачами: ОСОБА_2 - № 100554 від 09.03.2006 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн, ОСОБА_3 - № 003518 від 08.12.2005 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., ОСОБА_4 - № 006373 від 26.01.2006 р. на отримання товару на суму 75 тис грн., ОСОБА_5 - № 001709 від 23.06.2005 р . на отримання товару на суму 100 тис. грн., ОСОБА_6 - № 005473 від 22.11.2005 р на отримання товару на суму 25 тис.грн., ОСОБА_7 - № 003512 від 13.01.2006 р на отримання товару на суму 100 тис. грн., ОСОБА_8 - № 008063 від 15.02.2006 р. на отримання товару на суму 100 тис. грн., ОСОБА_9 - № 100537 від 07.03.2006 р . на отримання товару на суму 75 тис. грн., ОСОБА_10 - № 100546 від 21.03.2006 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., ОСОБА_11 - № 003663 від 14.12.2005 р. на отримання товару на суму 25 тис. грн., ОСОБА_12- № 011380 від 17.06.2006 р. на отримання товару на суму 100 тис. грн., ОСОБА_13- № 010189 від 22.07.2006 р. на отримання товару на суму 150 тис. грн., ОСОБА_14П - № 010154 від 30.07.2006 р. на отримання товару на суму 85 тис. грн., ОСОБА_15 - № 001717 від 20.07.2005 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., ОСОБА_16 - № 001714 від 5.06.2005 р на отримання товару на суму 75 тис.грн, № 001716 від 5.06.2005 р. на отримання товару на суму 75 тис. грн., ОСОБА_17 - № 010168 від 26.05.2006 р на отримання товару на суму 25 тис. грн., ОСОБА_18 010165 від 26.05.2006 р. на отримання товару на суму 25 тис. грн., ОСОБА_19- № 009011 від 17.05.2006 р. на отримання товару на суму 25 тис. грн., ОСОБА_20 - № 001710 від 22.06.2006 р. на отримання товару на суму 75 тис. грн., ОСОБА_21 - № 008781 від 04.05.2006 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., ОСОБА_22 - № 002472 від 17.10.2005 р. на отримання товару на суму 75 тис грн., ОСОБА_23 - № 007234 від 20.02.2006 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., ОСОБА_24 – № 101652 від 04.04.2006 р. на отримання товару на суму 25 тис. грн., ОСОБА_25 - № 101678 від 04.04.2006 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., ОСОБА_26 – 011052 від 12.07.2006 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., ОСОБА_27 - № 010152 від 16.05.2006 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., ОСОБА_28 - № 010162 від 29.05.2006 р. на отримання товару на суму 25 тис. грн., ОСОБА_29 - № 011062 від 19.06.2006 р .на отримання товару на суму 50 тис. грн., № 011063 від 19.06.2006 р. на отримання товару на суму 100 тис. грн., ОСОБА_30 - № 008778 від 28.04.2006 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., № 008423 від 28.04.2006 р. на отримання товару на суму 100 тис. грн., ОСОБА_31 - № 010163 від 29.05.2006 р. на отримання товару на суму 75 тис. грн., ОСОБА_32 - № 006486 від 11.05. 2005 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., ОСОБА_33 - № 006370 від 23.01.2006 р. на отримання товару на суму 100 тис. грн., ОСОБА_34 - № 008411 від 20.04.2006 р. на отримання товару на суму 75 тис. грн., ОСОБА_35 - № 007228 від 15.02.2006 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., ОСОБА_36 - № 010175 від 01.07.2006 р. на отримання товару на суму 25 тис. грн., ОСОБА_37 - № 011832 від 09.03.2006 р. на отримання товару на суму 150 тис грн., ОСОБА_38- № 011077 від 26.06.2006 р. на отримання товару на суму 75 тис. грн., ОСОБА_39 - № 010188 від 15.07.2006 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., ОСОБА_40 - № 011082 від 15.07.2006 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., ОСОБА_41 - № 007056 від 09.02.2006 р. на отримання товару на суму 75 тис. грн., ОСОБА_42 - № 006857 від 7.02.2006 р. на отримання товару на суму 150 тис. грн., ОСОБА_43 - № 009215 від 07.06.2006 р. на отримання товару на суму 25 тис. грн., ОСОБА_44 - № 002468 від 03.10.2005 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., ОСОБА_45 - № 101902 від 06.04.2006 р. на отримання товару на суму 25 тис. грн., ОСОБА_46В - № 010185 від 27.06.2006 р. на отримання товару на суму 25 тис. грн., ОСОБА_47 - № 011561 від 11.07.2006 р. на отримання товару на суму 25 тис. грн., ОСОБА_48 - № 101316 від 21.03.2006 р. на отримання товару на суму 100 тис. грн., № 101317 від 21.03.2006 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., ОСОБА_49 - № 006493 від 21.05.2005 р .на отримання товару на суму 75 тис. грн., ОСОБА_50 - № 002784 від 22.11.2005 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., ОСОБА_51 - № 011381 від 13.07.2006 р. на отримання товару на суму 75 тис. грн., ОСОБА_52 - № 011379 від 18.07.2006 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., ОСОБА_53 - № 006720 від 24.01.2006 р на отримання товару на суму 100 тис. грн., № 006719 від 24.01.2006 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., № 006718 від 24.01.2006 р. на отримання товару на суму 100 тис. грн., ОСОБА_54 - № 006728 від 27.01.2006 р. на отримання товару на суму 75 тис. грн., ОСОБА_55- № 0067424 від 03.02.2006 р. на отримання товару на суму 100 тис. грн., ОСОБА_56 - № 010170 від.26.05.2006 р. на отримання товару на суму 75 тис.грн., ОСОБА_57 - № 011597 від 06.07.2006 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., ОСОБА_58 - № 101254 від 28.03.2006 р. на отримання товару на суму 25 тис. грн., ОСОБА_59 - № 011547 від 28.07.2006 р.. на отримання товару на суму 50 тис. грн., ОСОБА_60 - № 004483 від 07.11.2005 р. на отримання товару на суму 75тис. грн., - № 004481 від 07.11.2005 р. на отримання товару на суму 25 тис. грн., - № 004484 від 07.11.2005 р. на отримання товару на суму 75 тис. грн., ОСОБА_61 - № 101325 від 24.03.2006 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., ОСОБА_62 - № 011084 від 16.06.2006 р. на отримання товару на суму 100 тис. грн., ОСОБА_63 - № 003659 від 08.12.2005 р. на отримання товару на суму 100 тис. грн., ОСОБА_64 - № 003660 від 08.12.2005 р. на отримання товару на суму 25 тис. грн., ОСОБА_65 - № 101699 від 11.04.2006 р. на отримання товару на суму 25 тис. грн., ОСОБА_66 - № 009009 від 19.05.2006 р. на отримання товару на суму 25 тис. грн., ОСОБА_67 - № 011376 від 24.07.2006 р. на отримання товару на суму 25 тис. грн., ОСОБА_68 - № 006377 від 30.01.2006 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., ОСОБА_69 - № 101686 від 21.04.2006 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., ОСОБА_70 - № 009236 від 07.06.2006 р. на отримання товару на суму 25 тис. грн., ОСОБА_71 - № 01370 від 10.07.2006 р. на отримання товару на суму 100 тис. грн., ОСОБА_72 - № 006384 від 23.01.2006 р. на отримання товару на суму 75 тис. грн., ОСОБА_73 - № 101903 від 06.04.2006 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., ОСОБА_74 - № 011045 від 04.07.2006 р. на отримання товару на суму 25 тис. грн., ОСОБА_75 - № 008413 від 18.04.2006 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., ОСОБА_76 - № 101249 від 20.03.2006 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., ОСОБА_77 - № 001723 від 21.07.2005 р. на отримання товару на суму 100 тис. грн., ОСОБА_78 - № 005919 від 04.01.2006 р. на отримання товару на суму 75 тис. грн., ОСОБА_79 - № 008998 від 19.06.2006 р. на отримання товару на суму 25 тис. грн., ОСОБА_80 - № 011545 від26.07. 2060 р. на отримання товару на суму 25 тис. грн., ОСОБА_81 - № 011836 від 09.03.2006 р. на отримання товару на суму 150 тис. грн., № 011838 від 09.03.2006 р на отримання товару на суму 150 тис. грн., ОСОБА_82 - № 102160 від 27.03.2006 р. на отримання товару на суму 75 тис. грн., ОСОБА_83 - № 011342 від 08.08.2006 р. на отримання товару на суму 75 тис. грн., ОСОБА_84 - № 010167 від 26.05.2006 р. на отримання товару на суму 25 тис. грн., ОСОБА_85 - № 002471 від 218.08.2005 р. на отримання товару на суму 75 тис. грн., ОСОБА_86 - № 006261 від 11.01.2006 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., ОСОБА_87 - № 001718 від 18.07.2005 р. на отримання товару на суму 75 тис. грн., № 001719 від 18.07.2005 р. на отримання товару на суму 75 тис. грн., ОСОБА_88 - № 002473 від 25.08.2005 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., ОСОБА_89С- № 100542 від 13.03.2006 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., ОСОБА_90 - № 101684 від 17.04.2006 р. на отримання товару на суму 25 тис. грн., ОСОБА_91 - № 003527 від 26.11.2005 р. на отримання товару на суму 100 тис. грн., ОСОБА_92 - № 101672 від 05.04.2006 р. на отримання товару на суму 25 тис. грн., ОСОБА_93 - № 102174 від 05.042006 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., ОСОБА_94 - № 102166 від 03.04.2006 р. на отримання товару на суму 25 тис. грн., ОСОБА_95 - № 102162 від 04.04.2006 р. на отримання товару на суму 75 тис. грн., ОСОБА_96 - № 011072 від21.06. 2006 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., ОСОБА_97 - № 101253 від 24.03.2006 р. на отримання товару на суму 25 тис. грн., ОСОБА_98 - № 008751 від 04.05.2006 р. на отримання товару на суму 25 тис. грн., ОСОБА_99 - № 005926 від 23.01.2006 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., ОСОБА_100 - № 101696 від 25.04.2006 р. на отримання товару на суму 75 тис. грн., ОСОБА_101 - № 012242 від 04.08.2006 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., № 012238 від 04.08.2006 р. на отримання товару на суму 100 тис. грн., ОСОБА_102 - № 007041 від 09.02.2006 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., № 007042 від 09.02.2006 р. на отримання товару на суму 100 тис. грн., ОСОБА_103 - № 008421 від 27.04.2006 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., ОСОБА_104 - № 006287 від 08.06.2006 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., ОСОБА_105 - № 011081 від19.07.2006 р. на отримання товару на суму 25 тис. грн., № 011066 від 19.07.2006 р. на отримання товару на суму 100 тис. грн., № 011065 від 19.07.2006 р. на отримання товару на суму 100 тис. грн., ОСОБА_106 - № 101698 від 11.04.2006 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., ОСОБА_107 - № 001711 від 29.06.2005 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., ОСОБА_108 - № 008410 від 20.04.2006 р. на отримання товару на суму 75 тис. грн. Вподальшому позивачі довнесли перераховані вище грошові суми.

Як вбачається з матеріалів справи, діяльність відповідачів зводилася до масового вчинення нею уніфікованих правочинів - двох договорів, які укладалися з клієнтами: договір про надання послуг із оформлення договору та включення замовника до учасників Програми "Капітал" та договір про участь у Програмі "Капітал" . Згідно з першим договором його предметом є послуги щодо забезпечення оформлення другого договору, а також надання суміжних для цього послуг в інформаційній та консультаційній сферах. Враховуючи те, що обидва договори розроблені групою компаній "Капітал" заздалегідь, не ясно, що було ними вкладено в поняття "оформлення договору". Адже для цього залишалося лише заповнити графи про замовника та про суми, які підлягають внесенню. Дії по оформленню правочину не можуть розцінюватися й як доручення, адже замовник самостійно (як сторона договору) укладає договір № 2, а виконавець вже уповноважений на його укладення. Тому вбачається, що це договір по наданню послуг. Але цей пункт про надання послуг можливо було включити до договору № 2, тим більш, що весь інший текст договору 1 не містить ніякого сутнісного навантаження і являє собою просто набор висловів, типових тверджень і ні до чого не зобов'язуючих речень. Суми, що мають сплачуватися замовником та які мають стосуватися оплати послуг виконавця, чомусь залежать від вартості товару, визначеного у договорі № 2. Із зазначеного витікає, що ці два договори взаємопов'язані настільки, що не тільки допускається посилання в одному з них на інший, а й навіть визначається така істотна умова, як оплата залежно від предмету другого договору. Це свідчить про штучність договору 1, існування якого явно переслідує іншу мету, ніж надання інформаційних та консультаційних послуг. Згідно з договором № 2 предметом договору є послуги щодо формування адміністратором групи учасників та організація ним своєчасної оплати товару (п. 1.1.1). Щодо першої складової предмета договору (формування групи учасників, очевидно, маються на увазі учасники цієї Програми. Втім, ці учасники між собою юридично ніяк не пов'язані, вони не освічені ані про дії кожного з них, ані про стан їх здійснення. Проте, з сутності відносин, що склалися, виходить, що всі ці особи, об'єднані вольовим зусиллям адміністратора в групу, взаємозалежні у виникненні у них їхніх прав. Створення групи і виконання дій кожним із її учасників не свідчить про те, що підписання договорів 1 та 2 являє собою приєднання до договору про спільну діяльність. В діях учасників групи не можна вбачати спільну діяльність, а договори 1 та 2 не спрямовані на приєднання до неї. Про це ж свідчить і п.2 Умов Програми "Капітал", в якому вказується, що вони регулюють послідовність та строки виконання зобов'язань сторін по договору (тобто, адміністратора та замовника). Незважаючи на те, що учасник групи включався до складу групи зусиллями адміністратора, його права та обов'язки не залежали від прав та обов'язків членів групи (їх належного виконання). Те, що у договорі та Умовах Програми "Капітал" є посилання на створення групи і на дії, які певним чином залежать від зв'язків у групі, мають розцінюватися як інформація про хід виконання адміністратором своїх обов'язків, а не про залежність від них прав Замовника. Вислів "організує своєчасну оплату товару" важко відділити від наступних обов'язків Адміністратора по "здійсненню оплати товару" та "організації та проведенню розподілу товарних ордерів". Фактично всі ці три обов'язки являють собою один, який зводиться до проведення оплати товару. У договорі № 2 щодо такого важливого обов'язку адміністратора взагалі нічого не сказано. Тобто те, яким чином проводиться оплата товару, залишається поза межами цього договору. Посилання на оплату міститься лише у ст.6, яка іменується "Отримання товару". Позначення у п.6.1, що адміністратор здійснює оплату товару, не означає того, що ця оплата здійснюється, тобто яким механізмом адміністратор має виконувати свій обов'язок. Є незрозумілис і посилання на своєчасну оплату товару. Який критерій своєчасності, як обліковується строк, початок та закінчення його перебігу, з чим він пов'язується - у договорі не зазначено. Це свідчить про те, що у договорі навмисно не було розкрито таку вагому умову договору, як оплата товару. Текст договору № 2 свідчить про те, що визначальним для нього є поступове внесення учасником коштів з метою їх накопичення. Пов'язаність цього договору з Програмою "Капітал", на що робиться посилання в його тексті, свідчить про те, що накопичення коштів одного учасника пов'язується з накопиченням коштів іншими учасниками Програми, що й робиться адміністратором. Останній координує цей процес і має проводити конкурс по наданню коштів в оплату товарів тому чи іншому учаснику. Видача ж товарних ордерів - це спосіб оформлення переможця конкурсу і, можливо, проведення оплати, як то здавалося адміністратору. У будь-якому разі товарний ордер не є ані цінним папером як такий, що не передбачений ст.195 ЦК та Законом України "Про цінні папери та фондовий ринок", ані засобом платежу, бо не являє собою розрахунковий фінансовий інструмент. Сутність правовідносин між учасниками, об'єднаними належністю до однієї Програми, що іменується "Капітал" та адміністратором, становить фінансова послуга, що визначена у п.5 ч.І ст.1 Закону України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг", а саме: фінансова послуга - операції з фінансовими активами, що здійснюються в інтересах третіх осіб за власний рахунок чи за рахунок цих осіб, а у випадках, передбачених законодавством, - і за рахунок залучених від інших осіб фінансових активів, з метою отримання прибутку або збереження реальної вартості фінансових активів. Виходячи з вимог ст.4 Закону України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг", цим поняттям охоплюється надто широке коло дій, перелік яких, наданий в цій статті, носить невичерпний характер. Тому до них можна віднести і те, що, по суті, адміністратор здійснював довірче управління фінансовими активами, накопичуючи їх і передаючи тій чи іншій особі - учаснику Програми "Капітал". Інші його дії також можна і потрібно кваліфікувати як фінансові послуги. Таким чином, договір № 2 можна вважати комплексним договором, який включає до свого складу елементи наступних договорів: (а) про приєднання; (б) про спільну діяльність; (в) про надання послуг; (г) комісії. Разом з тим, комплексним договором він не є, а являє собою лише договір про надання послуг. Оскільки ці послуги полягають у зібранні коштів, він являє собою договір про надання фінансових послуг. Зміст договору як правовідносин складають суб'єктивні права та обов'язки його сторін. Мета правочину має бути правомірною, здійснюваною та очевидною. Такою метою правочину має бути певний правовий результат. Ним є встановлення, зміна та припинення цивільних прав і обов'язків. При укладенні договорів про участь у програмі "Капітал" та про надання послуг із оформлення договору та включення замовника до учасників Програми "Капітал", виходячи з презумпції правомірності правочинів, цей ефект мав би знайти свій прояв у сплаті дочірнім підприємством групи "Капітал" за замовника коштів на придбання товару. Такий висновок є беззаперечним, адже всі інші дії, які зобов'язується вчинити "виконавець" або "адміністратор", стосуються лише процедурних дій на забезпечення цієї основної дії. Отже, основним результатом договору для замовника є проплата за нього адміністратором товару, а основним результатом для адміністратора - залучення якомога більше клієнтів для отримання прибутку від оплати за такі дії по договору. Відповідно до договорів 1 та 2 метою їх укладення є зібрання та акумулювання фінансів від численного кола осіб з тим, щоб декому з них оплачувати придбані ними товари. Разм з тим,договори про надання фінансових послуг можуть укладатися і здійснюватися лише фінансовими установами і, до того ж, які мають відповідну ліцензію (ст. 1 та 5 Закону України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг"). З текстів договорів №№ 1,2 та Умов Програми "Капітал" очевидно слідує намагання скрити надання адміністратором та виконавцем фінансових послуг. Ніде в тексті цих документів не зазначається про те, що сутністю або предметом цього договору є надання фінансових послуг. Це може бути у двох випадках: а) якщо дійсно такі послуги не являють собою фінансові послуги; б) якщо сторона договору навмисно приховує дійсну сутність своєї діяльності. Оскільки відповідачі фактично надавали фінансові послуги, але про це явно та відкрито не заявляється в текстах документів, які ними розроблені та які підписувалися позивачами, слід вважати, що відповідачі приховували надання ними таких послуг. Очевидно, що приховування в текстах договорів відомостей саме про надання фінансових послуг було обумовлено відсутністю ліцензування. Згідно ж зі ст.227 ЦК України правочин, вчинений юридичною особою без відповідного дозволу, може бути визнаний судом недійсним. Згідно ч.1 ст.229 ЦК України помилка має стосуватися обставин, що мають істотне значення, а саме: щодо природи правочину, прав та обов'язків сторін тощо. Частина 1 ст.230 визначає в якості обману навмисне введення однією особою іншу особу в оману щодо обставин, які мають істотне значення. Тобто, обман відрізняється від помилки суб'єктивним моментом - навмисністю. Відповідачами навмисно використовувалась така правова схема при укладенні договорів, яка вводила в оману замовників - позивачів, які сприймали відносини, до яких вони вступали, як відносини кредитування на вигідних для них умовах щодо розміру проценту за кредит та строку повернення коштів. Про це свідчить відсутність чітко прописаного предмету договору і зведення його до надання послуг, які не називаються фінансовими, кредитними, а спеціально названі послугами, спрямованими на придбання товару. Вказівка у договорі на те, що групою компаній "Капітал" надаються послуги по придбанню учасниками Програми товару не відповідає сутності відносин. Адже товар врешті-решт придбається самим замовником (учасником Програми), а не адміністратором. Зрозуміло, що придбати товар можна лише за кошти і навпаки - без коштів придбання буде неможливим. Тобто, адміністратор, ховаючись за визначення "послуги по придбанню товару", не тільки фактично здійснював фінансові послуги, а й не визначив свій головний обов'язок по оплаті товару, зробивши лише наголос щодо цього. Відповідачі усвідомлено обирала такі формулювання договору та додатків до нього, щоб зробити неясним власний обов'язок, а тому – і неможливою вимогу по його виконанню. Це свідчить про те, що одним договором прикривається інший договір - про надання фінансових послуг. Згідно з ст. 235 ЦК удаваним є правочин, який вчинено сторонами для приховання іншого правочину, який вони насправді вчинили. В даому випадку фактично має місце подібна ситуацію, але стверджувати, що обидві сторони вчиняли правочин по наданню послуг по придбанню товарів з метою прикрити інший правочин - про надання фінансових послуг - неможна, адже позивачі про це повідомлені не були. Можна також стверджувати про наявність підстав для визнання договорів, які укладалися групою "Капітал", як фіктивних правочинів. Згідно ст.234 такими є правочини, які вчинено без наміру створення правових наслідків, які обумовлювалися цим правочином. Якщо навіть взяти за основу формулювання, передбачуване укладеними з групою "Капітал" договорами, то правочини мали спрямовуватися на оплату вартості товару для замовника. Враховуючи, що кожен із замовників включався до групи, від накопичення коштів членами якої залежала та грошова маса, яка дозволила б виконати належним чином зобов'язання з кожним із членів групи, слід порахувати, наскільки це було здійсненним. Аналіз матеріалів справи дозволяє дійти висновку про те, що відповідачі взагалі не мали наміру виконувати свої зобов'язання, а сама група компаній "Капітал" була створена не для надання тих послуг, про які зазначається в укладених з ними договорах, а для прикриття незаконної діяльності

Таким чином, з матеріалів справи вбачаються декілька підстав одночасно для визнання договорів 1 та 2 недійсними - як фіктивного (ст..234); як вчиненого під впливом обману (ст..230); як такого, що порушує публічний порядок (спь.228 ЦК); як такого, який особа не мала вчиняти (ст.227 ЦК). Є очевидним те, що група компаній "Капітал", розроблюючи ці договори, усвідомлювала небезпеку цього, про що й свідчить позначення у п.8.3.3 договору 1 на те, що цей договір сторони не розцінюють як фіктивний, удаваний тощо. Такі "умови договору" самі по собі нічого не значать і не можуть братися до уваги, адже у випадку спору оцінку цим діям та умовам правочину надає суд. Крім того, до текстів договорів включені обтяжливі для учасників Програми "Капітал " умови, зокрема, щодо повернення учаснику суми, що складається з платежів частини вартості товару (тобто, не йдеться за комісійну винагороду, яка в будь-якому разі залишається за адміністратором). Безумовно, обтяжливими для учасника є строк та умови такого повернення – 30денний строк, та початок його перебігу - від дня ліквідації групи, до якої він віднесений адміністратором. Тобто від останнього залежить і процедура ліквідації групи, і строки її проведення, і строки повернення коштів. І це на тлі того, що всі означені питання законодавством не регулюються, а процес ліквідації групи, звичайно, не можна навіть порівняти з процесом ліквідації юридичної особи, оскільки група юридичною особою не є. Обтяжливими є і санкції, які накладаються на учасників п.10 Програми "Капітал". Подібного рівню відповідальності адміністратор на себе не поклав. Тобто учасник опиняється заздалегідь у невигідних умовах. Наряду з цим, всі зазначені умови містяться не у договорі, а в Програмі, яка хоч і називається додатком до договору, але сама по собі ніяким додатком не є, а являє собою локальний акт, додержуватися якого мають ті, хто бере участь в цій Програмі, тобто погоджується з цими умовами. Таке "перехресне" регулювання можна вважати таким, яке спрямоване на введення необізнаного клієнта в оману, оскільки останній неузмозі був освоїти та усвідомити тонкощі всіх тій дій та документів, які йому було запропоновано. В цілому ж, як перелік і визначення термінології, що використовується, так і тексти трьох документів (договорів №№ 1 та 2 і Програми "Капітал") пересичені термінологією, яка не сприймається необізнаною в юриспруденції людиною.

Таким чином, договори, які укладалися позивачами з групою компаній "Капітал" в особі відповідачів, не відповідали чинному законодавству і мають бути визнані недійсними. Відповідачі при розробці текстів договорів використовували особливий порядок подання інформації, яка дозволяла приховати від позивачів відомості, які мають істотне значення для їх поведінки. Це знайшло свій прояв у розпливчатості термінології, невизначеності предмета договору, прихованні обов'язків відповідачів, поміщенні істотних положень, які мали б віднайти свої місце у договорі, в текст Програми "Капітал". ОСОБА_115 ставили у заздалегідь невигідне матеріальне становище громадян, які їх підписали і погодилися взяти учать в цій програмі, тобто позивачів, що підтверджується не тільки приховуванням від них дійсної природи відносин, невизначеності строку виконання, а й примушення їх сплачувати внески під загрозою втрати взагалі "комісійної винагороди", неотримання товарних ордерів при їх розиграші, накладенні штрафів у значному розмірі і неможливості повернення коштів у разі розірвання ними договорів внаслідок невиконання адміністратором свого обов'язку, оскільки це пов'язується з ліквідацією всієї групи учасників, до складу якої входять ті, що вимагають повернення. Тобто така "кругова порука" без можливості впливу на ці процеси учасників Програми, ставить їх в невигідне становище.

Наряду з визнанням договорів недійсними, суд вважає за необхідне стягнути на користь позивачів внесені ними грошові кошти у подвійному розмірі, як того передбачає ч.2 ст.230 ЦК України, а також стягнути відшкодування моральної шкоди. З вини відповідачів позивачі понесли матеріальні збитки, втратили на тривалий термін значні грошові суми, вимушені відстоювати свої права у правоохоронних органах та у суді, несли витрати, пов’язані з оформленням їх представництва, перенесли відповідні хвилювання з приводу порушення їхіх прав. Визначена кожним з позивачів сума відшкодування у 1000грн. не є занадто великою і непомірною.

З урахуванням викладеного суд повністю задовольняє позов.

Судовий збір суд стягує з відповідачів на користь держави у дольовому порядку.

Керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, ст.ст.230,526,611,1167 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати недійсними договори між відповідачами – структурами групи „Капітал”, в т.ч. Дочірнім підприємством «Капітал-Харків» ТОВ Українська група «Капітал» і Дочірнім підприємством «Капітал-Схід» ТОВ Українська група «Капітал» та позивачами: ОСОБА_2 - № 100554 від 09.03.2006 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн, ОСОБА_3 - № 003518 від 08.12.2005 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., ОСОБА_4 - № 006373 від 26.01.2006 р. на отримання товару на суму 75 тис грн., ОСОБА_5 - № 001709 від 23.06.2005 р . на отримання товару на суму 100 тис. грн., ОСОБА_6 - № 005473 від 22.11.2005 р на отримання товару на суму 25 тис.грн., ОСОБА_7 - № 003512 від 13.01.2006 р на отримання товару на суму 100 тис. грн., ОСОБА_8 - № 008063 від 15.02.2006 р. на отримання товару на суму 100 тис. грн., ОСОБА_9 - № 100537 від 07.03.2006 р . на отримання товару на суму 75 тис. грн., ОСОБА_10 - № 100546 від 21.03.2006 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., ОСОБА_11 - № 003663 від 14.12.2005 р. на отримання товару на суму 25 тис. грн., ОСОБА_12- № 011380 від 17.06.2006 р. на отримання товару на суму 100 тис. грн., ОСОБА_13- № 010189 від 22.07.2006 р. на отримання товару на суму 150 тис. грн., ОСОБА_14П - № 010154 від 30.07.2006 р. на отримання товару на суму 85 тис. грн., ОСОБА_15 - № 001717 від 20.07.2005 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., ОСОБА_16 - № 001714 від 5.06.2005 р на отримання товару на суму 75 тис.грн, № 001716 від 5.06.2005 р. на отримання товару на суму 75 тис. грн., ОСОБА_17 - № 010168 від 26.05.2006 р на отримання товару на суму 25 тис. грн., ОСОБА_18 010165 від 26.05.2006 р. на отримання товару на суму 25 тис. грн., ОСОБА_19- № 009011 від 17.05.2006 р. на отримання товару на суму 25 тис. грн., ОСОБА_20 - № 001710 від 22.06.2006 р. на отримання товару на суму 75 тис. грн., ОСОБА_21 - № 008781 від 04.05.2006 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., ОСОБА_22 - № 002472 від 17.10.2005 р. на отримання товару на суму 75 тис грн., ОСОБА_23 - № 007234 від 20.02.2006 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., ОСОБА_24 – № 101652 від 04.04.2006 р. на отримання товару на суму 25 тис. грн., ОСОБА_25 - № 101678 від 04.04.2006 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., ОСОБА_26 – 011052 від 12.07.2006 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., ОСОБА_27 - № 010152 від 16.05.2006 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., ОСОБА_28 - № 010162 від 29.05.2006 р. на отримання товару на суму 25 тис. грн., ОСОБА_29 - № 011062 від 19.06.2006 р .на отримання товару на суму 50 тис. грн., № 011063 від 19.06.2006 р. на отримання товару на суму 100 тис. грн., ОСОБА_30 О.І. - № 008778 від 28.04.2006 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., № 008423 від 28.04.2006 р. на отримання товару на суму 100 тис. грн., ОСОБА_31 - № 010163 від 29.05.2006 р. на отримання товару на суму 75 тис. грн., ОСОБА_32 - № 006486 від 11.05. 2005 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., ОСОБА_33 - № 006370 від 23.01.2006 р. на отримання товару на суму 100 тис. грн., ОСОБА_34 - № 008411 від 20.04.2006 р. на отримання товару на суму 75 тис. грн., ОСОБА_35 - № 007228 від 15.02.2006 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., ОСОБА_36 - № 010175 від 01.07.2006 р. на отримання товару на суму 25 тис. грн., ОСОБА_37 - № 011832 від 09.03.2006 р. на отримання товару на суму 150 тис грн., ОСОБА_38- № 011077 від 26.06.2006 р. на отримання товару на суму 75 тис. грн., ОСОБА_39 - № 010188 від 15.07.2006 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., ОСОБА_40 - № 011082 від 15.07.2006 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., ОСОБА_41 - № 007056 від 09.02.2006 р. на отримання товару на суму 75 тис. грн., ОСОБА_42 - № 006857 від 7.02.2006 р. на отримання товару на суму 150 тис. грн., ОСОБА_43 - № 009215 від 07.06.2006 р. на отримання товару на суму 25 тис. грн., ОСОБА_44 - № 002468 від 03.10.2005 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., ОСОБА_45 - № 101902 від 06.04.2006 р. на отримання товару на суму 25 тис. грн., ОСОБА_46В - № 010185 від 27.06.2006 р. на отримання товару на суму 25 тис. грн., ОСОБА_47 - № 011561 від 11.07.2006 р. на отримання товару на суму 25 тис. грн., ОСОБА_48 - № 101316 від 21.03.2006 р. на отримання товару на суму 100 тис. грн., № 101317 від 21.03.2006 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., ОСОБА_49 - № 006493 від 21.05.2005 р .на отримання товару на суму 75 тис. грн., ОСОБА_50 - № 002784 від 22.11.2005 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., ОСОБА_51 - № 011381 від 13.07.2006 р. на отримання товару на суму 75 тис. грн., ОСОБА_52 - № 011379 від 18.07.2006 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., ОСОБА_53 - № 006720 від 24.01.2006 р на отримання товару на суму 100 тис. грн., № 006719 від 24.01.2006 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., № 006718 від 24.01.2006 р. на отримання товару на суму 100 тис. грн., ОСОБА_54 - № 006728 від 27.01.2006 р. на отримання товару на суму 75 тис. грн., ОСОБА_55- № 0067424 від 03.02.2006 р. на отримання товару на суму 100 тис. грн., ОСОБА_56 - № 010170 від.26.05.2006 р. на отримання товару на суму 75 тис.грн., ОСОБА_57 - № 011597 від 06.07.2006 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., ОСОБА_58 - № 101254 від 28.03.2006 р. на отримання товару на суму 25 тис. грн., ОСОБА_59 - № 011547 від 28.07.2006 р.. на отримання товару на суму 50 тис. грн., ОСОБА_60 - № 004483 від 07.11.2005 р. на отримання товару на суму 75тис. грн., - № 004481 від 07.11.2005 р. на отримання товару на суму 25 тис. грн., - № 004484 від 07.11.2005 р. на отримання товару на суму 75 тис. грн., ОСОБА_61 - № 101325 від 24.03.2006 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., ОСОБА_62 - № 011084 від 16.06.2006 р. на отримання товару на суму 100 тис. грн., ОСОБА_63 - № 003659 від 08.12.2005 р. на отримання товару на суму 100 тис. грн., ОСОБА_64 - № 003660 від 08.12.2005 р. на отримання товару на суму 25 тис. грн., ОСОБА_65 - № 101699 від 11.04.2006 р. на отримання товару на суму 25 тис. грн., ОСОБА_66 - № 009009 від 19.05.2006 р. на отримання товару на суму 25 тис. грн., ОСОБА_67 - № 011376 від 24.07.2006 р. на отримання товару на суму 25 тис. грн., ОСОБА_68 - № 006377 від 30.01.2006 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., ОСОБА_69 - № 101686 від 21.04.2006 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., ОСОБА_70 - № 009236 від 07.06.2006 р. на отримання товару на суму 25 тис. грн., ОСОБА_71 - № 01370 від 10.07.2006 р. на отримання товару на суму 100 тис. грн., ОСОБА_72 - № 006384 від 23.01.2006 р. на отримання товару на суму 75 тис. грн., ОСОБА_73 - № 101903 від 06.04.2006 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., ОСОБА_74 - № 011045 від 04.07.2006 р. на отримання товару на суму 25 тис. грн., ОСОБА_75 - № 008413 від 18.04.2006 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., ОСОБА_76 - № 101249 від 20.03.2006 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., ОСОБА_77 - № 001723 від 21.07.2005 р. на отримання товару на суму 100 тис. грн., ОСОБА_78 - № 005919 від 04.01.2006 р. на отримання товару на суму 75 тис. грн., ОСОБА_79 - № 008998 від 19.06.2006 р. на отримання товару на суму 25 тис. грн., ОСОБА_80 - № 011545 від26.07. 2060 р. на отримання товару на суму 25 тис. грн., ОСОБА_81 - № 011836 від 09.03.2006 р. на отримання товару на суму 150 тис. грн., № 011838 від 09.03.2006 р на отримання товару на суму 150 тис. грн., ОСОБА_82 - № 102160 від 27.03.2006 р. на отримання товару на суму 75 тис. грн., ОСОБА_83 - № 011342 від 08.08.2006 р. на отримання товару на суму 75 тис. грн., ОСОБА_84 - № 010167 від 26.05.2006 р. на отримання товару на суму 25 тис. грн., ОСОБА_85 - № 002471 від 218.08.2005 р. на отримання товару на суму 75 тис. грн., ОСОБА_86 - № 006261 від 11.01.2006 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., ОСОБА_87 - № 001718 від 18.07.2005 р. на отримання товару на суму 75 тис. грн., № 001719 від 18.07.2005 р. на отримання товару на суму 75 тис. грн., ОСОБА_88 - № 002473 від 25.08.2005 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., ОСОБА_89С- № 100542 від 13.03.2006 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., ОСОБА_90 - № 101684 від 17.04.2006 р. на отримання товару на суму 25 тис. грн., ОСОБА_91 - № 003527 від 26.11.2005 р. на отримання товару на суму 100 тис. грн., ОСОБА_92 - № 101672 від 05.04.2006 р. на отримання товару на суму 25 тис. грн., ОСОБА_93 - № 102174 від 05.042006 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., ОСОБА_94 - № 102166 від 03.04.2006 р. на отримання товару на суму 25 тис. грн., ОСОБА_95 - № 102162 від 04.04.2006 р. на отримання товару на суму 75 тис. грн., ОСОБА_96 - № 011072 від21.06. 2006 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., ОСОБА_97 - № 101253 від 24.03.2006 р. на отримання товару на суму 25 тис. грн., ОСОБА_98 - № 008751 від 04.05.2006 р. на отримання товару на суму 25 тис. грн., ОСОБА_99 - № 005926 від 23.01.2006 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., ОСОБА_100 - № 101696 від 25.04.2006 р. на отримання товару на суму 75 тис. грн., ОСОБА_101 - № 012242 від 04.08.2006 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., № 012238 від 04.08.2006 р. на отримання товару на суму 100 тис. грн., ОСОБА_102 - № 007041 від 09.02.2006 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., № 007042 від 09.02.2006 р. на отримання товару на суму 100 тис. грн., ОСОБА_103 - № 008421 від 27.04.2006 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., ОСОБА_104 - № 006287 від 08.06.2006 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., ОСОБА_105 - № 011081 від19.07.2006 р. на отримання товару на суму 25 тис. грн., № 011066 від 19.07.2006 р. на отримання товару на суму 100 тис. грн., № 011065 від 19.07.2006 р. на отримання товару на суму 100 тис. грн., ОСОБА_106 - № 101698 від 11.04.2006 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., ОСОБА_107 - № 001711 від 29.06.2005 р. на отримання товару на суму 50 тис. грн., ОСОБА_108 - № 008410 від 20.04.2006 р. на отримання товару на суму 75 тис. грн.

Стягнути солідарно відповідно до ч.2 ст.230 ЦК України у подвійному розмірі з Дочірнього підприємства «Капітал-Харків» ТОВ «Українська група Капітал» код ЕДРПОУ 33484582, п/р №26008000001071, у Вінницькій філії АБ «Брокбізнесбанк», МФО 302719, Дочірнього підприємства «Капітал-Центр» ТОВ «Українська група Капітал», код ЕДРПОУ 33208969, п/р №2600414879 у Вінницькій ОД ВАТ ОСОБА_109 Аваль» МФО 302247, п/р № НОМЕР_1 у Вінницькій ОД ВАТ ОСОБА_109 Аваль» МФО 302689, Дочірнього підприємства «Капітал-Центр» ТОВ «Євро-Капітал», код ЕДРПОУ 34095184, п/р №2600415142 у Вінницькій ОД ВАТ ОСОБА_109 Аваль» МФО 302247 п/р № НОМЕР_2 у Вінницькій ОД ВАТ ОСОБА_109 Аваль» МФО 302247 на користь: ОСОБА_2 - внесені за договором 10139гривень 96коп., на відшкодування моральної шкоди 1000грн., а разом стягнути на його користь 11139 гривень 96 коп., ОСОБА_3 – внесені зі договором 7.356,66 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 8356 гривень 66 коп., ОСОБА_4 – внесені за договором 13550,00грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 14550 гривень, ОСОБА_5 – внесені за договором 63600.00 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на її користь 64600 гривень, ОСОБА_6 – внесені за договором 13976,92 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 14976 гривень 92 коп., ОСОБА_7 - внесені за договором 60360,34 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на її користь 61360 гривень 34 коп., ОСОБА_8 – внесені за договором 14712,00 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на її користь 15712 гривень, ОСОБА_9 – внесені за договором 22.724,00 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 23724 гривень, ОСОБА_10 – внесені за договором 10139,96грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 11139 гривень 96 коп., ОСОБА_11 – внесені за договором 7575,10 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 8575 гривень 10 коп., ОСОБА_12 – внесені за договором 13600.00 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 14600 гривень, ОСОБА_13 – внесені за договором 20400.00 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 21400 гривень, ОСОБА_14 – внесені за договором 3400.00 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на її користь 4400 гривень, ОСОБА_15 – внесені за договором 17000,00 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 18000 гривень, ОСОБА_16 – внесені за договором 25410,00 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на її користь 26410 гривень, ОСОБА_17 – внесені за договором 3678,34 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на її користь 4678 гривень 34 коп., ОСОБА_18 – внесені за договором 3956,68 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на її користь 4956 гривень 68 коп., ОСОБА_19 – внесені за договором 4240,00 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 5240 гривень, ОСОБА_20 – внесені за договором 15474,00 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 16474 гривень, ОСОБА_21 – внесені за договором 9040,00 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 10040 гривень, ОСОБА_22 – внесені за договором 14375,00 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на її користь 15375 гривень, ОСОБА_23 – внесені за договором 9800,00 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 10800 гривень, ОСОБА_24 – внесені за договором 10913,78 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на її користь 11913 гривень 78 коп., ОСОБА_25 – внесені за договором 10700,00 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 11700 гривень, ОСОБА_26 – внесені за договором 8556,66 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 9556 гривень 66 коп., ОСОБА_27 – внесені за договором 7356,66 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 8356 гривень 66 коп., ОСОБА_28 – внесені за договором 3956,68 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на її користь 4956 гривень 68 коп., ОСОБА_29 – внесені за договором 27084,00 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 28084 гривень, ОСОБА_30 – внесені за договором 42.136,00 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 43136 гривень, ОСОБА_31 – внесені за договором 11.200,00 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 12200 гривень, ОСОБА_32 – внесені за договором 15705,94 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 16705 гривень 94 коп., ОСОБА_33 – внесені за договором 18.840,00 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на її користь 19840 гривень, ОСОБА_34 Михайловича – внесені за договором 12.702,00 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 13702 гривні, ОСОБА_35 – внесені за договором 7400,00 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 8400 гривень, ОСОБА_36 - внесені за договором 5070,04 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на її користь 6070 гривень 04коп., ОСОБА_37 – внесені за договором 50460,00 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 51460 гривень, ОСОБА_38 - внесені за договором 11035,00 на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 12035 гривень, ОСОБА_39 - внесені за договором 6800,00 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 7800 гривень, ОСОБА_40 – внесені за договором 7356,66 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 8356 гривень 66 коп., ОСОБА_41 – внесені за договором 16045,00 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000грн., а разом стягнути на його користь 17045 гривень, ОСОБА_42 - внесені за договором 55993,00 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000грн., а разом стягнути на його користь 56993 гривень, ОСОБА_43 – внесені за договором 3800,00 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 4800 гривень, ОСОБА_44 – внесені за договором 8469,98 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 9469 гривень 98 коп., ОСОБА_45 – внесені за договором 3400,00 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на її користь 4400 гривень, ОСОБА_46 – внесені за договором 3400,00 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на її користь 4400 гривень, ОСОБА_47 - внесені за договором 3400,00 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 4400 гривень , ОСОБА_48 – внесені за договором 33880,04 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на її користь 34880 гривень 04 коп., ОСОБА_49 – внесені за договором 20280,00 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 21280 гривень, ОСОБА_50 – внесені за договором 9026,64 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на її користь 10026 гривень 64 коп, ОСОБА_51 – внесені за договором 10200,00 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на її користь 11200 гривень, ОСОБА_52 Петровича- внесені за договором 4296,00 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 5296 гривень, ОСОБА_53 – внесені за договором 34000,00 грн.., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 35400 гривень, ОСОБА_54 Сергійовиа- внесені за договором 12702,00 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 13702 гривень, ОСОБА_55 - внесені за договором 19166,70 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 20166 гривень 70 коп., ОСОБА_56 - внесені за договором 12705,00 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 13705 гривень, ОСОБА_57 – внесені за договором 6800,00грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на її користь 7800 гривень, ОСОБА_58 – внесені за договором 4236,68 грн.., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 5236 гривень 68 коп., ОСОБА_59 - внесені за договором 6.800,00 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 7800 гривень, ОСОБА_60 - внесені за договором 27.696,68 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 28696 гривень 68 коп., ОСОБА_61 - внесені за договором 7360,00грн, на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 8360 гривень, ОСОБА_62 - внесені за договором 20600,00грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 21600 гривень, ОСОБА_63 - внесені за договором 22496,00 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 23496 гривень, ОСОБА_64 - внесені за договором 6461,74 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на її користь 7461 гривень 74 коп., ОСОБА_65 - внесені за договором 3956,68 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на її користь 4956 гривень 68 коп., ОСОБА_66 - внесені за договором 4.513,36 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 5513 гривень 36 коп., ОСОБА_67 – внесені за договором 3678,34 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 4678 гривень 34 коп., ОСОБА_68 - внесені за договором 7920,00 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 8920 гривень, ОСОБА_69 - внесені за договором 8480,00 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 9480,00 гривень, ОСОБА_70 - внесені за договором 4235,02 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на її користь 5235 гривень 02 коп., ОСОБА_71 - внесені за договором 13600,00 грн.., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 14600 гривень, ОСОБА_72 - внесені за договором 11035,00 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 12035 гривень, ОСОБА_73 - внесені за договором 6800,00 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 7800 гривень, ОСОБА_74 - внесені за договором 4500,00 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 5500 гривень, ОСОБА_75 - внесені за договором 11836,00 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 12836 гривень, ОСОБА_76 - внесені за договором 10148,00 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 11148 гривень, ОСОБА_77 – внесені за договором 19166,70 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 20166 гривень 70 коп., ОСОБА_78– внесені за договором 16366,16 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 17366 гривень 16 коп, ОСОБА_79 - внесені за договором 4791,36 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 5791 гривень 36 коп., ОСОБА_80 - внесені за договором 3.400,00 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 4.400 гривень, ОСОБА_81 - внесені за договором 90900,00 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 91900 гривень, ОСОБА_82 - внесені за договором 10200,00 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 11200 гривень., ОСОБА_83 - внесені за договором 10200,00 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 11200 гривень, ОСОБА_84 - внесені за договором 3678,34 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 4678,34 грн., ОСОБА_85 - внесені за договором 10200,00грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 11200 гривень, ОСОБА_86 - внесені за договором 8468,00 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 9468 гривень, ОСОБА_87 - внесені за договором 42945,00 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 43945 гривень, ОСОБА_88 - внесені за договором 11253,28 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 12253 гривень 28 коп., ОСОБА_89 – внесені за договором 8469,98 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 9469 гривень 98 коп., ОСОБА_90 – внесені за договором 1800,00 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 2.800 гривень, ОСОБА_91 - внесені за договором 16942,00 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 17942 гривень, ОСОБА_92 - внесені за договором 3678,34 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 4678 гривень 34 коп., ОСОБА_93 - внесені за договором 6800,00 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 7800 гривень, ОСОБА_94 - внесені за договором 3974,34 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 4974 гривень 34 коп., ОСОБА_95 - внесені за договором 11035,00 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 12.035 гривень, ОСОБА_96 - внесені за договором 7356,00 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 8356 гривень, ОСОБА_97 - внесені за договором 6186,64 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 7186 гривень 64 коп., ОСОБА_98 - внесені за договором 4934,32 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 5934 гривень 32 коп., ОСОБА_99 - внесені за договором 6800,00 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 7800 гривень, ОСОБА_100 - внесені за 11035,00 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 12035 гривень, ОСОБА_101 - внесені за договором 32.090,00 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 33090 гривень, ОСОБА_102 - внесені за договором 23740,00грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 24740 гривень, ОСОБА_103 - внесені за договором 8478,00грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 9478 гривень, ОСОБА_104 - внесені за договором 8469,98грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 9469 гривень 98 коп., ОСОБА_105 - внесені за договором 66210,04 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 67210 гривень 04 коп., ОСОБА_106 – внесені за договором 8469,98 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 9469 гривень 98 коп., ОСОБА_107 – внесені за договором 11983,50 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 12983 гривень 50 грн., ОСОБА_108 - внесені за договором 11200,00 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а разом стягнути на його користь 12200 гривень.

Стягнути судовий збір з Дочірнього підприємства «Капітал-Харків» ТОВ Українська група «Капітал» та Дочірнього підприємства «Капітал-Схід» ТОВ Українська група «Капітал» з кожного по 850гривень на користь держави.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу позивачем до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішенння та поданням самої апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Київський районний суд м.Харкова.

Заочне рішення також може бути переглянуто судом, що його ухвалив,за письмовою заявою відповідачки, яку остання може подати до суду у строк 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя