ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.01.16р. Справа № 904/8354/14
За заявою: Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про виправлення помилки в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 15.12.2014 та поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання
у справі:
за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград, Дніпропетровська область
до Першотравенського міського житлово-комунального підприємства, м. Першотравенськ, Дніпропетровська область
про стягнення 707 040,00 грн.
Суддя Золотарьова Я.С.
Без участі представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Першотравенського міського житлово-комунального підприємства про стягнення 707 040,00 грн. за договором № 12-23/4087-У від 27.12.2012.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.2014 позов задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Першотравенського міського житлово-комунального підприємства на користь Відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля" заборгованість у розмірі 707 040,00 грн. та 14140,80 грн. судового збору.
15.12.2014 на виконання вищезазначеного рішення було видано наказ на примусове виконання.
29.12.2015 до господарського суду Дніпропетровської області від ПАТ "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" надійшла заява від 23.12.2015 вих. № 3/3618, в якій просить виправити описку в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 15.12.2014 та поновити строк для пред'явлення наказу до виконання, а саме:
- в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 15.12.2014 у справі № 904/8354/14 замінити слова "на користь Відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля" на слова "на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля".
Відповідно до статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Згідно зі статтею 119 Господарського процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 117, 119 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" про виправлення описки у наказі господарського суду Дніпропетровської області від 15.12.2014 та про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання у справі № 904/8354/14 до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити у засіданні на 13.01.2016 о 12:20 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-304 (корпус № 1) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
4. Зобов'язати ПАТ "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" до засідання надати оригінал наказу господарського суду Дніпропетровської області від 15.12.2014 для огляду у судовому засіданні.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після подання вказаної Заявки, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 54807970, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 04.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/8354/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: