Ухвала суду № 54807969, 08.12.2015, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "08" грудня 2015 р. Справа № 906/248/13-г

За заявою Публічного акціонерного товариства "Виробничо-закупівельне підприємство "Хміль"

до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства "Міськрембуд"

про визнання банкрутом

Присутні:

- від ініціюючого кредитора: не з'явився;

- від кредиторів: не з'явився;

- від боржника: ОСОБА_2 - ліквідатор.

Суддя Кудряшова Ю.В.

У провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа за заявою Публічного акціонерного товариства "Виробничо-закупівельне підприємство "Хміль" про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Міськрембуд" .

Постановою господарського суду Житомирської області від 27.08.2013, зокрема, визнано банкрутом Закрите акціонерне товариство "Міськрембуд".

16.09.2015 на адресу господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшла заява ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Виробничо-закупівельне підприємство "Хміль" (м. Житомир) ОСОБА_2 від 15.09.2015 про визнання недійсним аукціону.

Згідно ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законодавчими актами України.

Відповідно до статті 4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом.

Згідно із ч. 8 ст. 44 Закону, спори, які виникають при проведенні та виконанні результатів аукціонів, у тому числі про визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна, розглядаються в межах провадження справи про банкрутство.

Відповідно до ч. 3 ст. 55 Закону, результати аукціону, проведеного з порушенням вимог закону, можуть бути визнано в судовому порядку недійсними. Визнання результатів аукціону недійсними тягне за собою визнання недійсним укладеного з переможцем договору купівлі-продажу.

Ухвалою господарського суду від 17.09.2015 заяву ліквідатора ОСОБА_1 акціонерного товариства "Міськрембуд" (м. Житомир) ОСОБА_2 від 15.09.2015 про визнання недійсним аукціону прийнято та призначено її до розгляду у судовому засіданні.

Розпорядженням від 26.10.2015 заяву за вх. №02-20/609/15 у справі №906/248/13-г передано судді Кудряшовій Ю.В.

Ухвалою господарського суду від 13.11.2015 суддею Кудряшовою Ю.В. прийнято заяву ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Виробничо-закупівельне підприємство "Хміль" (м. Житомир) ОСОБА_2 від 15.09.2015 про визнання недійсним аукціону до свого провадження.

Ліквідатор ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав заяву від 15.09.2015 про визнання недійсним аукціону, просив задовольнити.

Уповноважений представник ПП "Торги УА" в судове засідання не з'явився, вимоги попередніх ухвал не виконав, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Також судом встановлено, що з метою повного та всебічного розгляду заяви від 15.09.2015 про визнання недійсним аукціону слід витребувати додаткові докази, а саме: оголошення від 01.07.2015 про реалізацію заборгованості ЗАТ "Міськрембуд", претензію щодо безпідставної відмови в перерахунку коштів від реалізації дебіторської заборгованості ЗАТ «Міскрембуд» відповідно до результатів аукціону що відбувся 01.07.2015, заяву №518 від 04.08.2015, банківську виписку з рахунку щодо руху коштів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви ліквідатора ОСОБА_1 акціонерного товариства "Міськрембуд" (м. Житомир) ОСОБА_2 від 15.09.2015 про визнання недійсним аукціону.

Керуючись статтями 4-1, 12, 86 ГПК України, статтями 2, 40, 44, 55 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ліквідатора ОСОБА_1 акціонерного товариства "Міськрембуд" (м. Житомир) ОСОБА_2 від 15.09.2015 про визнання недійсним аукціону на "29" грудня 2015 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №404.

2. Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_2 подати суду:

- оголошення від 01.07.2015 про реалізацію заборгованості ЗАТ "Міськрембуд";

- претензію щодо безпідставної відмови в перерахунку коштів від реалізації дебіторської заборгованості ЗАТ «Міскрембуд» відповідно до результатів аукціону що відбувся 01.07.2015;

- заяву №518 від 04.08.2015;

- банківську виписку з рахунку щодо руху коштів.

3. Зобов'язати Приватне підприємство "Торги УА":

- подати суду письмово та нормативно обґрунтований відзив на заяву ліквідатора ОСОБА_1 акціонерного товариства "Міськрембуд" (м.Житомир) ОСОБА_2 від 15.09.2015 про визнання недійсним аукціону, з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини;

- надати довідку про включення до ЄДРПОУ (свідоцтво про державну реєстрацію); статут (належним чином завірені копії - в справу);

- докази про проведення 03.09.2015 аукціону з продажу майна ОСОБА_1 акціонерного товариства "Міськрембуд" (м. Житомир);

- копії відеозапису аукціону;

- копії заяв на участь в аукціоні та додатки до них, які передбачені законодавством на участь учасників для проведення аукціону.

5. Учасники провадження у справі про банкрутство мають право подавати додаткові докази в підтвердження своїх доводів та заперечень на власний розсуд.

Письмові докази, які подаються до господарського суду, мають бути оформленні відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викладені письмово.

6. Попередити Приватне підприємство "Торги УА", що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

7. Викликати в засідання суду ліквідатора ОСОБА_2 та повноваженого представника Приватного підприємства "Торги УА".

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - у справу;

2 - ПАТ "Виробничо-закупівельне підприємство "Хміль" (10001, м. Житомир, Корольовський р-н, вул. Металістів, буд. 6) (рек.);

3 - ЗАТ "Міськрембуд" (10014, м. Житомир, вул. М.Бердичівська, 9) (рек.);

4 - арбітражному керуючому ОСОБА_2 (29000, Хмельницька область, м. Хмельницький, Проспект Миру, 40, офіс 4) (рек. з повід.);

5- ТОВ "Житомир-Агробудіндустрія" (10025, м. Житомир, вул. Промислова, 10);

6 - ТОВ "Український Холдінг Будівельних проектів" (01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, 5);

7 - ТОВ "Будівельний сезон" (10014, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 10., кв. 18);

8 - УПФУ в м. Житомирі Житомирської області (10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 55);

9 - ТОВ "Укрбуд - Спілка" (10001, м. Житомир, вул. Ватутіна, 188);

10 - КП "Житомиртеплокомуненерго" (10014, м. Житомир, вул. Київська, 48) (рек. з повід.);

11 - ПАТ "Електромонтаж" (01033, м. Київ, вул. Паньківська, буд. №10-Б);

12 - ПАТ "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" (10008, м. Житомир, вул. Пушкінська, 32/8);

13 - ДПІ у м. Житомирі Житом. обл. (10014, м. Житомир, пл. Перемоги,2);

14 -ТОВ "ЛАД 2005" (02099, АДРЕСА_1):

15, 16 -ТОВ "Спецбудкомплекс" (04210, м. Київ, пр. Оболонський, б. 23А),

(04655, м. Київ, вул. Вербова, 20-А ,)

17 -ТОВ "Олді-Житомир" (10025, м. Житомир, вул. Вітрука, 9);

18 - ВВД ФССНВВПЗ у м. Житомирі (10003, м. Житомир, пров. Львівський,2);

19- ТОВ "Фірма Віндзор" (10001, м. Житомир, вул. металістів, 4);

20- ПП "Торги УА" (61145, м. Харків, вул. Клочківська, 111А) (рек. з повід.)