Справа № 428/6895/15-п
Провадження №3/428/899/2015
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2015 року м. Сєвєродонецьк
Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Горбатенко О.М., розглянувши адміністративний матеріал, наданий Державною податковою інспекцією у м. Сєвєродонецьку головного управління ДФС у Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н. НОМЕР_1, не працюючої, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП ,-
ВСТАНОВИВ:
До Сєвєродонецького міського суду надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, згідно якого остання обвинувачується у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, а саме в тому, що вона, будучи посадовою особою ТОВ «Руно-С», допустила несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, що було зафіксовано актом про результати камеральної перевірки податкової звітності № 1615/12-14-17-01/20175531 від 23.07.2015 року.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину за ч.1 ст.163-4 КУпАП не визнала, пояснила суду, що вона була звільнена з посади головного бухгалтера ТОВ «Руно-С» 01.04.2015 року, тоді як граничний строк подання даних було встановлено до 12.05.2015 року.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження в справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.
З копії акту про результати камеральної перевірки податкової звітності № 1615/12-14-17-01/20175531 від 23.07.2015 року вбачається, що гранічним строком подання даних податкової звітності було встановлено 12.05.2015 року.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 звільнено з посади 01.04.2015 року, тобто до спливу встановленого граничного строку подання даних, суд вважає встановленим, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП, в звязку із чим провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 163-4 ч.1, 247 п.1, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП ,-
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за обвинуваченням у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.163-4 КУпАП закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області у десятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Сєвєродонецький міський суд.
Суддя О. М. Горбатенко
Судове рішення № 54807522, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 01.09.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 428/6895/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: