Ухвала суду № 54807019, 30.11.2015, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/1327/15-ц

Провадження №2-п/713/16/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2015 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Кириляк А.Ю., при секретарі Паучек Є.В., за участю заявника ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, про перегляд заочного рішення від 09.10.2015 року за позовом ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 09.10.2015 року за позовом ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,- позовні вимоги задоволені у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що не був належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи, не з»являвся в судове засідання з поважних причин оскільки отримала судову повістку з запізненням, крім того відвідував брата у лікарні.

Відповідач в судовому засіданні заяву про перегляд заочного рішення підтримав просив її задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечувала, щодо скасування заочного рішення.

Представник позивача в судове засідання не з»явився. В адресованій суду заяві просить справу розглядати у її відсутність. Вважав, заяву відповідача ОСОБА_1 безпідставною та просив у задоволені відмовити.

Заслухавши доводи сторін, вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Як вбачається з наданих матеріалів та заяви є всі підстави для скасування заочного рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 09.10.2015 року за позовом ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідо¬мив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається при розгляді цивільної справи мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду від 09.10.2015 року за позовом ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі ст.208-210 ЦПК України, керуючись ст. 231,232 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, про перегляд заочного рішення від 09.10.2015 року за позовом ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , - задовольнити.

Заочне рішення від 09.10.2015 року за позовом ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,- скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 11.10 год. 10 грудня 2015 року у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Ю. Кириляк