Справа № 428/8700/15-а
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2015 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі головуючого судді Бароніна Д.Б., за участю секретаря Бондаренко І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у виконавчих листах, виданих на підставі постанови суду від 01.10.2015 року по справі № 428/8700/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про скасування рішення, зобовязання призначити та виплатити щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 01 жовтня 2015 року в адміністративній справі № 428/8700/15-а за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про скасування рішення, зобовязання призначити та виплатити щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 01.12.2015 року, позовні вимоги задоволено.
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описок у виконавчих листах, виданих на підставі постанови суду від 01.10.2015 року, в якій вказав, що у виконавчих листах допущені описки, які він просить виправити, а саме: у виконавчих листах помилково вказані строки предявлення виконавчого листа до виконання «09 грудня 2015 року» замість «09 грудня 2016 року».
В судове засідання 28.12.2015 року сторони не зявилися, у письмових заявах просили вирішити питання про виправлення помилок у виконавчих листах без їх участі.
Відповідно до ч. 3 ст. 259 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.
Згідно із ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи інші виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом. При цьому, вказаний строк встановлюється для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.
Вивчивши матеріали вищезазначеної адміністративної справи, дослідивши оригінали виконавчих листів, які були додані до заяви, суд встановив, що постанова Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 01 жовтня 2015 року в адміністративній справі № 428/8700/15-а набрала законної сили 09 грудня 2015 року. Разом з тим, у виконавчих листах, виданих на підставі вказаної постанови замість строків предявлення до виконання «09 грудня 2016 року» вказано «09 грудня 2015 року».
Виправлення вказаної описки не вплине на зміст виконавчих листів та не змінить їх суть.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 259 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у виконавчих листах, виданих на підставі постанови суду від 01.10.2015 року - задовольнити.
Виправити описки, які були допущені у виконавчих листах, виданих на підставі постанови суду від 01 жовтня 2015 року по справі № 428/8700/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про скасування рішення, зобовязання призначити та виплатити щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці.
У виконавчих листах, виданих на підставі постанови суду від 01 жовтня 2015 року по справі № 428/8700/15-а замість строків предявлення виконавчих листів до виконання «09 грудня 2015 року» слід читати строки предявлення виконавчих листів до виконання «09 грудня 2016 року».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з одночасним направленням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Д.Б. Баронін
Судове рішення № 54806792, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 28.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 428/8700/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: