Ухвала суду № 54806164, 18.11.2015, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/11185/15-ц

Провадження № 2/428/2899/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2015 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Олійник В.М.,

при секретарі Гетьманцевій Ю.Ю.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сєвєродонецька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТДВ «Сєвєродонецького заводу хімічного нестандартизованого обладнання» про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сєвєродонецького міського суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ТДВ «Сєвєродонецького заводу хімічного не стандартизованого обладнання» про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки.

В судовому засіданні позивачем ОСОБА_1 було заявлено клопотання про витребування доказів по справі, а саме розрахунку компенсації за невикористану щорічну відпустку за 2011 2012 роки, в обґрунтування клопотання зазначив, що він неодноразово звертався до підприємства з заявами про видачу вказаного розрахунку, однак відповіді він так і не отримав.

Представник відповідача, в судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд, вислухавши сторони, вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити, оскільки документи в підтвердження звернення з заявою до відповідача позивачем надано, клопотання не суперечить діючому законодавству, а вищевказані документи мають значення для всебічного та обєктивного розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.137, 210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з ТДВ «Сєвєродонецького заводу хімічного нестандартизованого обладнання» розрахунок компенсації за невикористану щорічну відпустку ОСОБА_2 за 2011 2012 роки.

Ухвала суду оскарженню на підлягає.

Суддя В. М. Олійник