
Кримінальне провадження № 1-кс/428/4308/2015
Справа № 428/8869/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2015 року м. Сєвєродонецьк
Слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду Олійник В.М., при секретарі Циганок А.В., за участю прокурора відділу прокуратури Луганської області Губського К.О., старшого слідчого СУ ГУМВС України у Луганській області Сацик Н.В.,
розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУМВС України у Луганській області Сацик Н.В., погоджене прокурором відділу прокуратури Луганської області Губським К.О., про проведення обшуку,-
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СУ ГУМВС України у Луганській області Сацик Н.В., погоджене прокурором відділу прокуратури Луганської області Губського К.О., про проведення обшуку місця фактичного проживання директора ТОВ «Баріола» (код 38496880) ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1
Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що СУ ГУМВС України у Луганській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №22015130000000065 від 09.02.2015 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4,5 ст.191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 104, зловживаючи своїм службовим становищем, під час проведення дострокових виборів народних депутатів України, які проходили 26.10.2014 року здійснили розкрадання бюджетних коштів шляхом укладання фіктивних угод на надання транспортних послуг з фізичною особою підприємцем ОСОБА_3, закупівлю канцтоварів у ТОВ «Лагуна» та послуг з встановлення програмного забезпечення ТОВ «Баріола», а також трудових угод з найманими працівниками, що нібито працювали в дільничних виборчих комісіях. Сума спричинених Державному бюджету України матеріальних збитків склала 1 181 126 грн.
В ході досудового розслідування встановлено, що частина оригіналів фінансово-бухгалтерських документів щодо витрат бюджетних коштів службовими особами ОВК №104, а саме: договори, специфікації, акти прийому-передачі товарів, накладні, сертифікати можуть зберігатися за місцем фактичного проживання директора ТОВ «Баріола» (код 38496880) ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно від 03.09.2015 року №43219892, відомості про право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1, відсутні.
У клопотанні органом досудового слідства ставиться питання про надання дозволу на проведення обшуку в квартирі за місцем фактичного проживання директора ТОВ «Баріола» (код 38496880) ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1, можуть зберігатися документи ТОВ «Баріола», що відображають фінансово-господарські взаємовідношення з Окружною виборчою комісією з виборів народних депутатів України 26.10.2014 одномандатного виборчого округу № 104 (код 39426636), а саме договори з додатками, доповненнями, специфікації до них, накладні, податкові накладні, товаротранспортні накладні, рахунки, рахунки - фактури, якісні посвідчення, сертифікаті якості, акти прийому-передачі ТМЦ, акти прийому-здачі виконаних робіт, книги реєстрації виданих і отриманих податкових накладних, документів з вільними зразками почерку та підписів посадових осіб, причетних до оформлення вказаних документів, комп'ютерної техніки, флеш-носіїв, що використовувались в протиправній діяльності, а також інші предмети і документи, які відображають відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, що мають значення для досудового розслідування та містять відомості, які можуть бути доказами під час судового розгляду.
Заслухавши прокурора, слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.
Стаття 8 Європейської конвенції з прав людини гарантує право на повагу до житла, так, органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права інакше ніж згідно із законом і коли необхідно в демократичному суспільстві і в інтересах національної і громадської безпеки або економічного добробуту країни, з метою запобігання заворушенням і злочинам, для захисту здоров'я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.
Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно з ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:
1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;
2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з розслідуванням якого подається клопотання;
3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
4) підстави для обшуку;
5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;
6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;
7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
В судовому засіданні встановлено, що 09.02.2015 року до ЄРДР були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.4, 5 ст.191 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження №22015130000000065.
Проте, згідно даних витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно від 03.09.2015 року №43219892, відомості про право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1, відсутні.
Окрім того до клопотання не додано документів в підтвердження реєстрації місця проживання особи, за адресою якої слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку.
Витягу з ЄДРПОУ щодо ТОВ «Баріола» (код 38496880) із зазначенням прізвища, ім'я та по батькові директора та місця його проживання чи реєстрації суду не надано.
Також з протоколу допиту свідка ОСОБА_4 вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 проживає вона та зареєстровані: її донька - ОСОБА_5, та онука - ОСОБА_6.
Будь яких даних щодо проживання чи реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 директора ТОВ «Баріола» (код 38496880) ОСОБА_2 суду не надано.
Таким чином, враховуючи положення ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя вважає, що органом досудового розслідування не надано будь яких документів в підтвердження проживання чи реєстрації директора ТОВ «Баріола» (код 38496880) ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1
Крім того необхідно зазначити, що вираження «а також інші предмети і документи» не є чітким визначенням речей, для виявлення яких надається дозвіл на обшук, що має істотне значення для забезпечення гарантій при проведенні обшуку.
За таких обставин на день розгляду клопотання в суді, не вбачається підстав для його задоволення.
Керуючись ст.8 Європейської конвенції з прав людини, ст.30 Конституції України, ст.ст. 110, 234, 235, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СУ ГУМВС України у Луганській області Сацик Н.В., погоджене прокурором відділу прокуратури Луганської області Губським К.О., про проведення обшуку за фактичним місцем мешкання директора ТОВ «Баріола» (код 38496880) ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя В. М. Олійник
Судове рішення № 54805701, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 14.09.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 428/8869/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: