Вирок № 54805670, 21.09.2015, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Кримінальне провадження № 1-кп/428/421/2015

Справа № 428/4486/15-к

УКРАЇНА

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2015 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Горбатенко О.М.,

при секретарях: Волковій О.М., Плясулі О.В.,

за участю прокурора: Єлісєєвої М.Я.,

обвинуваченого: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області кримінальні провадження внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015130370000860, № 12015130370001416 та № 12015130370001634 за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого, одруженого, маючого малолітню дитину ОСОБА_2, 29.05.2012 року, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше засудженого:

- 05.06.2000 року Сєвєродонецьким міським судом за ст. 142 ч. 2, 44 КК України (в ред. 1960 року) до позбавлення волі на строк 2 роки, 15.06.2001 року звільнений з Краснолучської ВК умовно достроково на невідбутий строк 7 місяців 15 днів;

- 25.01.2005 року Сєвєродонецьким міським судом за ст. 185 ч. 3 КК України (в ред. 2001 року) до позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки;

- 17.05.2006 року Сєвєродонецьким міським судом за ст. 190 ч. 2 КК України (в ред. 2001 року) до позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі 71 КК України приєднано 1 рік 3 місяці позбавлення волі за вироком Сєвєродонецького м/с від 25.01.2005 року, остаточно позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяці. 02.02.2008 року звільнений з Брянківської ВК умовно достроково на невідбутий строк 11 місяців 14 днів;

- 25.01.2006 року Сєвєродонецьким міським судом за ст. 185 ч. 3 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки. Покарання замінено за постановою Сєвєродонецького міського суду від 15.03.2006 року, керуючись ст. 78 ч. 2, 75 КК України, ст. 408-2 КПК України до позбавлення волі на 3 роки;

- 17.04.2009 року Сєвєродонецьким міським судом за ст. 186 ч. 2, ст. 187 ч. 1 КК України (в ред. 2001 року) до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців. На підставі 71 КК України приєднано 6 місяців позбавлення волі за вироком Сєвєродонецького м/с від 17.05.2006 року, остаточно позбавлення волі на строк 4 роки. 05.11.2012 року звільнений з Перевальської ВК по відбуттю строку покарання;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.311 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

Епізод № 1

ОСОБА_1, точного часу в ході досудового слідства встановити не представилося можливим, маючи злочинний намір, направлений на незаконне придбання і зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, заздалегідь придбав при невстановлених слідством обставинах наркотичний засіб опій.

15 квітня 2015 року в період часу з 14.45 до 14.55 годин працівники міліції, знаходячись біля першого підїзду будинку № 19 по пр. Гвардійському, м. Сєвєродонецька, вручили гр. ОСОБА_3, який здійснював оперативну закупівлю, грошові кошти в сумі 180 гривень (вісьмома банкнотами по 20 грн.: перша з серійним номером ММ 4423349, друга з серійним номером МИ 8757817, третя з серійним номером МР 8905807, четверта з серійними номером КМ 3302672, пята з серійним номером ТЖ 5219636, шоста з серійним номером ПВ 1268861, сьома з серійним номером СА 9742978, восьма з серійним номером МР 2353955; однією банкнотою 10 грн. з серійним номером КГ 5156706; двома банкнотами по 2 грн.: перша з серійним номером МД 2320102, друга з серійним номером НБ 8939248; чотирма купюрами по 1 грн.: перша з серійним номером РВ 4121886, друга з серійним номером КД 8356200, третя з серійним номером ИК 82852187, четверта з серійним номером РМ 42583212) у зв'язку з викриванням гр. ОСОБА_1 в незаконному збуті наркотичних засобів.

Після чого, ОСОБА_3 зайшов до другого підїзду будинку № 53 по пр. Радянському м. Сєвєродонецьк, на останній поверх вказаного будинку, до заздалегідь обумовленого з ОСОБА_1 місця, де ОСОБА_3 передав ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 180 гривень (вісьмома банкнотами по 20 грн.: перша з серійним номером ММ 4423349, друга з серійним номером МИ 8757817, третя з серійним номером МР 8905807, четверта з серійними номером КМ 3302672, пята з серійним номером ТЖ 5219636, шоста з серійним номером ПВ 1268861, сьома з серійним номером СА 9742978, восьма з серійним номером МР 2353955; однією банкнотою 10 грн. з серійним номером КГ 5156706; двома банкнотами по 2 грн.: перша з серійним номером МД 2320102, друга з серійним номером НБ 8939248; чотирма купюрами по 1 грн.: перша з серійним номером РВ 4121886, друга з серійним номером КД 8356200, третя з серійним номером ИК 82852187, четверта з серійним номером РМ 42583212), призначених для купівлі наркотичного засобу, після чого ОСОБА_1 реалізовуючи злочинний намір, направлений на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, узявши грошові кошти, передав ОСОБА_3 медичний шприц градуйований на 5 мл., що містить наркотичний засіб об'ємом 2 мл..

Далі, ОСОБА_3 повернувся до місця вручення йому грошових коштів, а саме до першого підїзду будинку № 19 по пр. Гвардійському, м. Сєвєродонецька, де в присутності двох понятих співробітниками міліції в період часу з 15.20 по 15.30 годин у останнього був вилучений вищевказаний медичний шприц.

Згідно висновку експерта № 812/370 від 20.04.2015 року, рідина, надана на експертизу, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - ацетильований опій. Маса ацетильованого опію в перерахунку на суху речовину 0,055 грама.

Епізод № 2

ОСОБА_1, точного часу в ході досудового слідства встановити не представилось можливим, маючи злочинний намір, направлений на незаконне придбання і зберігання без мети збуту, особливо небезпечного наркотичного засобу, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, заздалегідь придбав при невстановлених в ході досудового розслідування обставинах, наркотичний засіб - опій.

24 квітня 2015 року в період часу з 10 год. 40 хвил. по 12 год. 00 хвил. було проведено обшук в квартирі за місцем реєстрації ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1. В ході обшуку, в одній з кімнат квартири (кухні), в холодильнику було виявлено два медичних шприца одноразового використання. Шприц градуйований на 20,0 мл. був заповнений рідиною світло-коричневого кольору до відмітки приблизно 4 мл., шприц градуйований на 10,0 мл. був заповнений рідиною світло-коричневого кольору до відмітки приблизно 2,0 мл. Виявлені в ході проведення обшуку два медичних шприца у присутності двох понятих були вилучені та упаковані у поліетиленовий пакет з прозорої полімерної плівки, горловина якого обвязана ниткою, вільні кінці якої оклеєні паперовою біркою з пояснювальними написам та підписами учасників огляду та опечатана відтиском круглої печатки «Для пакетів» Сєвєродонецького МВ ГУМВС України у Луганській області.

Згідно висновку експерта № 898/413 від 29.04.2015 року, надана на експертизу рідина в двох медичних шприцах, градуйованих на 20 мл., 10 мл., містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - ацетильований опій. Загальна маса ацетильованого опію в перерахунку на суху речовину 0,247 грама (в шприці, градуйованому на 20 мл.- 0,24 грама, в шприці, градуйованому на 10 мл.- 0,007 грама).

Епізод № 3

ОСОБА_1, точного часу в ході досудового слідства встановити не представилось можливим, маючи злочинний намір, направлений на незаконне придбання і зберігання прекурсору з метою виготовлення наркотичних засобів, заздалегідь придбав при невстановлених в ході досудового розслідування обставинах, прекурсор ангідрид оцтової кислоти.

24 квітня 2015 року в період часу з 10 год. 40 хвил. по 12 год. 00 хвил. було проведено обшук в квартирі за місцем реєстрації ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1. В ході проведення обшуку, в одній з кімнат квартири (кухні), за холодильником під вікном було виявлено скляний флакон з рідиною. Виявлений в ході проведення обшуку скляний флакон з рідиною у присутності двох понятих було вилучено та упаковано у поліетиленовий пакет з прозорої полімерної плівки, горловина якого обвязана ниткою, вільні кінці якої оклеєні паперовою біркою з пояснювальними написам та підписами учасників огляду та опечатана відтиском круглої печатки «Для пакетів» Сєвєродонецького МВ ГУМВС України у Луганській області.

Згідно висновку експерта № 898/413 від 29.04.2015 року, надана на експертизу рідина в одному флаконі із скла є прекурсором, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю, - ангідридом оцтової кислоти. Маса ангідриду оцтової кислоти 1,728 грама.

Епізод № 4

03.06.2015 року, о 20 год. 00 хв., ОСОБА_1, перебуваючи на території ЗОШ № 11 м. Сєвєродонецька, яка розташована за адресою: м. Сєвєродонецьк, пр. Гвардійський, 25, маючи злочинний намір, направлений на незаконне придбання і зберігання наркотичного засобу без мети збуту, повторно, будучи особою, яка раніше скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ст. 307 КК України, на стадіоні, знайшов медичний шприц одноразового використання, градуйований на 2,0 мл., який був заповнений до відмітки приблизно 2 мл. наркотичним засобом опієм.

Після чого, ОСОБА_1, перебуваючи на території ЗОШ № 11 м. Сєвєродонецька, яка розташована за адресою: м. Сєвєродонецьк, пр. Гвардійський, 25, вирішив зробити собі інєкцію. Так як вени ОСОБА_1 перебувають у поганому стані, останній довго не міг зробити собі інєкцію, у звязку з чим перехожі звертали на нього увагу. Через деякий час, ОСОБА_1 побачив співробітників міліції, які до нього наближалися, та, злякавшись відповідальності, викинув на землю медичний шприц одноразового використання, градуйований на 2,0 мл., заповнений до відмітки приблизно 2 мл. наркотичним засобом опієм, знайдений ним того ж дня на стадіоні ЗОШ № 11 м. Сєвєродонецька.

03.06.2015 року, в період часу з 20 год. 30 хв. до 20 год. 45 хв., працівниками міліції під час огляду місця події, яке проводилось біля гаражного приміщення на території ЗОШ № 11 м. Сєвєродонецька, розташованої за адресою: м. Сєвєродонецьк, пр. Гвардійський, 25, на земельній ділянці, був виявлений медичний шприц одноразового використання, градуйований на 2,0 мл., який був заповнений до відмітки приблизно 2 мл. рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 1041/504 від 05.06.2015 р., містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено ацетильований опій. Маса ацетильованого опію в перерахунку на суху речовину 0,051 грама.

Епізод № 5

25.06.2015 року, точного часу у ході досудового розслідування встановити не надалося можливим, ОСОБА_1, проходячи повз будинку, що розташований за адресою: м. Сєвєродонецьк, пр. Радянський, 53, маючи злочинний намір, направлений на незаконне придбання і зберігання наркотичного засобу без мети збуту, повторно, будучи особою, яка раніше скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ст. 307 КК України, на землі, знайшов медичний шприц одноразового використання, градуйований на 5,0 мл., який був заповнений до відмітки приблизно 2,5 мл. наркотичним засобом опієм.

Після чого, ОСОБА_1, направився до Сєвєродонецького МВ ГУМВС України у Луганській області, розташований за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Партизанська, 16, до слідчого СВ, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження відносно нього. При цьому, знайдений ОСОБА_1 медичний шприц одноразового використання, градуйований на 5,0 мл., з наркотичним засобом опієм, обємом 2,5 мл., останній зберігав при собі, а саме у сумці з речами.

Перебуваючи у фойє, що розташоване на першому поверсі Сєвєродонецького МВ ГУМВС України у Луганській області, ОСОБА_1, на питання працівників міліції, чи є у нього при собі будь які заборонені предмети, добровільно, діставши з вказаної вище сумки, виклав на деревяний стіл медичний шприц обємом 5 мл., заповнений рідиною коричневого кольору до відмітки приблизно 2,5 мл.

25.06.2015 року, в період часу з 17 год. 30 хв. до 18 год. 30 хв., працівниками міліції під час огляду місця події, яке проводилось у фойє, що розташоване на першому поверсі Сєвєродонецького МВ ГУМВС України у Луганській області, на деревяному столі, був виявлений медичний шприц одноразового використання, градуйований на 5,0 мл., який був заповнений до відмітки приблизно 2,5 мл. рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 1218/593 від 08.07.2015 р., містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено ацетильований опій. Маса ацетильованого опію в перерахунку на суху речовину 0,144 грама.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 винним себе у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.311 КК України визнавав повністю, суду пояснив, що повністю підтверджує викладені в обвинувальному акті обставини. В скоєному розкаявся, просив суворо його не наказувати.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому органом досудового слідства кримінальних правопорушень при обставинах, викладених у обвинувальному акті та вироку суду, та беручи до уваги, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, розяснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Враховуючи викладене, суд, допитавши обвинуваченого та дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень при обставинах, викладених в обвинувальному акті та вироку суду, доведена повністю.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 по епізоду № 1 за ст.307 ч.2 КК України, як незаконне придбання і зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, предметом яких є особливо небезпечні наркотичні засоби; по епізоду № 2 за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання і зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинені особою, яка раніше скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ст. 307 КК України; по епізоду № 3 за ч.1 ст.311 КК України, як незаконне придбання і зберігання прекурсору, з метою виготовлення наркотичних засобів, по епізодам № 4,5 за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання і зберігання наркотичного засобу без мети збуту, повторно, вчинені особою, яка раніше скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ст. 307 КК України, кваліфіковані вірно.

При призначенні ОСОБА_1 покарання, суд враховує тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, які відносяться відповідно до вимог ст. 12 КК України по ч.2 ст.307, до тяжких правопорушень, по ч.2 ст.309, ч.1 ст.311 КК України до правопорушень середньої тяжкості, обставини вчинення кримінальних правопорушень, дані про особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судився, разом з тим до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується посередньо.

Обставинами, які помякшують покарання, згідно ст. 66 КК України, суд визнає визнання вини, щире каяття, та наявність на утриманні у нього неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Обставин, які обтяжують покарання, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що обвинуваченому повинно бути призначене покарання, необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових правопорушень у вигляді позбавлення волі, але на мінімальний строк, передбачений санкцією ст. 307 ч.2 КК України, яка, відповідно до вимог ст. 12 КК України відноситься до найбільш тяжких кримінальних правопорушень, у скоєні яких обвинувачується ОСОБА_1

Крім того, на підставі ч. 8 ст. 182 КПК України, в звязку із невиконанням ОСОБА_1 обовязків як заставодавцем, а саме в звязку із тим що кримінальні правопорушення за епізодами № 4,5 були ним скоєнні після внесення застави, суд вважає за необхідне кошти, внесені в якості застави обернути в дохід держави.

Долю речових доказів та процесуальних витрат необхідно вирішити відповідно до вимог ч. 9 ст. 100, ст. 124 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.311 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.2 ст.307 КК України, у вигляді позбавлення волі строком на 6 (шість) років, з конфіскацією 1/2 частини належного йому майна;

- за ч.2 ст.309 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки;

- за ч.1 ст.311 КК України у вигляді обмеження волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі на строк 6 (шість) років, з конфіскацією 1/2 частини належного йому майна.

Запобіжний захід обраний ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою - залишити без змін. Строк відбування покарання рахувати з 21.09.2015 року.

Зарахувати ОСОБА_1 в строк відбування покарання період його тримання під вартою з 24.04.2015 року по 21.09.2015 року.

Речові докази:

- ацетильований опій, масою в перерахунок на суху речовину 0,144 грама, ацетильований опій, масою в перерахунок на суху речовину 0,051 грама, ацетильований опій, масою в перерахунок на суху речовину 0,055 грама, ацетильований опій, масою в перерахунок на суху речовину 0,247 грама, флакон з ангідридом оцтової кислоти масою 1,728 грама, які зберігаються в камері схову речових доказів Сєвєродонецького МВ ГУМВС України в Луганській області знищити;

- вилучені у ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 1330 (одна тисяча триста тридцять) грн., що зберігаються в Сєвєродонецькому МВ ГУМВС України в Луганській області - обернути в дохід держави.

- вилучений у ОСОБА_1 мобільний телефон марки Nokia модель 5800, імеі 356910036401313 з сім-картою мобільного оператора 099-182-39-94, передані на зберігання до камери схову Сєвєродонецького МВ ГУМВС України в Луганській області залишити на зберіганні до вирішення питання про конфіскацію 1/2 частини майна, що належить ОСОБА_1

Процесуальні витрати:

- за виробництво експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 1218/593 від 08.07.2015 року в сумі 245 грн. 52 коп., № 1041/504 від 05.06.2015 року в сумі 245 грн. 52 коп., № 812/370 від 20.04.2015 року в сумі 245 грн. 52 коп., № 898/413 від 29.04.2015 року в сумі 368 грн. 28 коп. стягнути з ОСОБА_1 на користь УДКСУ у м.Сєвєродонецьку/м.Сєвєродонецьк/24060300, банк - ГУДКСУ у Луганській області, МФО 804013, р/р 31111115700080, код 37944909;

Грошові кошти в сумі 24380 (двадцять чотири тисячі триста вісімдесят) грн. 00 коп., внесені 06.05.2015 року в якості застави, квитанція № 72 в забезпечення виконання ОСОБА_1 покладених на нього обовязків обернути в дохід держави.

Вирок набирає законної сили через 30 днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом 30 днів з моменту проголошення.

Згідно ст.376 ч.6 КПК України копія вироку вручається негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Крім того засудженому роз'яснено вимоги ст.376 ч.3 КПК України.

Суддя О.М. Горбатенко