Справа № 428/29/14-ц
Провадження № 6/428/101/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2015 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Олійник В.М.,
при секретарі Гетьманцевій Ю.Ю.,
розглянувши в судовому засіданні в м.Сєвєродонецьку заяву ПАТ «ФІДОБАНК» про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 428/29/14 за позовом ПУАТ «ФІДОБАНК» до ОСОБА_1 про виселення без надання іншого житлового приміщення, зобовязання знятись з реєстраційного обліку,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до Сєвєродонецького міського суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі по справі № 428/29/14 за позовом ПУАТ «ФІДОБАНК» до ОСОБА_1 про виселення без надання іншого житлового приміщення, зобовязання знятись з реєстраційного обліку, у звязку з втратою виконавчого листа, оскільки всі матеріали були залишені в приміщенні банку за адресою: м.Луганськ, вул.Карла Маркса, 63, тобто на непідконтрольній території України.
Сторони виконавчого провадження в судове засідання не зявились про місце та час розгляду заяви повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
У відповідності до ч.2 ст.370 ЦПК України заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.
Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.
Перевіривши матеріали справи, дослідивши надані документи, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа, оскільки це необхідно для проведення виконавчого провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.293, 370 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ПАТ «ФІДОБАНК» про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 428/29/14 за позовом ПУАТ «ФІДОБАНК» до ОСОБА_1 про виселення без надання іншого житлового приміщення, зобовязання знятись з реєстраційного обліку задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа по справі № 428/29/14 за позовом ПУАТ «ФІДОБАНК» до ОСОБА_1 про виселення без надання іншого житлового приміщення, зобовязання знятись з реєстраційного обліку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В. М. Олійник
Судове рішення № 54805493, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 01.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 428/29/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: