Ухвала суду № 54805400, 20.08.2015, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/7363/15-к

УКРАЇНА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2015 року м. Сєвєродонецьк

Коллегія суддів Сєвєродонецького міського суду Луганської області у складі:

Головуючого судді: Горбатенко О.М.,

суддів: Скочій Г.Д., Юхимука Р.С.,

при секретарі: Плясулі О.В.,

за участю прокурора: Карпенко О.В.,

захисника: ОСОБА_1,

обвинуваченого: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні (в режимі відео-конференції) обвинувальний акт по матеріалам кримінального провадження за обвинуваченням: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше засудженого 14.01.2014 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ст.164 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі із застосуванням ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, 04.03.2015 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ст. 309 ч.1 КК України, до 1 року обмеження волі, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, якому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, -

ВСТАНОВИЛА:

Сторони кримінального провадження письмових клопотань та заяв не заявили.

Справа підсудна Сєвєродонецькому міському суду Луганської області.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, а також для зміни обвинуваченому запобіжного заходу немає.

Прокурор Карпенко О.В., захисник ОСОБА_1, обвинувачений ОСОБА_2, які брали участь у підготовчому судовому засіданні, письмових клопотань не заявляли, вважали можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, захисника, обвинуваченого та свідків.

Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно до ст.314 КПК України.

Відповідно до ст.27 КПК України кримінальне провадження здійснюватиметься відкрито.

Крім того, у судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження дії запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим. До спливу продовженого строку суд зобовязаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Таким чином, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, скоєного обвинуваченим, для запобігання ризиків, передбачених ст.177 ч.1 КПК України, а саме запобігання спробам переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також, враховуючи дані про особу обвинуваченого, який не працює, не має стійких соціальних звязків, раніше неодноразово судимий і знову скоїв кримінальне правопорушення, яке віднесене до категорії особливо тяжких, в період коли мав відбувати покарання за вироком Сєвєродонецького міського суду від 04.03.2015 року у вигляді одного року обмеження волі, суд вважає недостатнім застосування до обвинуваченого більш м'якого запобіжного заходу та необхідним задовольнити клопотання прокурора і продовжити обвинуваченому дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на два місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177,314-316 КПК України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора Карпенко О.В. про продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2 задовольнити.

Термін запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, у вигляді тримання під вартою, продовжити строком на два місяці - до 18 жовтня 2015 року.

Справу у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України призначити до судового розгляду колегією суддів у відкритому судовому засіданні в приміщенні цього суду на 28 серпня 2015 року на 09 годину 00 хвилин.

На вказану дату викликати в судове засідання прокурора, захисника, свідків, доставити конвоєм обвинуваченого.

Копію ухвали направити начальнику СІЗО міста Старобільська.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Горбатенко

Судді Г.Д.Скочій

ОСОБА_3