Ухвала суду № 54805346, 29.07.2015, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
29.07.2015
Номер справи
415/4432/13-к
Номер документу
54805346
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 415/4432/13-к

УКРАЇНА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2015 року м. Сєвєродонецьк

Колегія суддів Сєвєродонецького міського суду Луганської області у складі:

головуючого судді Горбатенко О.М.,

суддів Юхимука Р.С., Луганського В.І.,

при секретарі Плясулі О.В.,

за участю прокурора Зикова О.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

законного представника

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт та матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:

- ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 190 ч.1, 186 ч.2, 189 ч.2, 27 ч.3, 353 ч.1, 125 ч.1, 187 ч.2,4, 304 ч.1 КК України,

- ОСОБА_5, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 189 ч.2, 353 ч.1, 187 ч.2,4, 304 ч.1 КК України,

- ОСОБА_6, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 186 ч.2, 189 ч.2, 187 ч.2,4, КК України,

- ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 186 ч.2, 187 ч.2,4, КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Сєвєродонецького міського суду Луганської області знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

Як видно з матеріалів кримінального провадження, кримінальні правопорушення, які інкримінуються обвинуваченим, вчинені за межами територіальної підсудності Сєвєродонецького міського суду Луганської області, а саме у м. Лисичанську Луганської області, тобто в межах територіальної підсудності Лисичанського міського суду Луганської області. Ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Луганської області від 17 липня 2015 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч.1, 186 ч.2, 189 ч.2, 27 ч.3, 353 ч.1, 125 ч.1, 187 ч.2,4, 304 ч.1 КК України, ОСОБА_5, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 189 ч.2, 353 ч.1, 187 ч.2,4, 304 ч.1 КК України, ОСОБА_6, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 186 ч.2, 189 ч.2, 187 ч.2,4, КК України, ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 186 ч.2, 187 ч.2,4, КК України було направлено для розгляду до Сєвєродонецького міського суду в звязку із тим, що на момент винесення вказаної ухвали в Лисичанському міському суді була відсутня можливість створити колегію з трьох суддів для розгляду даного кримінального провадження.

При цьому, як вбачається з вищевказаної ухвали Апеляційного суду Луганської області, в поданні В.о. голови Лисичанського міського суду не вказано ні однієї з підстав, вказаних в ч. 1 ст. 34 КПК України, а факт знаходження суддів Лисичанського міського суду у відпустках не є підставою, передбаченою законом для направлення кримінального провадження до іншого суду. Рішення про передачу кримінального провадження до Сєвєродонецького міського суду прийнято з урахуванням того, що судді Лисичанського міського суду Березін А.Г., Грибанова Л.О., Чернобривко Л.Б. приймали участь при розгляді клопотання процесуального прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_1, що виключає участь вищевказаних суддів у кримінальному провадженні відповідно до вимог ст. 75 КПК України.

В судовому засіданні прокурор пояснив, що в даний час в Лисичанському міському суді вже є можливість створення колегії для розгляду даної справи, у звязку з чим вважав за необхідне звернутися до Апеляційного суду Луганської області з поданням для вирішення питання про направлення даного кримінального провадження до розгляду до Лисичанського міського суду Луганської області.

Захисник ОСОБА_2, обвинувачений ОСОБА_1 та його законний представник ОСОБА_3 покладалися в даному питанні на розсуд суду.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дійшла наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Судом встановлено, що всі вищевказані кримінальні правопорушення були вчинені в м. Лисичанську Луганської області, учасники кримінального провадження проживають також в м. Лисичанську, в Лисичанському міському суді на даний час немає перешкод для створення колегії суддів, а тому відпали обставини, які були підставою для передачі даної справи на розгляд Сєвєродонецького міського суду, в звязку із чим суд вважає необхідним порушити питання про передачу справи за підсудністю.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.32,177, 335 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Направити кримінальне провадження за обвинуваченням: ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 190 ч.1, 186 ч.2, 189 ч.2, 27 ч.3, 353 ч.1, 125 ч.1, 187 ч.2,4, 304 ч.1 КК України, ОСОБА_5, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 189 ч.2, 353 ч.1, 187 ч.2,4, 304 ч.1 КК України, ОСОБА_6, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 186 ч.2, 189 ч.2, 187 ч.2,4, КК України, ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 186 ч.2, 187 ч.2,4, КК України, до Апеляційного суду Луганської області для вирішення питання щодо передачі кримінального провадження на розгляд Лисичанського міського суду, у межах територіальної юрисдикції якого вчинені кримінальні правопорушення.

Головуючий суддя О.М. Горбатенко

Судді Р.С. Юхимук

ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 54805346 ?

Документ № 54805346 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54805346 ?

Дата ухвалення - 29.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54805346 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 54805346, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Судове рішення № 54805346, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 29.07.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 54805346 відноситься до справи № 415/4432/13-к

Це рішення відноситься до справи № 415/4432/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54805340
Наступний документ : 54805348