Вирок № 54805305, 04.08.2015, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Кримінальне провадження № 1-кп/428/503/2015

Справа № 428/6343/15-к

УКРАЇНА

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2015 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Горбатенко О.М.,

при секретарі Плясулі О.В.,

за участю прокурора: Мамонтової А.І.,

захисника ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015130370001308, на підставі угоди про визнання винуватості відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, не працюючого, не є інвалідом, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.1 ст.263-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.1 ст.263-1 КК України, а саме в тому, що:

ОСОБА_2, приблизно влітку 2014 року, точний час в ході досудового слідства встановити не виявилось можливим, перебуваючи у своєму гаражі, що розташований біля буд. № 6 по вул. Сілікатній в м. Сєвєродонецьку, самостійно, за допомогою деревяної частини, проволоки та металевої трубки виготовив предмет, зовні схожий на пістолет, та маючи намір на зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, залишив його у себе в гаражі.

21 травня 2015 року в період часу з 09.50 годині до 10-15 годині, під час огляду місця події, в гаражі, що розташований біля буд. № 6 по вул. Сілікатній в м. Сєвєродонецьку і належить ОСОБА_2, працівниками міліції був виявлений та вилучений предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на саморобний пістолет.

Згідно висновку балістичної експертиз № 195 від 23.06.2015 року, предмет, який належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, вилучений 21.05.2015 року під час огляду місця події в гаражі, що розташований біля буд. № 6 по вул.. Сілікатній в м. Сєвєродонецьку, є вогнепальною зброєю дульнозарядним (шомпольним) пістолетом з гнотковим займанням. Діаметр каналу ствола пістолета 9 мм. Пістолет виготовлено саморобним способом. Пістолет до стрільби придатний.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 263, тобто зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, та ч.1 ст.263-1 КК України, тобто незаконне виготовлення вогнепальної зброї.

06 липня 2015 року між підозрюваним ОСОБА_2 та прокурором прокуратури м. Сєвєродонецька Луганської області ОСОБА_3 була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст.ст. 468, 469, 472 КПК України.

Згідно даної угоди, ОСОБА_2 та прокурор дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч. 1 ст. 263, ч.1 ст.263-1 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен понести ОСОБА_2 у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі за ч.1 ст. 263 КК України, 3 (трьох) років позбавлення волі за ч.1 ст. 263-1 КК України, і остаточно на підставі ст. 70 КК України 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання на підставі ст.75 КК України із покладенням обовязків, передбачених п. п. 2,3 ч.1 ст.76 КК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного, обвинувачений без застереження визнав свою винуватість у зазначених діяннях, вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_2 у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання на підставі ст.75 КК України із покладенням обовязків, передбачених п. п. 2,3 ч.1 ст.76 КК України, що відповідає умовам призначення покарання за ч. 1 ст. 263, ч.1 ст.263-1 КК України. В угоді також передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.

Відповідно до ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.1 ст.263-1 КК України, які згідно ст. 12 КК України є правопорушеннями середньої тяжкості. При цьому судом зясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 472 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. Обвинуваченому розяснені наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України.

Суд також переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався. Долю речових доказів та процесуальних витрат необхідно вирішити відповідно до вимог ч. 9 ст. 100, ст. 124 КПК України.

Керуючись ст.ст.314,373,374,472,474 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду від 06 липня 2015 року про визнання винуватості між ОСОБА_2 та прокурором прокуратури м. Сєвєродонецька Луганської області ОСОБА_3

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.1 ст.263-1 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.1 ст. 263 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки;

- за ч.1 ст. 263-1 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки;

На підставі ст.70 ч.1 КК України, за сукупністю скоєних правопорушень, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначити ОСОБА_2 покарання у вигляді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі п.п. 2-3 ст.76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_2 наступні обовязки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну міста проживання та роботи.

Речовий доказ: пістолет виготовлений саморобним способом, який знаходиться на зберіганні в камері схову дозвільної системи Сєвєродонецького МВ ГУМВС України - знищити.

Процесуальні витрати за виробництво балістичної експертизи № 195 від 23.06.2015 року, в сумі 460 гривень 80 копійок, стягнути з ОСОБА_2 на користь держави, в особі УДКСУ у м. Сєвєродонецьку/м. Сєвєродонецьк/24060300, банк - ГУДКСУ у Луганській області, МФО 804013, р/р 31111115700080, код 37944909.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецькій міський суд Луганської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Суддя О.М. Горбатенко