Кримінальне провадження № 1-кп/428/376/2015
Справа № 428/3626/15-к
УКРАЇНА
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2015 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді: Горбатенко О.М.,
при секретарі Плясулі О.В.,
за участю прокурора: Саклакова Б.В.,
захисника: ОСОБА_1,
обвинуваченого ОСОБА_2,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015130370000886, на підставі угоди про визнання винуватості відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Луганської області, українця, громадянина України, не одруженого, який має середньо-спеціальну освіту, офіційно не працюючого, раніше судимого:
01.08.2006 року, Сєвєродонецьким міським судом Луганської області, за ст. 186 ч.2, 69 КК України, до 1 року позбавлення волі, звільнений 28.04.2007 року з Нікітинської ВК Донецької області по відбуттю покарання;
28.01.20013 року, Сєвєродонецьким міським судом Луганської області, за ст. 309 ч.1, 75 КК України, до 1 року позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік;
04.06.2013 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області, за ч. 2 ст. 309 КК України, до 2 років позбавлення волі, згідно ст.71 КК України, частково приєднати покарання за вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 28.01.2013 року, остаточно 2 роки 2 місяця позбавлення волі, звільнений 02.07.2014 року з Суходольської виправної колонії УДПтСУ в Луганської області № 36, на підставі ухвали Краснодонського міськрайсуду Луганської області від 24.06.2014 року на підставі ст.2 Закону України «Про амністію в 2014 році» від 08.04.2014 року;
зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Органом досудового розслідування ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, а саме в тому, що він, будучи раніше засудженим: 04.06.2013 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області, за ч. 2 ст. 309 КК України, до 2 років позбавлення волі, згідно ст.71 КК України, частково приєднано покарання за вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 28.01.2013 року, остаточно до 2 років 2 місяців позбавлення волі, звільнений 02.07.2014 року з Суходольської виправної колонії УДПтСУ в Луганської області № 36, на підставі ухвали Краснодонського міськрайсуду Луганської області від 24.06.2014 року на підставі ст.2 Закону України «Про амністію в 2014 році» від 08.04.2014 року, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив і знову, скоїв умисний злочин у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, за наступних обставин.
Так повторно, маючи намір на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, 31 березня 2015 року приблизно о 13 годині знаходячись біля Льодового палацу, який розташований за адресою: м. Сєвєродонецьк, проспект Радянський, зустрівся з малознайомим, (встановити особу якого в ході досудового слідства не виявилось можливим), у якого ОСОБА_2 безоплатно придбав поліетиленовий пакет з наркотичним засобом - канабісом. Придбаний пакет з канабісом ОСОБА_2 поклав у праву кишеню своєї куртки та став зберігати його при собі, з метою використання для власних потреб.
31 березня 2015 року, приблизно о 14 годині перебуваючи на сходовому майданчику між першим та другим поверхом під'їзду № 1, будинку № 70 по проспекту Радянському, м. Сєвєродонецька, ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції, при цьому вийняв з лівої кишені куртки, яка знаходилась на ньому поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яку поклав на підвіконня.
31 березня 2015 року, у період часу з 14 годин 10 хвилин до 14 годині 35 хвилин, на сходовому майданчику між першим та другим поверхом під'їзду № 1, будинку № 70, на проспекту Радянському, м. Сєвєродонецька, під час огляду місця співробітниками міліції у присутності понятих, на підвіконні виявили та вилучили поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, у висушеному стані, який належить ОСОБА_2, який в присутності запрошених для огляду місця події понятих, був укладений та упакований у прозорий пакет та оклеєний биркою з підписами.
Згідно висновку експертизи № 731/337 від 03.04.2015 року, речовина рослинного походження, надана на експертизу в поліетиленовому пакеті, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу у перерахунку на суху речовину склала 22,86 грама.
Дану речовину ОСОБА_2 придбав та зберігав для особистого вживання, без збуту.
Таким чином, ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, скоєне повторно.
28 квітня 2015 року між підозрюваним ОСОБА_2 та прокурором прокуратури м. Сєвєродонецька Луганської області ОСОБА_3 була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст.ст. 468, 469, 472 КПК України.
Згідно даної угоди, ОСОБА_2 та прокурор дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч. 2 ст. 309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен понести ОСОБА_2 у вигляді 2 років позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного, обвинувачений без застереження визнав свою винуватість у зазначеному діянні, вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_2 у вигляді 2 років позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання на підставі ст.75 КК України, що відповідає умовам призначення покарання за ч. 2 ст. 309 КК України. В угоді також передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання.
Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.
Відповідно до ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, яке згідно ст. 12 КК України є правопорушенням середньої тяжкості. При цьому судом зясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 472 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. Обвинуваченому розяснено наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України.
Суд також переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався. Долю речових доказів та процесуальних витрат необхідно вирішити відповідно до вимог ч. 9 ст. 100, ст. 124 КПК України.
Керуючись ст.ст.314,373,374,472,474 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду від 28 квітня 2015 року про визнання винуватості між ОСОБА_2 та прокурором прокуратури м. Сєвєродонецька Луганської області ОСОБА_3
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч .2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.
На підставі п.п. 2-3 ст.76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_2 наступні обовязки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну міста проживання.
Речові докази: канабіс, масою у перерахунку на суху речовину - 22,86 грама, який знаходиться в камері схову речових доказів Сєвєродонецького МВ ГУМВС України, знищити.
Процесуальні витрати за виробництво експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 731/337 від 03.04.2015 року в сумі 245 грн. 52 коп., стягнути з ОСОБА_2 на користь держави, в особі УДКСУ у м. Сєвєродонецьку/м. Сєвєродонецьк/24060300, банк - ГУДКСУ у Луганській області, МФО 804013, р/р 31111115700080, код 37944909.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецькій міський суд Луганської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.
Суддя О.М. Горбатенко
Судове рішення № 54805224, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 03.06.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 428/3626/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: