Вирок № 54805126, 04.06.2015, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Кримінальне провадження № 1-кп/428/367/2015

Справа № 428/3412/15-к

УКРАЇНА

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2015 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Горбатенко О.М.,

при секретарі: Плясулі О.В.,

за участю прокурора: Зінченко Ю.А.,

обвинуваченого: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015130370000859 за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, навчається СПБЛ-98, 4 група, 2 курс, раніше судимого:

17.11.2011 року, Сєвєродонецьким міським судом за ст.185 ч.3,69 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців;

28.02.2012 року, Сєвєродонецьким міським судом за ст. 185 ч.3, КК України, до позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст. 70 ч.4 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, за вироком Сєвєродонецького міського суду від 17.11.2011 року, остаточно до відбуття 2 роки позбавлення волі, звільнений 17.07.2013 року з Комісарівської ВК Луганської області, умовно - достроково, на не відбутий строк 2 місяці 24 дні,

зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

27.03.2014 року, у першій половині дня, ОСОБА_1, знаходячись на першому поверсі, під'їзду № 2, будинку № 74А, розташованого по пр. Радянському, м. Сєвєродонецька, знайшов паперовий згорток з речовиною рослинного походження, який він присвоїв для подальшого вживання. Після чого ОСОБА_1, знаходячись на першому поверсі, під'їзду № 1 будинку № 70 по пр. Радянському, при зустрічі із співробітниками міліції добровільно виклав на землю паперовий згорток з «марихуаною».

27.03.2015 року з 12:00 год. до 13:20 год. в ході огляду місця події при вході до під'їзду №1 буд. №70 по пр. Радянському міста Сєвєродонецька, на підлозі між зовнішніми та внутрішніми дверми вищевказаного під'їзду, було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження в висушеному та подробленому стані.

Згідно висновку експертизи №730/336 від 03.04.2015 року, речовина, надана на експертизу, є наркотичним засобом - канабісом. Канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину склала 12,9 грама.

Дану речовину ОСОБА_1 зберігав для особистого вживання без мети сбуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 винним себе у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України визнав повністю та суду показав, що повністю підтверджує викладені у обвинувальному акті обставини, в скоєному розкаюється, просить суворо його не наказувати, він отримує стипендію, оскільки навчається та просить призначити йому покарання у вигляді штрафу, який зобовязується виплатити.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті та вироку суду, та беручи до уваги, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, розяснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Враховуючи викладене, суд, допитавши обвинуваченого та дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті та вироку суду, доведена повністю.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 за ст.309 ч.1 КК України, як незаконне придбання і зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, кваліфіковані вірно.

При призначенні ОСОБА_1 покарання, суд враховує тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відноситься відповідно до вимог ст. 12 КК України до правопорушень середньої тяжкості, обставини вчинення кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується посередньо, навчається, та отримує стипендію.

Обставинами, які помякшують покарання, згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що обвинуваченому повинно бути призначене покарання, необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових правопорушень у вигляді штрафу в дохід держави у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст. 309 ч.1 КК України.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 у вигляді особистого зобовязання залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Долю речових доказів та процесуальних витрат необхідно вирішити відповідно до вимог ч. 9 ст. 100, ст. 124 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що складає 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Запобіжний захід, обраний ОСОБА_1 у вигляді особистого зобовязання залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Речові докази:

- поліетиленовий пакет із наркотичною речовиною канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 12,9 грама, який знаходиться в камері схову речових доказів Сєвєродонецького МВ ГУМВС України знищити.

Процесуальні витрати:

- за виробництво експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 730/336 від 03.04.2015 року в сумі 245 грн. 52 коп., стягнути з ОСОБА_1 на користь УДКСУ у м.Сєвєродонецьку/м.Сєвєродонецьк/24060300, банк - ГУДКСУ у Луганській області, МФО 804013, р/р 31111115700080, код 37944909.

Вирок набирає законної сили через 30 днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом 30 днів з моменту проголошення.

Згідно ст.376 ч.6 КПК України копія вироку вручається негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Крім того, обвинуваченому розяснено вимоги ст.376 ч.3 КПК України.

Суддя О.М. Горбатенко