Вирок № 54805016, 08.04.2015, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Кримінальне провадження № 1-кп/428/310/2015

Справа № 428/2602/15-к

УКРАЇНА

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2015 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Горбатенко О.М.,

при секретаріПлясулі О.В.,

за участю прокурора: Алєксєєва Я.А.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015130370000635, на підставі угоди про визнання винуватості відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, який має 2 неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який має середньо-спеціальну освіту, освіту, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, мешкаючого за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Новікова, 15/1, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме те, що ОСОБА_1, маючи намір на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, 05 березня 2015 року приблизно о 07 годині 10 хвилин знаходячись біля території ПрАТ «Азот», який розташований по вул. Пивоварова, 5, м. Сєвєродонецька, зустрівся з малознайомим на імя Ігор, (встановити особу якого в ході досудового слідства не виявилось можливим), у якого ОСОБА_1 за 500 гривень придбав 5 паперових згортків з наркотичним засобом канабісом. Придбані паперові згортки з канабісом ОСОБА_4 поклав у сумку чорного кольору та зберігати їх при собі, з метою використання для власних потреб.

Так, 05 березня 2015 року, приблизно о 17 годині на прохідній № 1 поста № 4, території ПрАТ "Азот", яка розташована по вул. Пивоварова, 5, м. Сєвєродонецька, ОСОБА_1 був затриманий охоронцями ТОВ «СКАТ-ЦЕНТР», та в ході огляду особистих речей, в сумці чорного кольору, яка знаходилась при ньому були виявлені 5 паперових згортків з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, після чого ОСОБА_1 був доставлений до приміщення караульної кімнати.

05.03.2015р., у період часу з 17 годин 17 хвилин до 17 годині 45 хвилин, у приміщенні караульної кімнати, під час огляду місця події співробітниками міліції у присутності понятих, на столі у вказаному приміщенні було виявлено та вилучено 5 паперових згортків з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, у висушеному стані, які належать ОСОБА_1, упаковані у його присутності та залучених для огляду місця події понятих, були укладені та упаковані у прозорий пакет, та оклеєний биркою з підписами.

Згідно висновку експертизи № 510/253 від 16.03.2015, речовина рослинного походження, надана на експертизу в пяти паперових згортках, є наркотичним засобом канабісом. Канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений. Маса канабісу у перерахунку на суху речовину склала 13,67 грама. Дану речовину ОСОБА_1 придбав та зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

24 березня 2015 року між підозрюваним ОСОБА_1 та прокурором прокуратури м. Сєвєродонецька Луганської області ОСОБА_5 була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст.ст. 468, 469, 472 КПК України.

Згідно даної угоди, ОСОБА_1 та прокурор дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч. 1 ст. 309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен понести ОСОБА_1 у вигляді 1 року позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного, обвинувачений без застереження визнав свою винуватість у зазначеному діянні, вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_1 у вигляді 1 року позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання на підставі ст.75 КК України, що відповідає умовам призначення покарання за ч. 1 ст. 309 КК України. В угоді також передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.

Відповідно до ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, яке згідно ст. 12 КК України є правопорушенням середньої тяжкості. При цьому судом зясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 472 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. Обвинуваченому розяснено наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України.

Суд також переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався. Долю речових доказів та процесуальних витрат необхідно вирішити відповідно до вимог ч. 9 ст. 100, ст. 124 КПК України.

Керуючись ст.ст.314,373,374,472,474 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду від 24 березня 2015 року про визнання винуватості між ОСОБА_1 та прокурором прокуратури м. Сєвєродонецька Луганської області ОСОБА_5

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч .1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

Речові докази: канабіс, масою у перерахунку на суху речовину 13,67 грама, який знаходиться в камері схову речових доказів Сєвєродонецького МВ ГУМВС України, знищити.

Процесуальні витрати за виробництво експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 510/253 від 16.03.2015 року в сумі 245 грн. 52 коп., стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, в особі УДКСУ у м. Сєвєродонецьку/м. Сєвєродонецьк/24060300, банк - ГУДКСУ у Луганській області, МФО 804013, р/р 31111115700080, код 37944909.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбаченихстаттею 394 КПК України, до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецькій міський суд Луганської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Суддя О.М. Горбатенко