Вирок № 54804990, 14.04.2015, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Кримінальне провадження № 1-кп/428/306/2015

Справа № 428/2464/15-к

УКРАЇНА

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2015 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Горбатенко О.М.,

при секретаріПлясулі О.В.,

за участю прокурора: Лебединського П.В.,

обвинуваченої ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015130370000562, на підставі угоди про визнання винуватості відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ, росіянки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, заміжньої, маючої на утриманні неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: м. Луганськ, кв. Зарічний 9/20, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме в тому, що 26.02.2015 року, приблизно о 12-00 годині, більш точного часу досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_2, знаходячись на зупинці громадського транспорту у м. Лисичанську, де маючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, а саме опію, реалізуючи злочинний намір придбала у малознайомого чоловіка на імя ОСОБА_1, встановити особу якого в ході досудового слідства не довелося можливим, одноразовий медичний шприц обємом 10 мл. із рідиною бурого кольору обємом 9,5 мл.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір ОСОБА_2, маючи при собі раніше придбаний наркотичний засіб, прибула до м. Сєвєродонецька, де біля будинку № 13 по вул. Жовтневій в ході огляду місця події, який проводився 26.02.2015 року, в період часу з 14:45 год. до 15:09 год., працівниками міліції був виявлений та вилучений медичний шприц обємом 10 мл. із рідиною бурого кольору обємом 9,5 мл, який згідно висновку експерта № 475/231 від 05.03.2015 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - ацетильований опій, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,166 грама, який ОСОБА_2 незаконно придбала та зберігала при собі для особистого вживання, без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

18 березня 2015 року між підозрюваною ОСОБА_2 та прокурором прокуратури м. Сєвєродонецька Луганської області ОСОБА_7 була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст.ст. 468, 469, 472 КПК України.

Згідно даної угоди, ОСОБА_2 та прокурор дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваної за ч. 1 ст. 309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинна понести ОСОБА_2 у вигляді 2 років позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного, обвинувачена без застереження визнала свою винуватість у зазначеному діянні, вказаною угодою визначено покарання, яке повинна понести ОСОБА_2 у вигляді 2 років позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання на підставі ст.75 КК України, що відповідає умовам призначення покарання за ч. 1 ст. 309 КК України. В угоді також передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, яке згідно ст. 12 КК України є правопорушенням середньої тяжкості. При цьому судом зясовано, що обвинувачена цілком розуміє права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 472 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом. Обвинуваченій розяснено наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України.

Суд також переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості і призначення обвинуваченій узгодженої сторонами міри покарання.

Запобіжний захід обвинуваченій не обирався. Долю речових доказів та процесуальних витрат необхідно вирішити відповідно до вимог ч. 9 ст. 100, ст. 124 КПК України.

Керуючись ст.ст.314,373,374,472,474 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду від 18 березня 2015 року про визнання винуватості між ОСОБА_2 та прокурором прокуратури м. Сєвєродонецька Луганської області ОСОБА_7

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч .1 ст. 309 КК України та призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинувачену ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

Речові докази: медичний шприц обємом 10 мл. з ацетильованим опієм, масою у перерахунку на суху речовину 0,166 грама, який знаходиться в камері схову речових доказів Сєвєродонецького МВ ГУМВС України, знищити.

Процесуальні витрати за виробництво експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 475/231 від 05.03.2015 року в сумі 245 грн. 52 коп., стягнути з ОСОБА_2 на користь держави, в особі УДКСУ у м. Сєвєродонецьку/м. Сєвєродонецьк/24060300, банк - ГУДКСУ у Луганській області, МФО 804013, р/р 31111115700080, код 37944909.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбаченихстаттею 394 КПК України, до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецькій міський суд Луганської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Суддя О.М. Горбатенко