Ухвала суду № 54804968, 06.04.2015, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/1476/15-к

УКРАЇНА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2015 року м. Сєвєродонецьк

Колегія суддів Сєвєродонецького міського суду Луганської області у складі:

головуючого судді Горбатенко О.М.,

суддів Юзефовича І.О., Юхимука Р.С.,

при секретарі Плясулі О.В.,

за участю прокурора Дуплієнко О.В.,

захисникаСтародубцевої Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.260; ч.1 ст.258-3; ч.1 ст.14, ч.2 ст.258, ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Сєвєродонецького міського суду Луганської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.260; ч.1 ст.258-3; ч.1 ст.14, ч.2 ст.258, ч.1 ст.263 КК України.

Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, відносно обвинуваченого ОСОБА_1, в ході досудового розслідування були застосовані заходи забезпечення кримінального провадження - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Ухвалою колегії суддів Сєвєродонецького міського суду від 24 лютого 2015 року запобіжний захід відносно ОСОБА_1 було продовжено до 24 квітня 2015 року.

В судовому засіданні прокурор Дуплієнко О.В. заявив клопотання про продовження запобіжного заходу ОСОБА_1 строком на 60 днів.

Враховуючи тяжкість кримінальних правопорушень, скоєних обвинуваченим, для запобігання ризиків, передбаченихст.177 ч.1 КПК України, а саме запобігання спробам переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжитикримінальні правопорушення, у яких обвинувачується, суд вважає недостатнім застосування до обвинуваченого більш м'якого запобіжного заходу та необхідним задовольнити клопотання прокурора і продовжити обвинуваченому дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на два місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст.177,ч.3 ст.331 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора Дуплієнко О.В. про продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 задовольнити.

Термін запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за звинуваченням у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.260; ч.1 ст.258-3; ч.1 ст.14, ч.2 ст.258, ч.1 ст.263 КК України, у вигляді тримання під вартою, подовжити строком на 60 днів - до 04 червня 2015 року.

Копію ухвали направити начальнику СІЗО міста Старобільська.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Горбатенко

Судді І.О. Юзефович

ОСОБА_2