Ухвала суду № 54804813, 11.03.2015, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Кримінальне провадження № 1-кс/428/1313/2015

Справа № 428/2045/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2015 року м. Сєвєродонецьк

Слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду Горбатенко О.М., при секретарі Плясулі О.В., за участю старшого прокурора м. Сєвєродонецька ОСОБА_1, слідчого Стороженко В.О., а також підозрюваного ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду клопотання слідчого СВ Сєвєродонецького МВ ГУМВС України у Луганській області ОСОБА_3, погоджене старшим прокурором м. Сєвєродонецька ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, та додані до клопотання матеріали кримінального провадження № 12015130370000550, відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, дітей на утриманні не маючого, раніше не судимого в порядку ст.. 89 КК України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,-

ВСТАНОВИВ:

В клопотанні слідчого зазначено:

ОСОБА_2П, точного часу в ході досудового слідства встановити не представилося можливим, маючи злочинний намір, направлений на незаконне придбання і зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, заздалегідь придбав при невстановлених слідством обставинах наркотичний засіб канабіс.

05 березня 2015 року в період часу з 13.25 до 13.40 годин працівники міліції, знаходячись біля першого підїзду будинку № 40 по пр. Гвардійському, м. Сєвєродонецька, вручили гр. ОСОБА_4 Стівену Миколайовичу, який здійснює оперативну закупівлю, грошові кошти в сумі 1000 гривень (сьома банкнотами по 100 грн.: перша з серійним номером СЕ 1067756, друга з серійним номером ЕИ 1057910, третя з серійними номером ЕЯ 2354790, четверта з серійним номером КК 5273657, пята з серійним номером ЕИ 9074708, шоста з серійним номером МЕ 2767541, сьома з серійним номером МИ 6845717; однією банкнотою 200 грн. з серійним номером ЗЄ 7509291; двома банкнотами по 50 грн.: перша з серійним номером ПГ 0433115, друга з серійним номером КЄ 1442858) у зв'язку з викриванням гр. ОСОБА_2 в незаконному збуті наркотичних засобів.

Після чого, ОСОБА_4 підійшов до магазину «Престиж», що розташований за адресою: м. Сєвєродонецьк, пр. Гвардійський, 57, до заздалегідь обумовленого з ОСОБА_2 місця, де ОСОБА_4 передав останньому грошові кошти в сумі 1000 гривень (сьома банкнотами по 100 грн.: перша з серійним номером СЕ 1067756, друга з серійним номером ЕИ 1057910, третя з серійними номером ЕЯ 2354790, четверта з серійним номером КК 5273657, пята з серійним номером ЕИ 9074708, шоста з серійним номером МЕ 2767541, сьома з серійним номером МИ 6845717; однією банкнотою 200 грн. з серійним номером ЗЄ 7509291; двома банкнотами по 50 грн.: перша з серійним номером ПГ 0433115, друга з серійним номером КЄ 1442858), призначених для купівлі наркотичного засобу, після чого ОСОБА_2 реалізовуючи злочинний намір, направлений на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, узявши грошові кошти, передав ОСОБА_4 поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, в подрібненому вигляді.

Далі, ОСОБА_4 повернувся до місця вручення йому грошових коштів, а саме до першого підїзду будинку № 40 по пр. Гвардійському, м. Сєвєродонецька, де в присутності двох понятих співробітниками міліції в період часу з 13.55 по 14.10 годин у останнього був вилучений вищевказаний поліетиленовий пакет.

Згідно висновку експерта № 492/246 від 10.03.2015 року, речовина, надана на експертизу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом. Маса канабісу у перерахунку на суху речовину склала 38,8 грама.

Даний факт був внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015130370000550 від 24.02.2015 року та по ньому було розпочато досудове розслідування.

Також досудовим розслідуванням було встановлено, що:

ОСОБА_2П, точного часу в ході досудового слідства встановити не представилося можливим, маючи злочинний намір, направлений на незаконне придбання і зберігання наркотичної речовини без мети збуту, будучи особою, яка раніше скоїла злочин, передбачений ст. 307 КК України, заздалегідь придбав при невстановлених слідством обставинах наркотичний засіб канабіс. Після чого 10.03.2015 року ОСОБА_2, проходячи біля буд. № 57А по пр-ту Гвардійському, при зустрічі із співробітниками міліції добровільно виклав на землю два поліетиленових пакета з «марихуаною».

10.03.2015 року в період часу з 13 год. 30 хвил. до 14 год. 10 хвил. працівниками міліції під час огляду місця події, яке проводилось на ділянці місцевості, розташованій на земельній ділянці, на відстані 10 метрів від торцевої частини будинку № 57А по пр. Гвардійському, на якій були виявлені два поліетиленові пакета з речовиною рослинного походження, зеленого кольору у подрібненому стані.

Згідно висновку експерта № 512/255 від 10.03.2015 р., речовина, надана на експертизу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом. Маса канабісу у перерахунку на суху речовину склала 32,2 грама; 27,7 грама; загальна маса 59,9 грама.

Даний факт був внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015130370000669 від 10.03.2015 року та по ньому було розпочато досудове розслідування.

13.12.2013 року органом досудового розслідування складено письмове повідомлення ОСОБА_2 про підозру, яке відповідно до ч. 1 ст. 278 КПК України вручено останньому.

11.03.2015 року матеріали досудових розслідувань були обєднані в одне кримінальне провадження за номером 12015130370000550.

11.03.2015 року органом досудового розслідування складено письмове повідомлення ОСОБА_2 про підозру, яке відповідно до ч. 1 ст. 278 КПК України вручено останньому.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, винним себе визнав повністю та підтвердив обставини скоєння ним кримінальних правопорушень, встановлених органом досудового розслідування.

10.03.2015 р. ОСОБА_2 був затриманий уповноваженою особою без ухвали слідчого судді за підозрою у вчинені злочину в порядку ст. 208-210 КПК України.

Наявність обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_2 збуту наркотичного засобу, який мав місце 05.03.2015 р. підтверджується:

·Змістом протоколом огляду предмета від 05.03.2015 р., згідно якого були оглянуті грошові кошті в сумі 1000 грн. та врученні гр. ОСОБА_4 для придбання наркотичного засобу канабіс у гр. ОСОБА_2.

·Змістом протоколу огляду місця події від 05.03.2015 р., згідно якого працівники міліції вилучили з місця події прозорий поліетиленовий пакет, який належить гр. ОСОБА_4, в якому знаходились речовина рослинного походження зеленого кольору, в подрібненому вигляді.

·Показаннями свідка ОСОБА_5, яка пояснила, що 05.03.15 р. вона була запрошена працівниками міліції в якості понятого при огляді і врученні грошових коштів. Він погодився і працівники міліції запросили його пройти до першого підїзду будинку № 40 по пр. Гвардійському, м. Сєвєродонецька. Також працівники міліції запросили ще одного понятого. Після чого працівники міліції представили незнайомого йому громадянина, як ОСОБА_4 і пояснили, що ОСОБА_4 дав добровільну згоду на участь в оперативній закупівлі наркотичного засобу, після придбання наркотичних засобів ОСОБА_4 повинен буде їх видати працівникам міліції. Після цього працівники міліції оглянули гроші в сумі 1000 грн. і вручили їх ОСОБА_4. Після вручення грошових коштів, ОСОБА_4 пішов за покупкою наркотичного засобу- марихуани. Приблизно через 15 хвилин ОСОБА_4 повернувся і видав працівникам міліції поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, в подрібненому вигляді. ОСОБА_4 пояснив, що в поліетиленовому пакеті знаходиться наркотичний засіб- марихуана і що він її придбав за 1000 грн., які йому вручили працівники міліції у збувальника в районі магазину «Престих» по пр. Радянському. У його присутності і присутності другого понятого даний поліетиленовий пакет був опечатаний биркою.

·Показаннями свідка ОСОБА_6, яка пояснила, що 05.03.15 р. вона була запрошена працівниками міліції в якості понятого при огляді і врученні грошових коштів. Він погодився і працівники міліції запросили його пройти до першого підїзду будинку № 40 по пр. Гвардійському, м. Сєвєродонецька. Також працівники міліції запросили ще одного понятого. Після чого працівники міліції представили незнайомого йому громадянина, як ОСОБА_4 і пояснили, що ОСОБА_4 дав добровільну згоду на участь в оперативній закупівлі наркотичного засобу, після придбання наркотичних засобів ОСОБА_4 повинен буде їх видати працівникам міліції. Після цього працівники міліції оглянули гроші в сумі 1000 грн. і вручили їх ОСОБА_4. Після вручення грошових коштів, ОСОБА_4 пішов за покупкою наркотичного засобу- марихуани. Приблизно через 15 хвилин ОСОБА_4 повернувся і видав працівникам міліції поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, в подрібненому вигляді. ОСОБА_4 пояснив, що в поліетиленовому пакеті знаходиться наркотичний засіб- марихуана і що він її придбав за 1000 грн., які йому вручили працівники міліції у збувальника в районі магазину «Престих» по пр. Радянському. У його присутності і присутності другого понятого даний поліетиленовий пакет був опечатаний биркою

·Показаннями свідка ОСОБА_4, який пояснив, що 05.03.15 р. приблизно о 13.00 год. він дав добровільну згоду на придбання наркотичного засобу, а саме марихуани у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6. В присутності двох понятих біля першого підїзду будинку № 40 по пр. Гвардійському, м. Сєвєродонецька, працівники міліції вручили йому грошові кошти в сумі 1000 грн., призначених для придбання наркотичного засобу у ОСОБА_2. Після чого він пішов до за магазин «Престиж» по пр. Гвардійському, де зустрівся з ОСОБА_2, після чого придбав у нього поліетиленовий пакет з марихуаною. За марихуану він дав ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 1000 грн., які йому вручили працівники міліції. Після чого він повернувся к місцю, де йому вручили гроші і видав працівникам міліції вищевказаний поліетиленовий пакет з марихуаною.

·Висновком експерта № 492/246 від 10.03.2015 року, речовина, надана на експертизу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом. Маса канабісу у перерахунку на суху речовину склала 38,8 грама.

Наявність обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_2 придбання та зберігання наркотичного засобу, який мав місце 10.03.2015 р. підтверджується:

·Змістом протоколу огляду місця події від 10.03.2015 р., згідно якого працівники міліції вилучили з місця події два прозорих поліетиленових пакета, які належить гр. ОСОБА_2, в яких знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору, в подрібненому вигляді.

·Показаннями свідка ОСОБА_7, який пояснив, що 10.03.15 р. він був запрошений працівниками міліції в якості понятого при огляді місця події до парикмахерської «Данна» з торцевої частини буд. № 57А по пр. Гвардійському, де в присутності нього та другого понятого громадянин, який представився ОСОБА_2 добровільно виклав на землю два поліетиленових пакунки з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані. ОСОБА_2 пояснив, що зазначена речовина в пакетах є наркотичним засобом «марихуаною», яку він зберігав для особистого вживання без мети збуту. Зазначені пакети з речовиною були поміщені в поліетиленовий пакет, який був опечатаний.

·Показаннями свідка ОСОБА_8, який пояснив, що 10.03.15 р. він був запрошений працівниками міліції в якості понятого при огляді місця події до парикмахерської «Данна» з торцевої частини буд. № 57А по пр. Гвардійському, де в присутності нього та другого понятого громадянин, який представився ОСОБА_2 добровільно виклав на землю два поліетиленових пакунки з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані. ОСОБА_2 пояснив, що зазначена речовина в пакетах є наркотичним засобом «марихуаною», яку він зберігав для особистого вживання без мети збуту. Зазначені пакети з речовиною були поміщені в поліетиленовий пакет, який був опечатаний.

·Висновком експерта № 512/255 від 10.03.2015 р., речовина, надана на експертизу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом. Маса канабісу у перерахунку на суху речовину склала 32,2 грама; 27,7 грама; загальна маса 59,9 грама.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що має місце наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_2, який вчинив злочини, передбачені ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, за вчинення яких передбачено покарання: за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, у виді позбавлення волі на строк від 6 років до 10 років, який відповідно до ст. 12 КК України відносяться до категорії тяжких злочинів, та за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, у вигляді позбавлення волі на строк від 3 років до 5 років, який відповідно до ст. 12 КК України відносяться до категорії середньої тяжкості.

Про існування ризику, передбаченого ст. 177 КПК України, а саме можливості ОСОБА_2 вчинити інше кримінальне правопорушення свідчить те, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень за наявності у нього не знятої та непогашеної судимості.

Відповідно до ч. 1 ст.178 КПК України слідчий суддя також враховує тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному ОСОБА_2 в разі визнання його винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, в яких він підозрюється, відсутність у нього міцних соціальних звязків.

Враховуючі зазначені обставини, застосування до підозрюваного ОСОБА_2 більш мяких запобіжних заходів, ніж тримання під вартою, не може бути достатнім для запобігання зазначеного ризику

На підставі викладеного, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обовязків, а також запобіганню спроб вчиняти інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 176-178, 182, 183, 186, 193, 194, 196, 197 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Сєвєродонецького МВ ГУМВС України ст. лейтенанта міліції ОСОБА_3 погоджене з старшим прокурором м. Сєвєродонецька ОСОБА_1 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Дана ухвала діє протягом 60 днів, тобто до 09 травня 2015 року та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Відповідно до ч.5 ст.182, ч.3 ст.183 КПК України, з урахування наведених вище обставин, що характеризують підозрюваного ОСОБА_2, визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання ним процесуальних обовязків 25 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто 30450 (тридцять тисяч чотириста пятдесят) гривень. Депозитний рахунок для зарахування застави: одержувач ТУ ДСА України в Луганській області, ЄДРПОУ 26297948, банк одержувача ГУ ДКСУ у Луганській області УДКСУ м. Рубіжне, МФО 804013, рахунок 37318003000730.

У випадку внесення зазначеної застави, покласти на підозрюваного ОСОБА_2 наступні обовязки:

1) прибувати за кожною вимогою до суду, слідчого СВ Сєвєродонецького МВ ГУМВС України у Луганській області, який здійснюватиме досудове розслідування;

2) прибувати до слідчого СВ Сєвєродонецького МВ ГУМВС України у Луганській області, який здійснюватиме досудове розслідування, кожного понеділку о 10 годині;

3) не відлучатися із м. Сєвєродонецька без дозволу слідчого, прокурора або суду.

4) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

Розяснити підозрюваному, що наслідком невиконання зазначених обовязків є звернення внесених в якості застави грошових коштів у доход держави та вирішення питання про застосування запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням ч.7 ст.194 КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя О.М. Горбатенко

Копію цієї ухвали мені вручено ___ року о ____ год.

Одночасно розяснено порядок її оскарження.