РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2015 року м. Кремінна
Справа № 414/1950/15-ц
Провадження № 2/414/743/2015
Кремінський районний суд Луганської області
у складі : головуючого судді Харченка Г.А.,
при секретарі Реутовій О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кремінна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до Кремінського районного суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів та вказала, що з відповідачем перебували у шлюбі, який розірвано 31 жовтня 2011 року та мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Інших дітей у відповідача на утриманні немає. Відповідач з сімєю не проживає, матеріальної допомоги не надає. А тому позивач звертається до суду з позовом, в якому прохає стягнути аліменти на утримання доньки у розмірі 800 грн. щомісячно до повноліття дитини.
Пізніше представник позивача надав заяву про зменшення позовних вимог, а саме просив стягнути 1 / 4 частину всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Справу просив розглянути за його відсутності (а.с. 21-24).
Відповідач надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав у повному обсязі (а.с. 25).
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 174 ЦПК України суд приймає визнання позову відповідачем.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Як встановлено в судовому засіданні, відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5). Шлюб між сторонами розірвано (а.с. 6) Донька мешкає разом з позивачем (а.с. 7).
Беручи до уваги, що відповідач допомоги на утримання дитини позивачці не надає, вона перебуває на її самостійному утриманні, відповідач погодився з розміром аліментів, тому суд прийшов до висновку про необхідність стягнення аліментів у розмірі 1 / 4 щомісячно до повноліття дитини, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення про стягнення аліментів, у межах сплати платежу за один місяць.
Судові витрати у розмірі 487,20 грн. відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави.
На підставі викладеного, ст. ст. 180-183 СК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 294, 367 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1 / 4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 4 листопада 2015 року і до повноліття дитини.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення, у межах сплати платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір на суму 487,20 грн. на реквізити код ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначенні у платіжному документі) 05381320 код класифікації доходів (ККД) 22030001 отримувач УДКСУ у Кремінському районі № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31216206700151 код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309 МФО отримувача коштів 804013 банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Кремінський районний суд.
Суддя: Г.А. Харченко
Судове рішення № 54804296, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 28.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 414/1950/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: