Ухвала суду № 54803852, 22.12.2015, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/12410/15-к

Провадження № 1-в/185/320/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2015 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Косюк А.П.,

за участю прокурора Немчинова Є.С.,

секретаря Губа О.В.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Павлоград подання Павлоградського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Павлограді Дніпропетровської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, який працює у ТОВ «Павлоградінвестбуд» - електрозварювальником, який перебуває в цивільному шлюбі, який мешкає за адресою: м. Павлоград Дніпропетровської області провулок. Полуничний 20, засудженого 05 травня 2014 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,

про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

В С Т А Н О В И В:

14 грудня 2015 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання Павлоградського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1, про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до зазначеного подання ОСОБА_1 порушив обовязки передбачені п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України покладених на нього 05 травня 2014 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області, а саме: ОСОБА_1 06 жовтня, 03 листопада та 01 грудня 2015 року не зявлявся для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи без поважних причин, також 05 листопада 2015 року матеріалами перевірки Павлоградського МВ ГУМВС Украйни в Дніпропетровській області встановлено, що ОСОБА_1 за місцем проживання не знаходиться. Для встановлення місцезнаходження засудженого ОСОБА_1, були розпочаті першочергові розшукові заходи та направлені запити до медичних закладів та установ міста.

Згідно довідок було встановлено, що засуджений ОСОБА_1 за допомогою в медичні заклади м. Павлограда не звертався, актовий запис про смерть відсутній, в ІТТ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровської області не утримувався, на військову службу не призивався, добровільно приймати участь у АТО на сході країни бажання не виявляв.

01 грудня 2015 року до Павлоградського МРВ КВІ надійшла довідка о судимості стосовно гр. ОСОБА_1, згідно якої було встановлено, що відносно останнього 08 вересня 2015 року було відкрито кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12015040370002412 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України. Також в довідці о судимості було зазначено, що гр. ОСОБА_1 був оголошений в розшук, як злочинець, зниклий від органів досудового розслідування (РС № 13515065 від 01 листопада 2015 року).

У звязку з чим Павлоградське МРВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області просить скасувати ОСОБА_1 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити для відбування покарання, призначеного вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 травня 2014 року у виді позбавлення волі строком на 4 роки.

В судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення цього клопотання, у звязку з тим, що не має повідомлення, що засуджений повідомлений про час та місце розгляду даного клопотання, а розгляд даного клопотання відбувається протягом 10 днів, та просив відмовити, щоб не порушувати строки передбачені ст. 28 КПК України.

Представник Павлоградського МРВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області та засуджений в судове засідання не зявився, про час і місце повідомленні належним чином, також в судове засідання не зявився засуджений.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.

Враховуючи вище викладене, дослідивши матеріали особової справи б/н, вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити, так як засудженого оголошено у розшук, у звязку з тим, що згідно законодавства України кожній з сторін процесу надається право доказування обставин зазначених у поданні або їх відсутність, тому суд вважає, що докази наявні у матеріалах справи не можуть бути підставою для встановлення порушення ОСОБА_1 обовязків встановлених ст. 76 КК України.

Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання Павлоградського МРВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний районний суд Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: А.П. Косюк