Ухвала суду № 54803633, 12.08.2015, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/12293/14-к

Провадження № 1-кп/185/70/15

У Х В А Л А

Іменем України

12 серпня 2015 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі колегії суддів:

головуючого судді Косюка А.П., суддів: Перекопського М.М., Врони А.О.,

за участю прокурора Боргуна Є.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

секретаря Губа О.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014040370002942 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області розглядається кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014040370002942 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.

В судовому засіданні, для усунення суперечностей, прокурор заявив клопотання, про призначення повторної судово-імунологічної експертизи крові обвинуваченого ОСОБА_1 експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи», для вирішення питання: Яка групова приналежність крові ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Обвинувачений підтримав дане клопотання, та зазначив, що зразки крові, щоб у нього відбирали не в СІЗО, а в експертній установі, захисник не заперечував проти клопотання прокурора та підтримав думку свого підзахисного.

Вислухавши думку учасників, суд приходить до такого.

Відповідно до ч.1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам. Після постановлення судом ухвали про доручення проведення експертизи судовий розгляд продовжується, крім випадків, якщо таке продовження неможливе до отримання висновку експерта.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Виходячи з обґрунтування клопотання і вимог ст.ст. 2, 22 КПК України, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора.

Керуючись ст.ст. 2, 22, 242, 332 КК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по кримінальному провадженню 12014040370002942 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України повторну судово-імунологічну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради на вирішення якої поставити таке питання:

1. Яка групова приналежність крові ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Начальнику СІЗО м. Дніпропетровська забезпечити доставку обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради для відібрання зразків крові.

Виконання експертизи провести у строки, встановлені п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, про що повідомити суд.

До отримання висновків повторної судово-імунологічноїекспертизи в судовому розгляді оголосити перерву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: А.П. Косюк

Судді: М.М. Перекопський

ОСОБА_3