Справа № 209/3630/14-ц
Провадження № 2/209/827/15
У Х В А Л А
20 листопада 2015 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
судді Байбари Г.А.,
при секретарі Вітязь Х.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ :
Публічне акціонерне товариство «Альфа Банк» звернулося з позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 700003547 від 08 лютого 2008 року в розмірі 1999925 гривень 22 коп. та витрати по сплаті судового збору.
Згідно відомостей адресно-довідкового бюро підрозділу ГУДМС, УДМС України в Дніпропетровській області, наданих 19 серпня 2014 року, відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованою в ІНФОРМАЦІЯ_2 не значилася, 07 жовтня 2008 року була знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 в звязку з вибуттям на інше місце проживання.
Ухвалою судді від 02 червня 2015 року відкрито провадження у цивільній справі відповідно до вимог абзацу 4 частини 3 ст. 122 ЦПК України.
Після відкриття провадження у справі на повторний запит суду про зареєстроване місце проживання відповідача, 30 жовтня 2015 року надійшли відомості адресно-довідкового бюро підрозділу ГУДМС, УДМС України в Дніпропетровській області, згідно яких з 07 листопада 2014 року відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто на території, що не підсудна Дніпровському районному суду м. Дніпродзержинська.
Згідно ч.1 ст.109 ч.1 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим в установленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності;.
Приймаючи до уваги, що після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду встановлено, що відповідач зареєстрована на території, що підсудна Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська, дана цивільна справа повинна бути передана на розгляд цьому суду згідно з вимогами територіальної підсудності.
Керуючись ч.1 ст. 109, п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Цивільну справу № 209/3630/14-ц (провадження № 2/209/827/15) за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, направити на розгляд Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її оголошення (отримання) через суд першої інстанції.
Суддя Г.А. Байбара
Судове рішення № 54802778, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 20.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/3630/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: