
У Х В А Л А
04.01.2016 Справа №607/19724/15-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунцьо С.В., при секретарі судового засідання Ліщинському О.І., за участю старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Тернопільській області Дзюрбель А.Д., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Тернопільській області Дзюрбель А.Д., за погодженням із прокурором відділу прокуратури Тернопільської області Шуманським П.В., про надання дозволу на проведення обшуку, -
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий в ОВС СУ ГУ НП в Тернопільській області Дзюрбель А.Д., за погодженням із прокурором відділу прокуратури Тернопільської області Шуманським П.В., в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № за №12015210150000362 від 25 грудня 2015 року, за ознаками злочину, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України, звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про проведення обшуку в житлі та господарських приміщеннях, за місцем проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 адресою АДРЕСА_1 належного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з метою відшукання і вилучення викраденого у потерпілої ОСОБА_5 майна, а саме: планшета марки «Huawei» білого кольору, із сім картою оператора мобільного зв'язку «Київстар» з №НОМЕР_2 знарядь вчинення злочину (ймовірно ножа чи іншого предмету колючо-ріжучої дії); одягу, у якому ОСОБА_3, та його можливі співучасники були одягнені в момент вчинення кримінального правопорушення; засобів зв'язку, якими користувалися ОСОБА_3 та його можливі співучасники; інших предметів та речей, на яких можуть зберігатися сліди вчинення кримінального правопорушення.
Заслухавши пояснення слідчого, який клопотання підтримав з мотивів, наведених у ньому, вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 25 грудня 2015 року до чергової частини Підволочиського ВП ГУ НП в Тернопільській області надійшла заява від чергового лікаря Підволочиської ЦКРЛ про те, що у медичний зазначений заклад для надання медичної допомоги доставлено ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительку АДРЕСА_2
У процесі досудового розслідування встановлено, що 25 грудня 2015 року, близько 19 години 10 хвилин, ОСОБА_5 на автомобілі НОМЕР_1, належного ПП «Таксі Тернопіль», у якому вона працює водієм, привезла із м. Тернопіль у смт. Підволочиськ, а саме на вул. Б. Хмельницького, трьох невстановлених слідством осіб, які спричинили їй тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення в ділянці шиї.
За вказаним фактом 25 грудня 2015 року СВ Підволочиського ВП ГУ НП в Тернопільській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015210150000362 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.2 ст.115 КК України.
На наступний день, ІНФОРМАЦІЯ_7 року, у Підволочиській ЦРКЛ ОСОБА_5 померла, а тому кримінально-правова кваліфікація у провадженні змінена з ч.2 ст.15 - ч.2 ст.115 на п.12 ч.2 ст.115 КК України.
30 грудня 2015 року при переслідуванні особи яка вчинила злочин, а саме ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрованого за адресою АДРЕСА_3 у відповідності ст.233 КПК України старшим слідчим в ОВС СУ ГУ НП в Тернопільській області Дзюрбель А.Д. було проведено обшук будинку який належить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою АДРЕСА_4 де перебував ОСОБА_3
Ураховуючи вищевикладене та те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що за місцем проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає АДРЕСА_5 який належить ОСОБА_4, зберігався одяг ОСОБА_3, а саме: чоловічі кросівки, спортивна в'язана шапка, кофта з довгим рукавом чорного кольору, светр сірого кольору, безрукавка синього кольору, які мають значення для досудового розслідування, слідчий просить надати дозвіл на обшук за вказаною адресою.
Відповідно до ст.234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуто у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно ч.3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Приймаючи до уваги те, що є достатні підстави вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, відшукані речі, а саме: планшет марки «Huawei» білого кольору, із сім картою оператора мобільного зв'язку «Київстар» з №НОМЕР_2 знарядь вчинення злочину (ймовірно ніж чи інший предмет колючо-ріжучої дії); одяг, у якому ОСОБА_3, та його можливі співучасники були одягнені в момент вчинення кримінального правопорушення, засоби зв'язку, якими користувалися ОСОБА_3 та його можливі співучасники; інші предмети та речі, на яких можуть зберігатися сліди вчинення кримінального правопорушення - мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах можуть бути доказами під час судового розгляду, наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані речі знаходяться за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою будинковолодіння АДРЕСА_6 належного ОСОБА_4, та з врахуванням підставності проникнення слідчим до вищевказаного житла та господарських приміщень без ухвали слідчого судді, вважаю за можливе надати дозвіл на проведення обшуку.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Тернопільській області Дзюрбель А.Д., за погодженням із прокурором відділу прокуратури Тернопільської області Шуманським П.В., про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку в житлі та господарських приміщеннях, за місцем проживання ОСОБА_3, за адресою АДРЕСА_1 належного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з метою відшукання і вилучення викраденого у потерпілої ОСОБА_5 майна, а саме: планшета марки «Huawei» білого кольору, із сім картою оператора мобільного зв'язку «Київстар» з №НОМЕР_2 знарядь вчинення злочину (ймовірно ножа чи іншого предмету колючо-ріжучої дії); одягу, у якому ОСОБА_3, та його можливі співучасники були одягнені в момент вчинення кримінального правопорушення; засобів зв'язку, якими користувалися ОСОБА_3 та його можливі співучасники; інших предметів та речей, на яких можуть зберігатися сліди вчинення кримінального правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області С.В. Кунцьо
Судове рішення № 54802525, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 04.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/19724/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: