Рішення № 54802311, 25.12.2015, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/16936/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

24 грудня 2015 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді Логінової С.М.,

при секретарі Ленчицькій А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 29.01.2008 р. між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1було укладено кредитний договір №11285926000, згідно якого банк надав позичальнику кредит у сумі 12315,00 дол. США на строк з 29.01.2008 р. до 29.01.2015 р.

Банк свої зобовязання за договором виконав у повному обсязі, надавши відповідачеві кредит у розмірі та в строки, передбачені кредитним договором.

08.12.2011 р. між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якогоПАТ «УкрСиббанк» передав, а ПАТ «Дельта Банк» прийняв права вимоги за кредитними договорами. Таким чином ПАТ «Дельта Банк» набув права вимоги по кредитному договору.

Відповідно до кредитного договору за використання кредитних коштів у межах встановленого терміну кредитування, процентна ставка встановлюється у розмірі 14,5 % річних. Нарахування процентів за договором здійснюється щомісячно в останній робочий день поточного місяця, методом «факт/360». Строк сплати процентів з 01 по 25 число кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані банком такі проценти.

Позичальник не виконує належним чином умови кредитного договору, у звязку із чим станом на 31.07.2015 р. має заборгованість у сумі 429954,39 грн., що складається з: 252056,84 грн. - заборгованості за тілом кредитом; 177897,55 грн. - заборгованості за відсотками.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №11285926000 від 29.01.2008 р. у сумі 429954,39 грн.

Представник позивача у судове засідання не прибув, звернувшись до суду з заявою про розгляд справи у відсутність представника, позов просив задовольнити, з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи та письмові заперечення на позов до суду від них не надходили. Суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно статті 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно зі ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 610, 611, 623 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1)припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобовязання; 3) сплата неустойки; 4)відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 цього ж Кодексу, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до cт. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що 29.01.2008 р. між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 11289731000, згідно п. 1.1 якого зобовязався надати позичальнику, а позичальник зобовязався прийняти і належним чином використовувати, повернути банку кредит у формі кредитної лінії, що надається траншами, ліміт якої є рівним 4111,45 грн. та сплатити банку плату за користування кредитом.

Відповідно до 1.4.1 кредитного договору надання банком траншу здійснюється у термін 29.01.2008 р., а згідно із п. 1.4 договору строк кредитування для траншу встановлено до 29.01.2015 р.

Згідно із п. 1.5.1 кредитного договору за використання кредитних коштів протягом перших 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі траншу, процента ставка встановлюється у розмірі 14,5 % річних.

Відповідно до 1.5.3 кредитного договору нарахування процентів за договором здійснюється щомісячно в останній робочий день поточного місяця, методом «факт/360».

08.12.2011 р. між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якогоПАТ «УкрСиббанк» передав, а ПАТ «Дельта Банк» прийняв права вимоги за кредитними договорами.

Згідно із актом прийому-передачі документації за договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 р.ПАТ «УкрСиббанк» передав, а ПАТ «Дельта Банк» прийняв документи щодо стягнення заборгованості із ОСОБА_1 за кредитним договором № 11289731000.

Відповідач не виконує належним чином умови кредитного договору, у звязку із чим станом на 31.07.2015 р. має заборгованість у сумі 429954,39 грн., що складається з наступного: 252056,84 грн. - заборгованість за тілом кредитом; 177897,55 грн. - заборгованість за відсотками.

Суд приходить до висновку, що слід стягнути із ОСОБА_1на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 11289731000 від 29.01.2008р. у сумі 429954,39 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Суд приходить до висновку стягнути ОСОБА_1у дохід держави судовий збір у розмірі 3654,00 грн., розрахований відповідно до Закону України «Про судовий збір» у редакції, станом на дату подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213-215 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 514, 526, 527, 530, 551, 629, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, суд

вирішив:

позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостізадовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 11289731000 від 29.01.2008р. у сумі 429954,39 (чотириста двадцять девять тисяч девятсот пятдесят чотири грн. 39 коп.) грн., що складається з наступного: 252056,84 грн. - заборгованість за тілом кредитом; 177897,55 грн. - заборгованість за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у сумі 3654,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, без участі якої проголошено рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Логінова С.М.