Рішення № 54802271, 16.12.2015, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/21592/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Підвальної Є.З.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Хмельницький цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в жовтні 2015 року звернувся до суду, вказавши, що між ним та відповідачем 25.05.2011 року було укладено договір кредиту б/н, в результаті чого відповідач отримала кредит у розмірі 15000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач виконала зобов'язання частково, заборгувавши станом на 31.07.2015 року 38994,42 грн., з них 24280,34 грн. заборгованість за кредитом, 11787,69 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 593,32 грн. заборгованість з комісії, 500 грн. та 1833,07 грн. штраф (фіксована та процентна складові). Відповідач добровільно не згодна сплатити заборгованість, в зв'язку з чим позивач просить стягнути на його користь з відповідача борг за договором в сумі 38994,42 грн. та судові витрати по справі в сумі в сумі 1218,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав і просить їх задовольнити в повному обсязі з мотивів, викладених в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання, про час та місце судового розгляду справи вважається повідомленою в установленому законом порядку (шляхом вручення судової повістки органу місцевого самоврядування з зареєстрованим місцем проживання Пироговецькій сільській раді), про причини неявки не повідомляла. За таких обставин суд вважає за можливе судовий розгляд справи провести за відсутності відповідача в судовому засіданні на підставі наявних у справі доказів, ухваливши заочне рішення.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження, позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що між сторонами 25.05.2011 року було укладено договір про надання банківських послуг б/н, за яким відповідач отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач виконала зобов'язання частково, заборгувавши станом на 31.07.2015 року 38994,42 грн., з них 24280,34 грн. заборгованість за кредитом, 11787,69 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 593,32 грн. заборгованість з комісії, 2333,07 грн. штраф, що підтверджується наданим позивачем і наявним у справі розрахунком заборгованості.

Оскільки вказаних сум не сплачено добровільно, їх слід стягнути з відповідача на користь позивача в судовому порядку.

Судовий збір в сумі 1218,00 грн. сплачено позивачем і його також слід стягнути на його користь з відповідача.

Таким чином, загальна сума до стягнення з відповідача на користь позивача становить: 38994,42 грн. + 1218,00 грн. = 40212,42 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 8, 10, 11, 60, 212 215, 224 226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 611, 625, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» 38994,42 грн. за договором про надання банківських послуг від 25.05.2011 року б/н та 1218,00 грн. судових витрат, а всього - 40212,42 грн.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

16 грудня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Підвальної Є.З.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Хмельницький цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» 38994,42 грн. за договором про надання банківських послуг від 25.05.2011 року б/н та 1218,00 грн. судових витрат, а всього - 40212,42 грн.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: